При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2015 Откуда: КрымНаш
Заказал B350-Prime plus, за бугром пишут, что неплохая МП для 1700. Придёт - посмотрим.
Немного по разгону Asus Crosshair VI
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2013 Откуда: Россия Фото: 6
devl547 писал(а):
У него альтернатива - Asrock Taichi. Ну или Fatal1ty
ну фаталити там две Fatal1ty X370 Gaming K4 Fatal1ty X370 Pro вот к4 как на ваш взгляд насчет цепей питания, норм? биос я его видел в yt, вроде весь стандартный функционал есть (понятно что прошка слишком дорогая)
_________________ В мире современного капитализма, конкуренция стала пережитком прошлого
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2011 Фото: 1
Чукча писал(а):
Заказал B350-Prime plus, за бугром пишут, что неплохая МП для 1700.
1700 до 3.8 разгонишь и нормально будет
eugenev2 писал(а):
А чем критично то, что на Gigabyte AB350 Gaming 3 VRM трех фаз (над сокетом) без радиаторов?
суть не в этом, на ASUS B350-Prime plus мосфеты на голову сильнее...
eugenev2 писал(а):
И чем можно объяснить разницу в $20 между ней и Asrock AB350 Pro4 при почти одинаковой начинке (у Гиги звук чуть лучше, но не на 20 же долларов)?
А эта китайская поделка на никосах у вас сгорит под R7 1700 просто на глазах, если линпак какой нить запустите
Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:
devl547 писал(а):
У него альтернатива - Asrock Taichi. Ну или Fatal1ty, если деньги карман жмут.
проанализируй хотя бы асроки на z270 чипсете (одни и те-же модели плат, но из разных обзоров глянь) вкратце скажу, они химичат с мосфетами, что выпадет - лотерея
ps: Чуда не произошло, есть асус и есть все остальные...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2016 Откуда: Москва, Россия Фото: 26
NIKOS, конечно так себе мосфеты, но, например, MSI на них довольно давно уже переключилась, в т.ч. на Z270 и X99 Как-то вала горелых MSI на NIKOS я не наблюдаю...
А вообще, конечно ситуация весьма странная. В разгоне Ryzen кушает сопоставимо с i7 на 2011-3, а питатели на мб, включая X370, почти все на подбор - задохлики...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2016 Откуда: Москва, Россия Фото: 26
devl547 писал(а):
Там другие требования к питальнику.
Прямо вот так фундаментально другие?
По сути питание Ryzen очень похоже на то, что есть Haswell/Broadwell - используют встроенный в CPU вторичный VRM. Только Intel бежали впереди паровоза и сделали его с использованием кластера из полноценных импульсных конвекторов, а AMD используют россыпь линейных dLDO у потребителей. Линейные LDO имеет меньший КПД, но и падение напряжения на них обычно меньше. Intel снимала незначитальную часть нагрузки с первичного VRM и переносила его в CPU, а AMD почти нет.
Но в любом случае, задача первичного VRM обеспечить процессор током, при требуемом уровне напряжения(ий). Он или справляется или нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Когтехват писал(а):
ps: Чуда не произошло, есть асус и есть все остальные...
Есть платы под интел 2011-3 и есть все остальное
Damn писал(а):
А вообще, конечно ситуация весьма странная. В разгоне Ryzen кушает сопоставимо с i7 на 2011-3, а питатели на мб, включая X370, почти все на подбор - задохлики...
Типичная ситуация под АМД, которая тянется больше 10 лет.
eugenev2 писал(а):
А чем плохи OnSemi NTMFS4C10N и NTMFS4C06N на гиге?
Тем что это дикая древность с более худшим КПД из времен еще древней ам3+ платформы, где их ставили на бюджетные МП. Покупая такое получаете в разгоне последствиями по жору, нагреву и возможно выгоранию или троттлингу со стороны ВРМ. Ставить такое в 2017 году под платформу конкурента 2011-3 прост верх "гениальности" со стороны производителя и не важно в каком сегменте находится плата. ИМХО
Ставить такое в 2017 году под платформу конкурента 2011-3 прост верх "гениальности" со стороны производителя и не важно в каком сегменте находится плата. ИМХО
То есть в бюджетном диапазоне asus Prime B350-Plus единственная с нормальной элементной базой?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
eugenev2 писал(а):
То есть в бюджетном диапазоне asus Prime B350-Plus единственная с нормальной элементной базой?
Без понятия, не смотрел их. Я просто отписался конкретно по тем знакомым мосфетам, что увидел. Если честно для меня весь текущий модельный ряд ам4 матерей с точки зрения покупки под R7 кажется полным хламом. Это максимум уровень для огрызков R5.
Сейчас этот форум просматривают: dmi3, Google Adsense [Bot] и гости: 69
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения