Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Подскажите пожалуйста, что сейчас стоит взять из относительно бюджетных х570 плат для 5800X? Имеет ли смысл платить за дорогой 550й чипсет, или лучше примерно за эти деньги взять x570 уже?
Мне нравится MSI MPG X570S EDGE MAX WIFI, возможно есть что-то примерно в этом бюджете, на что стоит еще обратить внимание?

X570S всяко лучше B550, а уж какую X570S будете брать от Вас зависит.

TUF GAMING B550-PRO или ROG STRIX B550-F GAMING?
Питальник, насколько я понимаю одинаковый. По поводу радиатора на нём не очень понятно.
У первой звук 1200А у второй 1220А, первый вроде как урезанный в чем-то, сильно хуже? Хотя в планах как-то юзать старую pci звуковуху.
Сетевая: реалтек - интел; у второго вроде в первых ревизиях были какие-то проблемы с отвалами сети + скачки латенси, как сейчас?
Какие ещё существенные отличия?

Было дело - экспериментировал с разгоном памяти: играл с частотами, таймингами, напряжением. Чаще всего в XMP изначально заложено 1,35В - и это обычно уже с запасом для реализации характеристик, заявленных производителем. У меня получалось, что при сохранении характеристик, легко можно было уйти на 1.30-1.32В. Правда речь про память с частотами 3200-3400-3600МГц. Возможно, сейчас с высокочастотной памятью другая практика уже... Но требование допнапряжения для работы в номинале - это ненормально.

Я бы попробовал:
* посмотреть реальное напряжение на модулях (например, AID-ой) - вдруг материнка корректирует напряжение, определенное профилем XMP
* попробовать поменять модули местами - довольно часто помогает достичь стабильности работы.
* проанализировать настройки BIOS. Например, номинально память на 3000МГц. В BIOS включен XMP и поставлена частота 3600 (намеренно, случайно или автоматически) - в этом случае логично, что разгон может потребовать дополнительного напряжения. Это, конечно, очевидно, но я сам столько раз "горел" на очевидных вещах...)))

Странно, сижу на 7C91vA9 полёт нормальный, память по XMP 2x16 3600 (16-19-19-39-83-1Т) от кингстона на DJR, всё работает как часики. Там у тебя баг не с мат.платой, а с винтом и его электроникой, обычно такое бывает из-за шлейфов, медь если что имеет свойства окислятся...

Добрый день!
Есть вариант взять с алика ASUS TUF GAMING B550M PLUS за 8 тысяч, здесь у нас они дорогие для меня.
Вопрос по поводу форм фактора, та что на алике M-ATX, я так понимаю от ATX различия только в количестве всяких там разъемов на плате, типа SATA не шесть как на большой, а четыре и т.д.. В остальном они идентичны?

На самом деле AVP - интеловский стандарт питалова еще с VR 8.0 и его поддерживают VRM всех плат, хоть Интел, хоть AMD. Просадкой работу AVP называть неправильно, т.к. выровнять мгновенно падение напряжения при больших нагрузках способен буквально любой дохлый VRM (это же не ток) и задвинуть хоть 1.55V. Однако не делает этого, значит Vdroop намеренный. Именно для снижения выбросов (пиков), на переходных процессах при увеличении/ снижении тока (нагрузки), Vdroop и организован . Многие этого не понимают, типа "ой, просадка, надо подрегулировать", и накручивают LLC. Не сгладит. Медленная реакция. PWM работает на сотнях килогерц, а проц на гигагерцах. И при чем тут переключение даблеров во второй режим? Объясни пож.

Здравствуйте.
Подскажите нубу. Делал стресс тесте в AIDA64, смотрел показатели в HWiNFO64. Напряжение процессора и частоты процессора прыгают. Это нормальное поведение, или должно быть стабильно и ровно?
Напряжение прыгает от 1 до 1.3 В, частоты от 4084 до 4437 МГц.
И частоты 4600 МГц при нагрузке на все ядра быть не должно?

Мат. плата ASRock B550M Phantom Gaming 4, процессор amd ryzen 5 5600x.
Биос обновил на последний, ничего не настраивал. Стоит ли что-то настраивать?

Еще не пойму, у материнской платы нет датчика температуры VRM что ли? За 6900р брал, и нет датчика, капец. На самых дешевых gigabyte платах есть. HWiNFO64 вчера скачал последней версии.
Драйверы чипсета ставил последние с сайта AMD.

Из коробки в очень тяжелых тестах не должно. Там скорее 4100-4200 будет. В средних 4300-4400. 4600 будет на несколько ядер в легкой игровой нагрузке или в браузере/рабочем столе. Для высоких частот на все ядра надо увеличивать лимиты потребления(фикс/пбо/курва и т.д.) и играться с настройками процессора.


Это принцип работы современных ryzen 3000-5000. Плюс вы наверное как все делают выставили все галки в тестировании AIDA64(а это постоянно изменяющаяся нагрузка). Оставьте одну галку FPU - вот тогда частоты/вольтаж будут довольно стабильны(но вряд ли вас порадуют частоты и температура).

Почти все, да

Спасибо добрый человек за объяснения. Поставил только одну галку FPU, температура и частоты не высокие, но стабильные.

Асрок, и особенно Асус, c датчиками температуры обычно не утруждаются.

Всем привет, материнская плата Gigabyte B450M DS3H. Стоял процессор райзен 5 1400, все было хорошо, решил улучшиться, поставил райзен 5 3600 и тут понеслось.

Напишу все, возможно кому то понадобится из новичков, таких как я.

Если оставить все по умолчанию, так сказать загрузить оптимальные настройки БИОС, будет картинка как на скрине ниже, а именно трете ядро, при малейшей нагрузке набирает 86 градусов за 2 секунды, при том что стоит кулер на 6 тепловых трубок. Мало того трубки практически холодные, только во время длительного стресс теста, начинают греться.

Перечитав ветку про данные процессоры, узнал, что для них такой режим как бы нормальный, из-за чего первый вопрос:
1, нормально что температура третьего ядра 80 градусов, а температура четвертого ядра 18 градусов, или это брак?

Немного углубившись узнал о программе AMD Ryzen Master. Очень интересное решение данной проблемы, а именно ограничение частоты и напряжения процессора, тем самым понижая температуру. Но программа не поддерживает автозагрузку, что крайне неудобно. Каждый раз запускать бредятина. Для себя из этой программы понял, что частота буста 4000 и напряжение 1,2В в моем случае дали приемлемый для меня температурный диапазон.

Осталось перенести все это в БИОС в моем случае версия F52. И теперь самый главный вопрос:

В моем биосе нет возможности выставить напряжение, и вместо нормальный значений, можно выставить Auto, Normal, и значения по типу +0,12 или -1,2 в общем какие то коэффициенты.

2. Помогите разобраться в биосе, может есть какой то ролик про подобные биосы, где то в каком то обзоре такое встречалось

Сейчас просто отключил буст в биосе, и использую на штатной частоте, но хотелось бы вытянуть из него еще хоть немного

Вам уже правильно ответили, что "не должно". И самым главным, действительно, является равномерность задаваемой нагрузки.
Кроме того, автоматический режим определения частоты ядер сложный и зависит от многих факторов - даже на двух абсолютно идентичных конфигурациях частоты процессоров будут колебаться на разных уровнях (пусть и не сильно разных): скажется уникальная "неидеальность" каждого проца. На разных конфигурациях (разные материнские платы, блоки питания, системы охлаждения) различие будет еще выше.

Чтобы не париться с вопросом: работает ли процессор с должной производительностью? Сделайте тест, например, в CPU-Z и прямо там сравните его с их базой данных - если отклонение от "братьев" в считанные проценты - всё норм.

P.S. уже вроде написали, но акцентирую внимание на том, что если нужна максимальная производительность, первое, что нужно сделать - это снять ограничение на TDP в BIOS.

читай faq по своему процу,в теме по материнкам об этом не спрашивают

Вы не видите температуры ядер на вашем скриншоте. temp 1-2-3-4-5-6 это какие то датчики температур материнки(может какой то из них показывает температуру зоны VRM - но всего скорее они все полный мусор и ничего не отображают).

Температуры ядер сможете увидеть в hwinfo64 в разделе процессора.


MIT - Advanced voltage settings. CPU Vcore - начать вбивать значение напряжения. Вроде так должно быть.

Только работа в стоке у ryzen 3000 отличается от предыдущих серий. Там постоянно прыгают частоты и напряжение. Если экземпляр процессора удачный и это новая ревизия, то возможно процессор сможет работать на частоте 4300-4400 по всем ядрам при напряжении 1.3v-1.35v(это разгон по старинке - называется фикс фиксированная частота/вольтаж). Только в тяжелых стресс тестах в такой нагрузке он будет греться еще сильнее(возможно даже до 100 если слабая система охлаждения). В тяжелых играх при таких настройках температуры должны быть в порядке(70-80 смотря какое охлаждение). При меньшем разгоне температуры могут и до 60 не доходить при достаточном охлаждении.

hadorbravor
1.35 V по AIDe

номинальная частота памяти 3466, XMP профиль на 3466. Их там всего 2 и оба 3466, пробовал на обоих

попробую на днях, спасибо

SATelit
думал на это то же, шлейфы менял, другой винт подкидывал

Возможно ли оценить на сколько процентов будет загружен VRM по току или мощности
при достижении проца лимитов PPT 142W/TDC 95A/EDC 140A (дефолтный 5900х) для
плат Asus GAMING B550-PLUS/STRIX B550-F/STRIX B550-E ?

В курсе, что интеловский, правда, хз... что за VR8 такой, если IMVP8 - то это про моб. платформы вроде. Насчет AVP, в современных контроллерах для x570/b550 если и упоминается в каких даташитах, то как правило для универсальных контроллеров типа IR35201 и в контексте опять же интела и его специф. настроек под него, типа:

Есть контроллеры отдельно под AMD SVI2 (RAA229004 - amd, RAA229001 - intel), ISL69147, up9505p - там вообще речи нет ни о каком AVP.
Поэтому говорить о том, что его все поддерживают, мягко говоря, не соответствует спекам и контексту вопроса - под amd у каждого своя реализация (implementation) load-line.

Добавлено спустя 17 минут 34 секунды:

Проц тут непричем. Речь о динамическом управлении режимом даблера при наличии быстрой реакции ("sensing") на рост/падение "transient load", включением синхронного режима на время "перехода", чтобы эффективней сглаживать овер/андершуты.
Подробней тут на 9-й стр (SYNCHRONOUS OPERATION):
https://www.renesas.com/us/en/document/ ... -datasheet
(неясно только, используется ли заложенная в SVI2, передача load-line slope и offset в младших битах с запросом VID-on-the-fly)

Добавлено спустя 1 час 8 минут 40 секунд:
dfdx
Это и есть лимиты VRM, а не проца, TDC - только vrm для CPU, без SoC.
Не пойму, что имеется ввиду под "на сколько процентов"... PPT - это мониторинг суммарной потребляемой мощности чипа по всем линиям питания (CPU, SOC, VDDIO, VDD18)

Первый скрин - это по умолчанию
Второй - это где включается в биосе буст
Третий и четвертый, это значения которые я могу менять по напряжению. Как видите, тут какие то коэффициенты а не конкретные напряжения