При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2013 Откуда: Россия Фото: 6
Слушайте, поправьте если ошибаюсь. Внешний тактовый генератор на матплате позволяет разгонять шину, не трогая PCI-E, то бишь видюху? Или он просто расширяет диапазон разгона шины и никак не влияет на PCI-E? Просто если первый вариант, то это может быть полезно для разгона памяти, а если второй - то это действительно чисто маркетинговая фишка, и можно забить? Прошу не бить тапками за нубский вопрос
_________________ В мире современного капитализма, конкуренция стала пережитком прошлого
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
Tovbot ну таблица не моя, а с оверклок нет. Там же не все выставляют на показ разгон)
_________________ #nfswnotdead 13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Tovbot ну таблица не моя, а с оверклок нет. Там же не все выставляют на показ разгон)
Дык я не в претензии. Все равно статистика полезная, как минимум малость спускает на землю в плане ожиданий. Я все больше убеждаюсь что оптимальным выбором станет 1600х, если в плане разгонного потенциала не уступит 1800x. Ещё может и греться будет поменьше за счёт меньшего числа ядер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2003 Фото: 1
Пока насмотрел вот такую память Vengeance LPX 2x16GB DDR4 2400Mhz CL14. CMK32GX4M2A2400C14.К PRIME X370-PRO ииии.... ждем пока подвезут мат платы так как их нет в наличии. , цп 1700 (вот тоже не могу определится доплатить ли до 1700х так как хз...) как раз завались уже везде
_________________ Армия оленей, ведомая львом, может оказаться страшнее армии львов, ведомых оленем.
Пока насмотрел вот такую память Vengeance LPX 2x16GB DDR4 2400Mhz CL14. CMK32GX4M2A2400C14.К PRIME X370-PRO ииии.... ждем пока подвезут мат платы так как их нет в наличии. , цп 1700 (вот тоже не могу определится доплатить ли до 1700х так как хз...) как раз завались уже везде
Все очень просто, если не куда девать деньги, то можно и 1800х взять, но имхо в настоящее время даже 1700 в плане количества ядер избыточен, вот R5 1600x + msi b350 это на мой взгляд лучший будущий вариант, но я не ты поэтому если не куда девать деньги то можешь 1700х взять xD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2003 Откуда: 埼玉、日本 Фото: 9
Посмотрел материнские платы под Ryzen, и мне стало интересно, почему в 2017 году у плат под новейшие высокопроизводительные процессоры есть только HDMI и то версии 1.4(что даёт максимум 3840 x 2160 @30Hz(!!! )). А DisplayPort с поддержкой 3840 x 2160 @60 стоит только на некоторых из самых дорогих >$250 X370 платах. Они вообще собираются как-то поддерживать свой APU, который через полгода обещал выйти или нам опять предложат новые платы под APU а эти только под Ryzen без графики и поддержка APU только для галочки? У них же есть дешёвые платы с DisplayPort на AM1. Почему нельзя было сделать поддержку 4K@60 на дорогих платах, там где она более востребована?
Ну, я не настолько меломан, если есть возможность получить более-менее хороший звук не переплачивая - не откажусь. А специально покупать не стану. А GIGABYTE GA-AB350-Gaming 3 по описанию отличная плата, однако. Все что мне нужно там есть. Если она еще в плане разгона достаточна будет - так и вообще круто. Вот и обзор ее нашел кстати: https://lanoc.org/review/motherboards/7 ... 0-gaming-3
AMD рекомендует эти планки: Geil EVO X (GEX416GB3200C16DC [16-16-16-36 @ 1.35v]), G.Skill Trident Z (F4-3200C16D-16GTZR [16-18-18-36 @ 1.35v] и Corsair CMK16GX4M2B3200C16 (VERSION 5.39 [16-18-18-36 @ 1.35v]. Источник: https://3dnews.ru/949230
Это получается две штуки по 8гб. Вот смотрю в таблицу http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/Soc ... ry_QVL.pdf не могу понять если взять CMK16GX4M2B3600C18 то потом еще 2 такие же не поставить? Какую сейчас взять самую производительную на 32гб? Или какую сейчас можно взять 2x8гб, а потом еще докупить? Чтоб поддерживаемая скорость была DOCP3200. И кстати что в этом списке означает DOCP?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Баку
Tovbot писал(а):
Ну, я не настолько меломан, если есть возможность получить более-менее хороший звук не переплачивая - не откажусь. А специально покупать не стану.
Меня некоторые ругают, мол зачем советуешь материнку, у которой добротный звуковой тракт. Мол, лучше купят материнку с обычным звуковым трактом, а в замен пускай покупают дискретную ЗК. Зачем? Не всем нужен звук уровня дискретной ЗК, если можно не переплачивать за ЗК и можно купить материнку с добротным звуковым трактом, который полностью устроит потребителя.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения