При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2011 Фото: 34
Может кому то будет важно: В утилите встроенной в биос asus ez flash 3 пропала возможность обновляться через интернет. Прошил свою asus b450m tuf pro gaming последним биосом с флешки, т.к. отрубили инет. Все встало норм, но теперь при заходе в ez flash сразу открывает каталог с хардами, без выбора источника. На всех асусах так или какой то глюк? До обновления стаяла какая то старая 22хх версия биос.
Вот, собственно, вопрос, что выгоднее - коррекция напряжения через LLC или задирание напряжения в простое, чтобы дроп не сказался на устойчивости.
Потеря устойчивости характерна при слишком сильном даунвольтинге в тяжелых нагрузках типа тестовых. Если даунвольтинг умеренный (подбирается индивидуально под проц) или его нет вообще, то устойчивость сохраняется и на средних уровнях LLC. По крайне мере при обычной работе. В тестах высоких нагрузок можно временно приподнять LLC на одну-две ступени. В задирании напряжения на постоянку не вижу смысла, оно и так часто задрано по умолчанию для гарантированной работы самых "тухлых" процов. Недаром так популярен даунвольтинг именно под "свой" проц: снижаем напряжение - снижаем нагрев и процессора и VRM. Ну и индивидуальные особенности проца никто не отменял, у меня LLC Vcore и LLC SoC вообще в Авто, это где-то 5. При тестах Linx LLC Vcore поднимаю до 3, LLC SoC не трогаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2015 Откуда: Москва
Tarkus100 в принципе все это понятно, но что лучше, я вот хз. Т.е. условно 1.15В на SoC на постоянку и дропы в тестах до 1.09 (экспериментально нашел, что вот это предел устойчивости у меня), либо 1.12 с дропом до 1.09 при более крутом LLC, что вроде как дает больше пульсаций при смене нагрузки и греет vrm больше. (Хотя понимаю, что в моем случае это чисто теоретический интерес, vrm и так слегка теплый.)
Правда, с agesa 1.2.0.7 вопрос отпал. Там вообще все поменялось, теперь llc soc 6 вместо 2 даёт те же небольшие просадки в нагрузке.
А вот добавление отрицательного оффсета странно, но снижает попугаи в тестах, хотя частоты проца вроде даже выше. Т.е. низкая курва даёт лучше результат, чем высокая + отрицательный оффсет.
Tarkus100 в принципе все это понятно, но что лучше, я вот хз
Есть материнки и вовсе без регулировки LLC, и народ особенно не парится: "многие знания - многие печали" Понятно одно, наличие LLC позволяет подбирать напряжения в более широких пределах. Но именно подбирать (настраивать), снижая нагрев. Заодно и погеморроиться с ловлей блох в производительности, которые в реале особенно-то и не сказываются
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2020 Откуда: Казань
Всем привет, хочу заменить свою Asus Rog Strix x370 f gaming, на что то подходящее в своём ценовом диапазоне, для поддержки pci 4.0. Создается впечатление что моя плата сильно режет новую видеокарту по производительности. Рассматриваю вариант Gigabyte b550 pro ac. По питальнику вроде лучший, полноценный вариант, опять же, в этом ценовом диапазоне. Цена на неё у нас 18к. Кто может про неё рассказать? Как там с биосом у гиги дела? Нет ли каких то подводных камней для разгона? Нормально ли память на них гонится, в частности micron e die?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2020 Откуда: Казань
usr721 писал(а):
чего хватит для любого проца
Больше конечно интересует адекватный ли там биос, и нет ли ограничений по разгону, нормально ли гонятся на ней комплектующие. Помню, когда то давно у гиги был отвратительный биос с минимальным функционалом, после асуса не очень хочется на такое садиться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2020 Откуда: Казань
usr721 писал(а):
придется привыкать
На привыкание пофиг, главное чтобы не было ограничений и всё нормально гналось. Аналогичные модели от Асус имеют худшие показатели VRM, даже тот же Rog Strix B550 F Gaming
Ты готов променять нормальный биос на корявый? Многих интересных плюшек в биосе гиги просто нет, с разгоном памяти чего-то не находил, что конкретно уже не помню
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 68
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения