При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2009 Фото: 4
Mr. ID1986 ну вопрос как бы - сейчас чем не доволен или чего не хватает? Мне вот с i7 860 ядер не хватало и производительности для обработки изображений, компилировалось не быстро, когда надо бывало, памяти не хватало, а DDR3 уже как-то не перспективно покупать, да и материнка уже чудила, USB отваливались. А если особо причин нет, то можно и подождать, глядишь - контроллер памяти в Zen 2 подтянут, может чипсеты новые улучшенные будут. С другой стороны так можно сколько угодно ждать ^_^"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2009 Фото: 4
Mr. ID1986 ну если есть возможность удачно сбагрить еще годное, но активно устаревающее оборудование - то вполне себе причина на мой взгляд. Через полгода возможности может уже и не быть (хотя я только вчера видел персонажа, который Pentium 4 хотел купить), а вот что процессоры на деревьях так и не начнут расти - крайне вероятно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2010 Откуда: Украина Фото: 7
NikeFreak писал(а):
kuk понимаю, но нечего другого не приходит в голову.))
Хм походу батарейка, поменял постоял пол часа загрузилось нормально, обычно после такого периода времени уже нормально не грузилось.Будем надеятся что и правда батарейка только какого?? она литьевая должна по идее долго работать, к стате на старой(новой которая с платой шла) замерял тестером напряжение обалдел 0,68 вместо 3v положенных.Спасибо за помощь буду надеятся что проблема решена.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2012 Откуда: Кемерово
Hayns писал(а):
3600-3800 думаю мне хватит. Говорят что мой куллер не встанет под АМ4. я его давно покупал. тогда АМ4 не было в помине (старая ревизия) как его туда можно будет приделать?
Нужно сделать отверстия в прижимной пластине. Но просверлить не получится, сталь очень твёрдая. Нужно болгаркой аккуратненько прорезать в нужном месте и всё.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2005 Откуда: БескрайнийСевер Фото: 3
Под разгон Ryzen 3 1200 стоит гоняться за платами с нормальными VRM-ами (а-ля B350 pro сarbon) или хватит дешмана на 4 фазы? Денег лишних тратить нет желания.
_________________ Приходит время, когда вы смотритесь в зеркало и осознаёте, что увиденное там — всё, чем вы когда–либо станете.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
devl547 у моей есть М2 слот, больше USB портов, лучше VRM благодаря 3х2, а на память SOC идет 3 фазы - что способствует образованию меньшему кол-ву "шумов" и лучшему разгону памяти. #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
XRR писал(а):
у моей есть М2 слот, больше USB портов, лучше VRM благодаря 3х2, а на память SOC идет 3 фазы - что способствует образованию меньшему кол-ву "шумов" и лучшему разгону памяти.
обе платы пойдут под R5, даже шестиядерный, и у каждой из них свои минусы, у этого асрока отсутствуют видеовыходы, (может понадобится апу поставить), напряжение на SOC не регулируется, на автомате идёт повышение при разгоне памяти до 1.1v, что порой избыточно, и нет регулировки LLC, зато это всё есть у вышеприведенной мси
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2009 Фото: 4
Darth Vader писал(а):
или хватит дешмана на 4 фазы
А дешман дешевле только на 3 фазы, и то довольно редкий. Лучше что с радиаторами, но можно и без таковых. На b350 только 4 фазы и есть максимум, но для R3 больше и не надо.
Здравствуйте! Почитал шапку темы, последние 10 страниц, но так и не понял главного. Я люблю готовится ко всему заранее, после НГ скорее всего буду покупать AMD Ryzen 7 1700. Не могу определится с материнской платой! Есть обязательные условия: 1. Сетевая интел 2. Звук Realtek 1220 (желательно с усилком под уши, я видел у некоторых топовых плат есть такое) 3. Буду гнать память и процессор (какая память тоже не определился) Сразу хочу сказать, хочется жир. Но так же рассмотрю варианты, как говорится - без переплаты, если такое возможно. В плане цены - если действительно плата хороша, у нее будет, например, меньше температура, то я готов заплатить за это. Поэтому прошу вас предлагать платы не смотря на цену. В разгоне я не силен, это будет мой первый опыт, хочется 3.8-4.0. Отобрал несколько вариантов: 1 - MSI B350 Gaming Pro Carbon (6700 рублей) 2 - ASUS STRIX X370-F Gaming (10800 рублей) 3 - ASRock X370 TAICHI (12600 рублей) 4 - MSI X370 Gaming M7 ACK WIFI (13000 рублей) 5 - MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM (13200 рублей) 6 - ASUS CROSSHAIR VI HERO (13500 рублей) 7 - ASRock X370 Professional Gaming (14700 рублей) Что скажите или есть варианты интереснее? Прошу высказать пару слов об этих платах и какую вы бы выбрали не смотря на цену? Заранее огромное спасибо за ответы.
Это ты на CU цены такие взял? Хмм. Неплохой бюджетный вариант, удивительно, но там кодек ALC1220, а не ALC892.. как в X370. И усилок там есть, прочитал на страничке. Возможно будет ограничивать предельный разгон, аля 4.0 и потребуется обдув, т.к. радиатор там монолитная болванка.
Цитата:
2 - ASUS STRIX X370-F Gaming (10800 рублей)
Недокросхейр без излишеств и удобств (ПОСТ экранчика). Хороший, средний вариант.
Цитата:
3 - ASRock X370 TAICHI (12600 рублей)
"Бюджетный кросхаир" с жирным питаловом . С разницей в 900 рублей лучше наверное Кросхаир (в РФ разница больше). Если тебе Wi-Fi не нужен.
Большинство рекордов на нем - много настроек, много готовых решений, 1usmus на нем сидит .
Цитата:
7 - ASRock X370 Professional Gaming (14700 рублей)
Это тайчи, но с дополнительный сетевухой вроде. Не нужно.
Еще можешь посмотреть на: #77 Из начальных X370 на мой взгляд оптимальный вариант. ALC1220+усилок, качественные компоненты, есть ПОСТ экранчик. Минус: нет некоторых настроек типа LLC, но это не сильно влияет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2017 Откуда: Москва
Liksan писал(а):
6 - ASUS CROSSHAIR VI HERO (13500 рублей)
Liksan писал(а):
3 - ASRock X370 TAICHI (12600 рублей)
Только эти две.
XRR писал(а):
"Бюджетный кросхаир" с жирным питаловом
В каком месте он бюджетный? По мне так полный аналог, а дальше кому что больше нравится. Я например Асус себе не возьму, но могу посоветовать С6Н также потому что действительно хорошая плата, а Х370-про никогда не посоветую)))
Возможно будет ограничивать предельный разгон, аля 4.0 и потребуется обдув, т.к. радиатор там монолитная болванка.
Этого не хотелось бы, хочется чтобы все было стабильно - без колхоза.
XRR писал(а):
Если тебе Wi-Fi не нужен.
Не нужен.
Спасибо за ASRock X370 GAMING X. По поводу ASUS CROSSHAIR VI HERO, для меня в этой плате есть один минус - по моему мнению это самая страшная плата! Совсем невзрачная.
Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду: Arengeta А вы что скажите о ASRock X370 GAMING X? Отзывов о ней вообще найти не могу. Насколько она хуже ASUS CROSSHAIR VI HERO и ASRock X370 TAICHI? Просто хочется жир, только я понимаю, что большинство функций мне не потребуются.
Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды: У ASUS CROSSHAIR VI HERO: Помимо современного кодека SupremeFX S1220, в ее состав входит цифро-аналоговый преобразователь ESS® Sabre Hi-Fi ES9023P для фронтальных аудиовыходов и операционный усилитель Texas Instruments® RC4580, отличающийся низким уровнем искажений. Я как понимаю такое есть только у этой платы, но насколько это хорошо в реальности - не знаю. У меня есть Creative Sound Blaster Audigy Rx, но в новую систему я не хочу ее ставить. Меньше устройств - больше стабильности, да и встройка подобного уровня, по моему мнению, ничуть не хуже, могу ошибаться.
Так что, раз тебе нужен "жир" и звуковая составляющая, то Херо6 бест чойс. А внешний вид...ну засунул в корпус и все, зачем на нее смотреть .
Вот и Тайчи заодно:
#77 Sound Judgment by Ear: Excellent. ASRock's ALC1220 is excellent.
Остальное посмотрел:
X370 MSI SLI PLUS
#77 Sound Judgment by Ear: Acceptable. MSI's audio solution is designed to bring motherboard cost down a bit; it's what you would expect from onboard audio in the traditional sense.
X370 MSI Gaming Pro Carbon
#77 Sound Judgment by Ear: Very Good to Excellent. The audio solution used here is quite good, and MSI has implemented a decent amount of other hardware to improve audio quality
X370 Asrock Gaming K4 (=X)
#77 Sound Judgment by Ear: Excellent. ASRock's ALC1220 implementation is better than many others' implementations.
Еще раз подтвердилось, что MSI скамазит на мелочах .
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения