Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

У меня 4x16 на 3200 работаю, правда со странными таймингами 14-17-17-22-42
Думаю помучив тайминги и напряжение можно и 3333 стабильные получить. И это на M7 которая плохо с 4мя модулями работает.

Меня все устраивает)
Отвечал на вопрос 2*16 vs 4*8

Камрад, а ты можешь затестить 4 дуал против 2-х в игре в одном и том же месте (желательно встроенный бенч для релевантности) ? От тебя потребуется только пару модулей вытащить для теста!
Интересна прибавка от 4-х дуалов против 2-х.

У меня из игр только старкрафт который первый и балдур гейтс
А в чем именно затестить? Будет время могу попробовать. Хотя думаю на моей 1060 3GB все в нее и упрется.


Скорость копирование в аиде точно больше чем для двух модулей:)

Присоединяюсь, было б очень интересно увидеть профитность 4 модулей

Добавлено спустя 46 секунд:

720p и в минималки тогда

В каких конкретно играх тестить?
Могу на выходных заняться.

Можно встроенный бенч в Total War: Warhammer с такими настройками. VSync бенч сам отключает.

Доброго всем времени суток! Сразу оговорюсь - не интересовался новинками из мира ПК почти 10 лет (после того как женился ), поэтому после недели чтения различных сравнительных статей, тематических форумов и отзывов в магазинах и яндекс-маркете в голове полная каша. Не мудрствую лукаво решил написать сюда. Суть простая - решил собрать ПК для домашних целей - офисные приложения, просмотр видео (основа медиа центра), кодирование видео, ну и работа в AutoCAD. Для своих целей и бюджета выбрал процессор Ryzon 5 1600. Остановился на чипсете B350, в нем есть все что мне нужно и ничего лишнего за что придется переплачивать. Бюджет материнской платы порядка ~100$ (+/-). Из требований не слишком много - качественные комплектующие, возможность разгона при необходимости (рекордов ставить на ней не собираюсь, но хотелось, чтобы был небольшой запас), возможность регулировки оборотов всех вентиляторов подключаемых к плате через ПО, ну и работа из коробки конечно - для платы за 100$ это не сверхъестественное требование. Конечно идеальным вариантом была бы MSI B350 Tomahawk (Plus), но она снята с производства и в магазинах ее не найти. Из ближайших по цене плат со схожими возможностями нашел 4 варианта, но в каждой плате есть критические изъяны:
1. ASUS PRIME B350-PLUS - Тут похоже как обычно переплата за брэнд, гонится вроде неплохо (но контроллер питания сильно перегревается), звук и сетевой контроллер самые убогие, и только 4 трехпиновых разъема для подключения вентиляторов;
2. ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 (X) - переплаты за брэнд нет, но очень много брака в платах, очень сильно греются цепи питания платы, регулировка частоты вращения вентиляторов только через ШИМ, из коробки может просто не заработать, но неплохой звук;
3. GIGABYTE GA-AB350-GAMING 3 – хороший звук, но плата спроектирована для работы в номинальном режиме, зато много разъемом для подключения вентиляторов и много датчиков температуры;
4. MSI B350 GAMING PLUS – очень много разъемов для подключения вентиляторов, но всем остальном не лучше конкурентов.
Очень хочется купить все комплектующие до конца января, пока новый НДС не проявил себя в полной мере и не поставил крест на новом компьютере. Спасибо за любые ценные советы, в том числе направление поиска!

Я за MSI B350 GP компоненты питальника как у старшей.
Ну или Asus prime в серии b350 ее хвалили.

Илья077 спасибо за совет, но я имел ввиду любые доступные аналоги в этом ценовом диапазоне т.к. это платы вроде как и функциональные, но с явными минусами.

Добавлено спустя 32 минуты 21 секунду:
В принципе после перепрошивки биоса в том же ценовом диапазоне ASRock AB350 Pro4 себя неплохо проявила, но отзывы из цикла - "...вынулся PCI-E 16х слот вместе с видеокартой потому что был не припаян", или "...видеокарта застряла в слоте PCI-E 16х" - это за гранью добра и зла.

но это видать от зависти конкурентов или же совсем руки кривые

ASRock готовит релиз плат B450 Steel Legend и B450M Steel Legend
https://www.overclockers.ua/news/hardwa ... 17/123685/

я такую брал для маленького сервачка на 1700 ryzen, в работает второй год, проц не сильно разогнан до 3700 под боксовым кулером, PCI-E не вываливался, VRM под нагрузкой в таком режиме около 50 градусов, про разгон памяти ничего сказать не могу хорошего или плохого 2x8 на hynix работают на 2933. Из косяков иногда отваливающиеся usb порты на материнке, требующие перезагрузки, хотя это может или руки у меня кривые, или WS 2016 так себя с ней ведет.

С таким ценником и обильным колличеством украшательств, элементная база, её качество, под большим вопросом

рекламу по ТВ смотрел "всё равно купят"

Привет! Извините, что не туда немного пишу, но... Помогите разобраться с ASUS ROG STRIX B450-E Gaming. В первый (PCIe x16_1) или второй слот (PCIe x16_2) я должна воткнуть видеокарту, если у меня будет стоять m.2 nvme ssd в нижнем слоте (M.2_2)?
В обзоре прочитала где то что в верхний нужно, а судя по официальному сайту (в самом низу звездочки) я понимаю что во второй. Я правильно понимаю или не правильно?

egevika видеокарту полюбому в первый слот. А м.2 в слоте 2 работает не со всеми процами, да и может резать PCIe первого слота до 8x при установке во 2 слот на некоторых платах. Почему не поставить все в 1 слот и не иметь проблем?

Верхний отожрёт линии пси-е,нижний отожрет порт сата,считай и будет работать с этой скоростью .Так что если не скоростной лучше туда.НО ЭТО ВСЁ НЕ ТОЧНО =)

Prof Все равно смущает большое количество брака у ASRock, больше такого ни у кого нет. Очень не хочется собирать/разбирать комп, потом сдавать/менять плату по гарантии. Я в свое время наигрался этим до тошноты. Хочется просто собрать комп, все настроить и забыть.
tricore В релизе платы выглядят неплохо, но как они проявят себя в работе непонятно, и учитывая их внешний вид (на который сейчас делают ставку все производители) цена у нас 100% будет задрана.
linktoheaven Отваливающиеся USB-порты? Лет 5-7 назад у брата такая хрень была на плате, видимо ASRock совсем не проводит работу над ошибками

Victor91rus HANGRY747 Ну вот если открыть во весь экран картинку там видно подписи всех портов. И по информации оф сайта:
*1 PCIe x16_3 (самый нижний, без металлической поддержки) делит пропускную способность PCIe x1_2 and PCIe x1_3 - с ним все ясно, его я использовать не буду.

*2 When the M.2_1 Socket 3 is operating in SATA or PCIE mode, SATA6G_5/6 ports will be disabled - т.е. если мне не нужны сата 5,6 - можно и туда, но в нижний я хочу, потому что там есть радиатор (или его можно наверх поднять?)))

*3 When the M.2_2 is occupied by M.2 device, PCIe x16_1 will run at x8 mode - т.е. верхний самый PCIe будет работать в X8, а про PCIe x16_2 (нижний сверху) не сказано ничего - значит он остается X16.

Разве не так я это понимаю?