При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
покупали в основном те, кто реально представлял какого качества будет этот секас. Им вкайф было покопать.
Ну типа того, но я ждал худшего. А так - багов у меня не было никаких, бсодов и т.п. не ловил, ну не считая тех, что при стресс-тестировании разгона бывают ) "неправильная" для райзенов память завелась на 2666 сразу, с первого биоса... Комплектный кулер отличный (для боксового конечно). Короче всё далеко не так плохо, как тут некоторые на форуме пытаются это выдать =)
Потестил кстати 0612 биос для Prime X370-PRO. Ну, это не новая агеса, так что изменений никаких я не заметил.
_________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
I.N. писал(а):
Прежде чем говорить "спасибо" убедись, что там есть нужное))
По данной нумерации я ничего не пойму) Чисто теоретически 3.3<3.25, но по факту всё что угодно может быть) В любом случае-есть на Carbon beta, а на оффсайте вообще вкладки загрузок для нее нет)
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2005 Откуда: Питер Фото: 82
Тоже не понимаю гона на Ryzen в дефолте, взял 1600 без X, asrock x370 killer sli, 2x8GB samsung b-die (в Питере обошлась 7800 без особых проблем в поиске, в Питере, Карл! а не в Мск), всё стартануло без проблем с дефолта. Перепрошил БИОС и ОЗУ взяла 2933, выйдет БИОС посвежее и 3200 возьмет. Реально все траблы больше из-за производителей МП, т.к. процессоры-то со временем не меняются и не получают свежие версии, а вот производители МП допиливают БИОСы и о чудо! память начинает работать на 3600 и всё ровнее фурычит и никаких вылетов итд. Конечно АМД тоже привнесла с AGESA, но это больше шаг навстречу оверам, 3200 кое-где было из коробки.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
Olegdjus писал(а):
Чисто теоретически 3.3<3.25
У MSI отсутствие третьей цифры - финальная версия, наличие - beta-версия. Т.е. 3.2 будет новее 3.25. 3.3, в свою очередь, новее 3.35. Иначе говоря, 1.1 - финальная 1.1, 1.21 - 1.2 beta 1, 1.22 - 1.2 beta 2, 1.2 - финальная 1.2, 1.31 - 1.3 beta 1 и т.д.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
John_G писал(а):
Тоже не понимаю гона на Ryzen в дефолте
Похоже народ просто зажрался и засиделся на интелах с их "рефрешами" за 7 лет, пошло привыкание на уровне "синий цвет релаксирует и успокаивает", любимой бабе прощают закидоны и истерики. Дают клон 6900 за совокупную стоимость раза в 3 ниже, пусть и память тяжело шла, но свои $ он отрабатывал... прошло пару месяцев и большинство временных проблем (т.е. владелец ничего перманентно не терял) пофикшено. У АМД действительно был форсированный старт, пересекретничали, отвыкли и запуск прошел на троечку. Но вот щас то что ныть? Никто же не ноет, что у 2011v3 на некоторых материнках множитель память был 2200. Или то, что Бродвелы-Е внезапно окирпичиваются до сих пор (что помойму гораздо более серьезная проблема).
Однако по факту CR всегда равен 2T. Настройка BIOS игнорируется.
Однако что-то как-то непонятно. Параметр всё-таки работает, менять можно и производительность тоже меняется. Но систему, почему то меняется, то нет, пока не понял.
Из багофич: CPU-Z текущей версии 1.79 не определяет частоты выше 3200 - соответствующее поле пустое. Валидация - аналогично: http://valid.x86.fr/pn66q6
XRR Видимо теперь любой бета-тест на пользователях надо прощать, я правильно понимаю? Попробуй поклоннику Intel скажи, что Broadwell горят - вопли про косорукость AMD. Попробуй поклоннику AMD скажи про баги у AMD - вопли про косяки X99 и прочая. Простите, какой тогда вообще смысл что-либо тестировать и критиковать?
После этого удивляемся, что опытные честные тестеры уходят из сети и бросают писать обзоры, что в Рунете нормальных обзорщиков практически нет? Что в Рунете остались практически одни недоблоггеры, готовые за грошовый презент в подарок облизать и вылизать любого заказчика и которые уже не в состоянии даже при наличии желания сделать тестирование без лютых косяков. Правильно, а какой смысл постоянно огребать от обоих лагерей, каждый из которых кивает на другого?
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
I.N. писал(а):
Видимо теперь любой бета-тест на пользователях надо прощать, я правильно понимаю?
В чем ты увидел бета тест, что сразу не дали расширенных таймингов для оверклокинга? Что память не работает на XMP? Ну так это Intel Extreme Memory Profile, а не AMD Memory Profile. В стоке там все работало из коробки, за исключением того где асусы забыли прошить биос. Профиль электропитания лежит скорее на "партнере" Microsoft, т.к. патч не завезли, а так больше ничего особо и не было.
I.N. писал(а):
какой тогда вообще смысл что-либо тестировать и критиковать
Просто как бы меру знать надо и если упоминаешь недостатки, то и о плюсах надо не забывать. Стоили бы эти райзены на уровне интелов - то и спрос бы с них другой был. И можно сделать послабление, так как архитектура новая, а ресурсы АМД после бульдозеров и борьбы с нвидией уменьшились. Да и выразить "спасибо за то что ты есть" (с) То, что было - прошло. Прошло для X99 и уже почти прошло для Райзенов.
I.N. писал(а):
что опытные честные тестеры уходят из сети
Не надо быть таким ранимым, это раз, делать свою работу по возможности качественно и объективно, два.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Remarc как можно обнаружить, пошарив по гуглам а)ничего не мешает памяти пойти на таймингах ХМР, если IMC может с ними работать б) как обычно на Крысе V с 990FX всякие ХМР работали. То есть это надо очень постараться, и со стороны Асус, и со стороны АМД, чтобы в итоге не работало. А этот ХМР ставят практически везде. АМД только свои профили переименовывает, раньше были АМР, теперь DOCP, уже сами себя запутали, ясное дело сами производители памяти тоже запутались, и их не пользуют
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2007 Откуда: Sidonia Фото: 5
vorvort писал(а):
Бери Гигабайт Х370 с литерой К в названии. Там отличный VRM и есть тактовый генератор, что дает разгон по шине. Чуть похуже Biostar GT7, там нет тактового генератора.
ВРМ на гиге хуже и стоит дороже чем GT7. И тактовый генератор уже не нужен, когда с новой Agesa можно будет память гнать до 4000 множителем.
_________________ "Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC Голосуем чтобы убрали эксельного бота с сайта https://goo.gl/7sTXMQ
Member
Статус: В сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
John_G писал(а):
процессоры-то со временем не меняются и не получают свежие версии,
Получают. AGESA - она же набор микрокодов. Камни уже много-много лет не тупые куски кремния, у них внутри куча собственного низкоуровневого софта крутится.
John_G писал(а):
вот производители МП допиливают БИОСы и
Производитель конечно может чуток подправить дефолтные настройки, но в случае с Ryzen всё работает через agesa. В том числе и инициализация памяти. Если микрокод открыто не предоставляет какой-то настройки, то либо вслепую тыркаться в регистры, либо забить.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
I.N. писал(а):
Видимо теперь любой бета-тест на пользователях надо прощать, я правильно понимаю? Попробуй поклоннику Intel скажи, что Broadwell горят - вопли про косорукость AMD. Попробуй поклоннику AMD скажи про баги у AMD - вопли про косяки X99 и прочая.
Я не припомню вылизанный процессор из коробки, на котором без проблем шли бы любые модули памяти. Это обычная ситуация, вопрос в том насколько оперативно устраняют проблемы с памятью производители материнок. У Интел с Х99 это было эпично... Качественные, честные обзоры всегда нужны, иначе тогда у читателей теряется смысл заходить на сайт. И если есть объективная вина AMD (как было с рефами 290Х или переоцененными горячими FX 9590), то ее никто не отрицает!
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
devl547 писал(а):
Получают. AGESA - она же набор микрокодов Камни уже много-много лет не тупые куски кремния, у них внутри куча собственного низкоуровневого софта крутится.
Первый раз слышу такое. Ты уверен, что AGESA прошивается в процессор, а не БИОС материнки? Вот цитата про микрокод "...AGESA (AMD Generic Encapsulated System Architecture)... Он является своего рода ядром, на базе которого производители материнских плат создают свои версии BIOS". Т.е. все на совести софтописателей производителей МП!
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
vorvort писал(а):
Он всегда нужен для гибкого разгона
О каком гибком разгоне речь, если pci-e висит на шине, а шаг множителя ЦП-0.25? Смысл в bclk был, но новая agesa действительно сводит его пользу до минимума. XRR, как пользователь Ryzen 1800Х/1600Х/1400 и Intel i7-7700K/5960X скажу, что 1800Х-это не 5960Х/6900К, 1600Х-это не 5820К/6800К. Нет смысла равнять. Процессоры Ryzen отличные, но на протяжении пары месяцев чувствуешь себя бета-тестером, как и пишет I.N..
Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
vorvort писал(а):
Т.е. все на совести софтописателей производителей МП!
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Сейчас этот форум просматривают: [АЛКАШ], devl547, Google Adsense [Bot], Ktaganov и гости: 42
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения