Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 48581 • Страница 491 из 2430<  1 ... 488  489  490  491  492  493  494 ... 2430  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
Здесь обсуждаются и выбираются материнские платы под процессоры AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)


Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750





При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
    Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс
Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.


Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2017
Откуда: Москва
superusermane писал(а):
PS: Странно видеть пользователя Krait Gaming с последним обновлением в сентябре, защищающим политику бренда.

У меня стабильность работы процессора и памяти на моей плате на 100% лучше любого говна на асусе В350, поэтому я клал на эти обновления биоса. Идите покупайте себе шлак с бесконечными обновлениями сырого и урезаного биоса, ваши же деньги. Даже ни одна Prime X370-Pro не взяла 3466 мгц стабильно, о чем тут вообще говорить? Асус стоит рассматривать только стрикс или С6Н, остальное не стоит своих денег ним коим образом. Хотя у меня складывается впечатление что асус подтянули разгон на хуниксах, но урезали его на самсунгах на бюджетных платах. Все чаще стал видеть 3200мгц на хуниксах и реже на отборных самсунгах. Вон у LittlePriest KFA2 на отборных B-die на Асус В350 plus работает на 3200мгц с таймингами 17-18-18-38... В то время как у других аналогичная память работает на 3466 14-14-14-28/15-15-15-35.
superusermane писал(а):
Это наверное не так, достаточно почитать их форум.

А что мне читать их форум? У них удобств в биосе куда больше чем у того-же асуса на В350. Асус не дает выставить напряжение на процессор, только через оффсет. Я должен сидеть гадать какое напряжение поставит плата для моего разгона и оттуда уже считать, а в новом биосе они пересмотрели напряжение и все заново высчитывать? Ну супер, если вам танцы с бубном больше импонируют ваше право.


Последний раз редактировалось Archenta 13.01.2018 2:12, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2015
Откуда: г.Пермь
Несколько страниц назад попадались два вопроса, на которые так никто и не ответил: 1) почему так упорно обходится молчанием платы Gigabyte и 2) какая плата формата mini-ITX достойна внимания?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2017
Откуда: Москва
Shrek писал(а):
1) почему так упорно обходится молчанием платы Gigabyte

Тем что у них изначально было много брака и до сих пор в большей степени они очень плохо оптимизированы. Многие жалуются на проблемы с разгоном на топовых платах.
Shrek писал(а):
2) какая плата формата mini-ITX достойна внимания?

Для какого процессора покупаете? Для R5 подойдет ASRock B350/X370 или Biostar X370GTN, для R7 Asus Strix B350/X370-I.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2015
Откуда: г.Пермь
Arengeta писал(а):
Для какого процессора покупаете? Для R5 подойдет ASRock B350/X370 или Biostar X370GTN, для R7 Asus Strix B350/X370-I.

Рассматриваю два варианта - шестиядерный R5 либо анонсированный восьмипоточный APU, который очень вероятно позволит мне обойтись без дискретной видюхи до того времени, как цены на видеокарты придут в норму.
У Gigabyte смотрел на GA-AB350N-Gaming WIFI. Выходит Asus или ASRock предпочтительнее? Насчёт Biostar отдельный вопрос - нормальные вообще железки делают? Ни разу не сталкивался с ними.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2016
Arengeta писал(а):
У меня стабильность работы процессора и памяти на моей плате на 100% лучше любого говна на асусе В350, поэтому я клал на эти обновления биоса. Идите покупайте себе шлак с бесконечными обновлениями сырого и урезаного биоса, ваши же деньги. Даже ни одна Prime X370-Pro не взяла 3466 мгц стабильно, о чем тут вообще говорить? Асус стоит рассматривать только стрикс или С6Н, остальное не стоит своих денег ним коим образом. Хотя у меня складывается впечатление что асус подтянули разгон на хуниксах, но урезали его на самсунгах на бюджетных платах. Все чаще стал видеть 3200мгц на хуниксах и реже на отборных самсунгах. Вон у LittlePriest KFA2 на отборных B-die на Асус В350 plus работает на 3200мгц с таймингами 17-18-18-38... В то время как у других аналогичная память работает на 3466 14-14-14-28/15-15-15-35.
А что мне читать их форум? У них удобств в биосе куда больше чем у того-же асуса на В350. Асус не дает выставить напряжение на процессор, только через оффсет. Я должен сидеть гадать какое напряжение поставит плата для моего разгона и оттуда уже считать, а в новом биосе они пересмотрели напряжение и все заново высчитывать? Ну супер, если вам танцы с бубном больше импонируют ваше право.

Сегодня убедился в обратном, B350-Plus сходу смогла 3200 D-Die завести, даже 3466 на полуавтоматических настройках, но после череды колдбутов. MSI даже 2800 не смогла, а про BIOS гнилобайта можно слагать легенды.
Напряжение через offset? Ну для особо недалёких там же написано "стартовое" значения без оффсета...

_________________
AMD Ryzen 5 1600@3.8 GHz 1.3V
ASUS Prime B350-Plus
Samsung M378A1G43DB0-CPB 2x8Gb@3200 MHz CL16 1.35V
Gigabyte GTX1060 6Gb@2062/9320 MHz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2017
Откуда: Москва
R0gue писал(а):
B350-Plus сходу смогла 3200 D-Die завести

Так причем тут завести? Завести то память без проблем можно даже на 3600мгц и пройти пост/зайти в виндоус, я этого не отрицаю. А вот 24/7 стабильность она обеспечить не может.
Осилите хотя бы половину?
стабильность
#77

Shrek писал(а):
Выходит Asus или ASRock предпочтительнее? Насчёт Biostar отдельный вопрос - нормальные вообще железки делают? Ни разу не сталкивался с ними.

Однозначно.
Биостар нормальные делает платы, бывают косяки с биосами у них (настройки слетали на их топовой плате), а в целом работоспособность и стабильность у них хорошая.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2016
Arengeta писал(а):
Осилите хотя бы половину?

Нет, не осилю, мне банально жалко память убивать такими бессмысленными нагрузками. Я уже протестировал на ошибки различными методами и у меня всё стабильно, я не мазохист.

_________________
AMD Ryzen 5 1600@3.8 GHz 1.3V
ASUS Prime B350-Plus
Samsung M378A1G43DB0-CPB 2x8Gb@3200 MHz CL16 1.35V
Gigabyte GTX1060 6Gb@2062/9320 MHz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2017
Откуда: Москва
R0gue писал(а):
Я уже протестировал на ошибки различными методами и у меня всё стабильно, я не мазохист.

Ну у друга тоже 3333мгц в аида64 работала на В350 плюс :lol: HCI на ~150% отваливается, в играх иногда отваливалась, а иногда пару дней все стабильно было. Но все ясно, много крика, а за слова отвечать не можете.
И про убийство памяти это конечно весело читать... Она и так и так всегда работает, просто чуток "больше" нагрузки ей дали и всё. У некоторых она вообще всегда работает на 10гб+ на 1.45В и все живое у всех.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2016
Arengeta писал(а):
чуток "больше"

чуток больше (заставили её постоянно обменивать данные, забив до отказа)
UPD: до 150% я-то и прогонял, всё прошло

_________________
AMD Ryzen 5 1600@3.8 GHz 1.3V
ASUS Prime B350-Plus
Samsung M378A1G43DB0-CPB 2x8Gb@3200 MHz CL16 1.35V
Gigabyte GTX1060 6Gb@2062/9320 MHz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2014
Фото: 0
День добрый,
Есть ли какие нибудь противопоказания к покупке Gigabyte AORUS AX370-Gaming 5? Ну может там питальник/радиаторы/биосы кривые и т.д. И есть ли смысл переплачивать за Taichi? Хочу взять на время под 1600(х) и после выхода нового поколения перейти на 2700(х).
И можно ли выставить на всех этих новых платах чисто белую подсветку? А то RGB настраивается хорошо, но есть ли там чистый холодный белый свет... Если что, отключить подсветку можно как нибудь?
Спасибо


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2009
Фото: 4
maroders2 ну прокрути чуть выше-то, только что про Gigabyte отвечали. Текущее поколение АМ4 однозначно не рекомендуем.
Я бы сейчас подождал если не выхода, то хотя бы первых тестов Ryzen 2, чтобы понять насколько они будут прожорливы и есть ли для них смысл в Asrock Taichi или уровня Asus Strix так и будет достаточно под разгон.

_________________
Asus Strix X370-F ☆ AMD Ryzen 1700 ☆ Palit GeForce GTX 750 KalmX ☆ Samsung OEM DDR4 16GB ★ Dell XPS 12 (9Q23, 2012)


Последний раз редактировалось Fuyou 13.01.2018 18:09, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2012
По идее, новые ревизии процессоров (с более свежей датой) требовали меньшего напряжения (соответственно жор стал меньше). Может и тут также будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
Arengeta писал(а):
Для какого процессора покупаете? Для R5 подойдет ASRock B350/X370 или Biostar X370GTN, для R7 Asus Strix B350/X370-I.

Зачем вообще покупать Mini-ITX на X370? Я лично, не вижу в этом смысла.

Arengeta писал(а):
Однозначно.
Биостар нормальные делает платы, бывают косяки с биосами у них (настройки слетали на их топовой плате), а в целом работоспособность и стабильность у них хорошая.

Вон Biostar выпустили UEFI на AGESA 1.0.0.7.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2017
Фото: 1
Arengeta писал(а):
И какой толк был в биосах за последние 2-3 месяца? Насколько я помню из темы про процессоры его не было вообще. Выпустили 1.0.7.0 и быстро убрали её потому что все стало только хуже.
Память ни у кого лучше работать не стала, так что какая разница? Сейчас добавили новые микрокоды под процессоры, которые выйдут только в марте. Куда им торопиться? Какой смысл от этого? По сути у всех плат последний полезный биос вышел как-раз в сентябре

полностью согласен. как купил в ноябре, так и сижу на сентябрьском 1701. на оф сайте успела появится 13го декабря 3008 версия, буквально через пару дней куратор темы процессоров уже скидывал 320* версию (до сих пор нет на оф сайте), и на днях скидывал 3501 вроде (уже с поддержкой зен+ и улучшениями по разгону памяти). Причем, версии 3008 и 320* не улучшали стабильность при настройках нормально работающих на 1701. Вот и получается, если вы не тестировщик и не имеете кучу времени на подбор настроек каждые 2 недели - то все эти обновления биоса вам не нужны

_________________
STRIX B550-E, R7 5800x@4.4 1.2v, 2x8 M378A1K43CB2-CRC, Noctua D15, Seasonic SS-760


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2017
Откуда: Москва
quaswexexort писал(а):
По идее, новые ревизии процессоров (с более свежей датой) требовали меньшего напряжения (соответственно жор стал меньше). Может и тут также будет.

Тут обещают повышенные частоты, так что я думаю может чуток увеличится.
maroders2 писал(а):
Есть ли какие нибудь противопоказания к покупке Gigabyte AORUS AX370-Gaming 5?

Только большое кол-во брака. В целом Gaming 5 вроде достаточно удачная плата и до сих пор есть у некоторых людей.
AlarmZone13 писал(а):
Зачем вообще покупать Mini-ITX на X370?

Например у В350 и Х370 Асрок разница во встроенном wifi, у Х370 он мощнее и лучше. Кому-то это критично, например. Если бы я себе покупал материнку со встроенным вайфай, то взял бы с более мощным вайфай, я очень часто перекидываю файлы между компьютерами/телефоном что средняя скорость передачи около 70мбайт/с. :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
Arengeta писал(а):
Например у В350 и Х370 Асрок разница во встроенном wifi, у Х370 он мощнее и лучше.

Ты меня не понял. Я про южник в общем, а не конкретно про ASRock. То, что на ASRock есть Wi-Fi и то, что на X370 он мощнее, это заслуга ASRock, а не AMD.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2017
Откуда: Москва
AlarmZone13 Тогда скажем так: Х370 на ITX это для: 1) понтов; 2) узкого круга людей.


 

Мемbеr
Статус: В сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Arengeta, забавно видеть парня, восхваляющего платы MSI и при этом имеющего на B - Die такой вольтаж.

Выбор оперативной памяти DDR-4 #14922697
Твои 1.39 против 1.3 В как то не впечатляют...

Впрочем и тайминги тоже
Выбор оперативной памяти DDR-4 #14942150
даже если смириться с вольтажом.

Кстати, ты можешь привести пруф о большом количестве брака у Gigabyte в материнках под Ryzen?

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2006
Откуда: Moscow
Фото: 10
Shrek писал(а):
Насчёт Biostar отдельный вопрос - нормальные вообще железки делают? Ни разу не сталкивался с ними.

Не знаю, у меня стоит с лета - пока не жалуюсь.
Arengeta писал(а):
Тогда скажем так: Х370 на ITX это для: 1) понтов; 2) узкого круга людей.

3) Она на тот момент единственная в CU формата ITX была.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2017
Откуда: Москва
vorvort писал(а):
забавно видеть парня, восхваляющего платы MSI и при этом имеющего на B - Die такой вольтаж.

Забавно видеть человека ничего не понимающего в этом. Привел ссылку - приведи и пруф стабильной работы, а то сказать мы гаразды, а за слова отвечать - нет. Запустить-то и я могу свою память на 1.33-1.35В, только стабильности не будет.
А то вон выше товарищ "я запустил и прошёл 150% HCI и всё, я стабилен!" Создатель HCI советует не менее 400% проходить, что указано у него на сайте, и то я считаю это мало, но 99% ошибок она действительно покажет до 500-600%.
vorvort писал(а):
Впрочем и тайминги тоже

Это не отборный B-Die. ОЕМ самсунги в среднем тайминги такие и получают. Я выше писал что KFA2 3600C17 запустились на 3466 CL14, которые у товарища на асусе работают на 2933мгц и выше никакой стабильности нету. Идеальный пример - LittlePriest с Asus B350-F Strix с таймингами 17-18-18 на 3200мгц на KFA2 3600C17. Вот это действительно фейл со стороны асуса на бюджетой плате. Результаты этой памяти можно посмотреть у 1usmus в его статистике, в среднем там 3466мгц 14-14-14 или 15-15-15 тайминги. Единственная бюджетная плата асуса на которой добивались хороших результатов по памяти (видел хорошие результаты на OCN также, как и у 1usmus) это B350M-A.
Если бы хоть немного разбирались в таймингах, то не писали бы ерунду. Сильно играют роль определенные тайминги, которые у меня относительно низкие, а остальные играют за скорость передачи данных памятью, которая и так предостаточно высокая. Мои показатели latency на уровне отборных B-die на 3200CL14, только я за свою память отдал 6000р, а не 12-13т.р., а в нынешнем случае и 16000-17000р.
vorvort писал(а):
Кстати, ты можешь привести пруф о большом количестве брака у Gigabyte в материнках под Ryzen?

Используйте поиск в теме про процессоры и в этой теме, найдете как минимум пару сообщений.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 48581 • Страница 491 из 2430<  1 ... 488  489  490  491  492  493  494 ... 2430  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], timk и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan