При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2017 Откуда: Москва
superusermane писал(а):
PS: Странно видеть пользователя Krait Gaming с последним обновлением в сентябре, защищающим политику бренда.
У меня стабильность работы процессора и памяти на моей плате на 100% лучше любого говна на асусе В350, поэтому я клал на эти обновления биоса. Идите покупайте себе шлак с бесконечными обновлениями сырого и урезаного биоса, ваши же деньги. Даже ни одна Prime X370-Pro не взяла 3466 мгц стабильно, о чем тут вообще говорить? Асус стоит рассматривать только стрикс или С6Н, остальное не стоит своих денег ним коим образом. Хотя у меня складывается впечатление что асус подтянули разгон на хуниксах, но урезали его на самсунгах на бюджетных платах. Все чаще стал видеть 3200мгц на хуниксах и реже на отборных самсунгах. Вон у LittlePriest KFA2 на отборных B-die на Асус В350 plus работает на 3200мгц с таймингами 17-18-18-38... В то время как у других аналогичная память работает на 3466 14-14-14-28/15-15-15-35.
superusermane писал(а):
Это наверное не так, достаточно почитать их форум.
А что мне читать их форум? У них удобств в биосе куда больше чем у того-же асуса на В350. Асус не дает выставить напряжение на процессор, только через оффсет. Я должен сидеть гадать какое напряжение поставит плата для моего разгона и оттуда уже считать, а в новом биосе они пересмотрели напряжение и все заново высчитывать? Ну супер, если вам танцы с бубном больше импонируют ваше право.
Последний раз редактировалось Archenta 13.01.2018 2:12, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2015 Откуда: г.Пермь
Несколько страниц назад попадались два вопроса, на которые так никто и не ответил: 1) почему так упорно обходится молчанием платы Gigabyte и 2) какая плата формата mini-ITX достойна внимания?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2017 Откуда: Москва
Shrek писал(а):
1) почему так упорно обходится молчанием платы Gigabyte
Тем что у них изначально было много брака и до сих пор в большей степени они очень плохо оптимизированы. Многие жалуются на проблемы с разгоном на топовых платах.
Shrek писал(а):
2) какая плата формата mini-ITX достойна внимания?
Для какого процессора покупаете? Для R5 подойдет ASRock B350/X370 или Biostar X370GTN, для R7 Asus Strix B350/X370-I.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2015 Откуда: г.Пермь
Arengeta писал(а):
Для какого процессора покупаете? Для R5 подойдет ASRock B350/X370 или Biostar X370GTN, для R7 Asus Strix B350/X370-I.
Рассматриваю два варианта - шестиядерный R5 либо анонсированный восьмипоточный APU, который очень вероятно позволит мне обойтись без дискретной видюхи до того времени, как цены на видеокарты придут в норму. У Gigabyte смотрел на GA-AB350N-Gaming WIFI. Выходит Asus или ASRock предпочтительнее? Насчёт Biostar отдельный вопрос - нормальные вообще железки делают? Ни разу не сталкивался с ними.
У меня стабильность работы процессора и памяти на моей плате на 100% лучше любого говна на асусе В350, поэтому я клал на эти обновления биоса. Идите покупайте себе шлак с бесконечными обновлениями сырого и урезаного биоса, ваши же деньги. Даже ни одна Prime X370-Pro не взяла 3466 мгц стабильно, о чем тут вообще говорить? Асус стоит рассматривать только стрикс или С6Н, остальное не стоит своих денег ним коим образом. Хотя у меня складывается впечатление что асус подтянули разгон на хуниксах, но урезали его на самсунгах на бюджетных платах. Все чаще стал видеть 3200мгц на хуниксах и реже на отборных самсунгах. Вон у LittlePriest KFA2 на отборных B-die на Асус В350 plus работает на 3200мгц с таймингами 17-18-18-38... В то время как у других аналогичная память работает на 3466 14-14-14-28/15-15-15-35. А что мне читать их форум? У них удобств в биосе куда больше чем у того-же асуса на В350. Асус не дает выставить напряжение на процессор, только через оффсет. Я должен сидеть гадать какое напряжение поставит плата для моего разгона и оттуда уже считать, а в новом биосе они пересмотрели напряжение и все заново высчитывать? Ну супер, если вам танцы с бубном больше импонируют ваше право.
Сегодня убедился в обратном, B350-Plus сходу смогла 3200 D-Die завести, даже 3466 на полуавтоматических настройках, но после череды колдбутов. MSI даже 2800 не смогла, а про BIOS гнилобайта можно слагать легенды. Напряжение через offset? Ну для особо недалёких там же написано "стартовое" значения без оффсета...
_________________ AMD Ryzen 5 1600@3.8 GHz 1.3V ASUS Prime B350-Plus Samsung M378A1G43DB0-CPB 2x8Gb@3200 MHz CL16 1.35V Gigabyte GTX1060 6Gb@2062/9320 MHz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2017 Откуда: Москва
R0gue писал(а):
B350-Plus сходу смогла 3200 D-Die завести
Так причем тут завести? Завести то память без проблем можно даже на 3600мгц и пройти пост/зайти в виндоус, я этого не отрицаю. А вот 24/7 стабильность она обеспечить не может. Осилите хотя бы половину?
стабильность
#77
Shrek писал(а):
Выходит Asus или ASRock предпочтительнее? Насчёт Biostar отдельный вопрос - нормальные вообще железки делают? Ни разу не сталкивался с ними.
Однозначно. Биостар нормальные делает платы, бывают косяки с биосами у них (настройки слетали на их топовой плате), а в целом работоспособность и стабильность у них хорошая.
Нет, не осилю, мне банально жалко память убивать такими бессмысленными нагрузками. Я уже протестировал на ошибки различными методами и у меня всё стабильно, я не мазохист.
_________________ AMD Ryzen 5 1600@3.8 GHz 1.3V ASUS Prime B350-Plus Samsung M378A1G43DB0-CPB 2x8Gb@3200 MHz CL16 1.35V Gigabyte GTX1060 6Gb@2062/9320 MHz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2017 Откуда: Москва
R0gue писал(а):
Я уже протестировал на ошибки различными методами и у меня всё стабильно, я не мазохист.
Ну у друга тоже 3333мгц в аида64 работала на В350 плюс HCI на ~150% отваливается, в играх иногда отваливалась, а иногда пару дней все стабильно было. Но все ясно, много крика, а за слова отвечать не можете. И про убийство памяти это конечно весело читать... Она и так и так всегда работает, просто чуток "больше" нагрузки ей дали и всё. У некоторых она вообще всегда работает на 10гб+ на 1.45В и все живое у всех.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2014 Фото: 0
День добрый, Есть ли какие нибудь противопоказания к покупке Gigabyte AORUS AX370-Gaming 5? Ну может там питальник/радиаторы/биосы кривые и т.д. И есть ли смысл переплачивать за Taichi? Хочу взять на время под 1600(х) и после выхода нового поколения перейти на 2700(х). И можно ли выставить на всех этих новых платах чисто белую подсветку? А то RGB настраивается хорошо, но есть ли там чистый холодный белый свет... Если что, отключить подсветку можно как нибудь? Спасибо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2009 Фото: 4
maroders2 ну прокрути чуть выше-то, только что про Gigabyte отвечали. Текущее поколение АМ4 однозначно не рекомендуем. Я бы сейчас подождал если не выхода, то хотя бы первых тестов Ryzen 2, чтобы понять насколько они будут прожорливы и есть ли для них смысл в Asrock Taichi или уровня Asus Strix так и будет достаточно под разгон.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Баку
Arengeta писал(а):
Для какого процессора покупаете? Для R5 подойдет ASRock B350/X370 или Biostar X370GTN, для R7 Asus Strix B350/X370-I.
Зачем вообще покупать Mini-ITX на X370? Я лично, не вижу в этом смысла.
Arengeta писал(а):
Однозначно. Биостар нормальные делает платы, бывают косяки с биосами у них (настройки слетали на их топовой плате), а в целом работоспособность и стабильность у них хорошая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2017 Фото: 1
Arengeta писал(а):
И какой толк был в биосах за последние 2-3 месяца? Насколько я помню из темы про процессоры его не было вообще. Выпустили 1.0.7.0 и быстро убрали её потому что все стало только хуже. Память ни у кого лучше работать не стала, так что какая разница? Сейчас добавили новые микрокоды под процессоры, которые выйдут только в марте. Куда им торопиться? Какой смысл от этого? По сути у всех плат последний полезный биос вышел как-раз в сентябре
полностью согласен. как купил в ноябре, так и сижу на сентябрьском 1701. на оф сайте успела появится 13го декабря 3008 версия, буквально через пару дней куратор темы процессоров уже скидывал 320* версию (до сих пор нет на оф сайте), и на днях скидывал 3501 вроде (уже с поддержкой зен+ и улучшениями по разгону памяти). Причем, версии 3008 и 320* не улучшали стабильность при настройках нормально работающих на 1701. Вот и получается, если вы не тестировщик и не имеете кучу времени на подбор настроек каждые 2 недели - то все эти обновления биоса вам не нужны
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2017 Откуда: Москва
quaswexexort писал(а):
По идее, новые ревизии процессоров (с более свежей датой) требовали меньшего напряжения (соответственно жор стал меньше). Может и тут также будет.
Тут обещают повышенные частоты, так что я думаю может чуток увеличится.
maroders2 писал(а):
Есть ли какие нибудь противопоказания к покупке Gigabyte AORUS AX370-Gaming 5?
Только большое кол-во брака. В целом Gaming 5 вроде достаточно удачная плата и до сих пор есть у некоторых людей.
AlarmZone13 писал(а):
Зачем вообще покупать Mini-ITX на X370?
Например у В350 и Х370 Асрок разница во встроенном wifi, у Х370 он мощнее и лучше. Кому-то это критично, например. Если бы я себе покупал материнку со встроенным вайфай, то взял бы с более мощным вайфай, я очень часто перекидываю файлы между компьютерами/телефоном что средняя скорость передачи около 70мбайт/с.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Баку
Arengeta писал(а):
Например у В350 и Х370 Асрок разница во встроенном wifi, у Х370 он мощнее и лучше.
Ты меня не понял. Я про южник в общем, а не конкретно про ASRock. То, что на ASRock есть Wi-Fi и то, что на X370 он мощнее, это заслуга ASRock, а не AMD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2017 Откуда: Москва
vorvort писал(а):
забавно видеть парня, восхваляющего платы MSI и при этом имеющего на B - Die такой вольтаж.
Забавно видеть человека ничего не понимающего в этом. Привел ссылку - приведи и пруф стабильной работы, а то сказать мы гаразды, а за слова отвечать - нет. Запустить-то и я могу свою память на 1.33-1.35В, только стабильности не будет. А то вон выше товарищ "я запустил и прошёл 150% HCI и всё, я стабилен!" Создатель HCI советует не менее 400% проходить, что указано у него на сайте, и то я считаю это мало, но 99% ошибок она действительно покажет до 500-600%.
vorvort писал(а):
Впрочем и тайминги тоже
Это не отборный B-Die. ОЕМ самсунги в среднем тайминги такие и получают. Я выше писал что KFA2 3600C17 запустились на 3466 CL14, которые у товарища на асусе работают на 2933мгц и выше никакой стабильности нету. Идеальный пример - LittlePriest с Asus B350-F Strix с таймингами 17-18-18 на 3200мгц на KFA2 3600C17. Вот это действительно фейл со стороны асуса на бюджетой плате. Результаты этой памяти можно посмотреть у 1usmus в его статистике, в среднем там 3466мгц 14-14-14 или 15-15-15 тайминги. Единственная бюджетная плата асуса на которой добивались хороших результатов по памяти (видел хорошие результаты на OCN также, как и у 1usmus) это B350M-A. Если бы хоть немного разбирались в таймингах, то не писали бы ерунду. Сильно играют роль определенные тайминги, которые у меня относительно низкие, а остальные играют за скорость передачи данных памятью, которая и так предостаточно высокая. Мои показатели latency на уровне отборных B-die на 3200CL14, только я за свою память отдал 6000р, а не 12-13т.р., а в нынешнем случае и 16000-17000р.
vorvort писал(а):
Кстати, ты можешь привести пруф о большом количестве брака у Gigabyte в материнках под Ryzen?
Используйте поиск в теме про процессоры и в этой теме, найдете как минимум пару сообщений.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], timk и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения