Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Да я понял уже) Но у меня всё таки D-die стоит.

X470/X370/B450/B350/A320 Motherboards (AM4-socket for AMD Ryzen CPUs) Сравнение матплат
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... 2112472504

можно в шапку добавить

В общем, я так понимаю советуете взять или MSI B450 TOMAHAWK или ASUS TUF B450-PRO GAMING и нет смысла брать старый b350/x370? Для Ryzen 1700x в разгоне будет норм?
ASUS PRIME X370-PRO совсем не ок?

Типа того. Лучше новые купить.

А ведь и правда, так прошилось и все нормально!

1usmus, потеряли твою табличку с результатами тестирования одноранговых, двухранговых модулей памяти в играх! Уже несколько человек спрашивали. Можно повторить!

PRO в разгоне 8 ядер без фанатизма будет норм. Для экстрим-разгона желательна топ доска с более мощным питальником.

оно? Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15989512

Нет, нужно где 4 модуля разрывают 2 в играх.

не видел такую

Там в Ведьмаке 3 преимущество было в 58% по fps 0.1%.

оф

Старые AM4-материнские платы первой волны, основанные на чипсетах 300-й серии, могут не получить поддержку Ryzen 3000
https://3dnews.ru/981382

Airport
на мусорку похоже чем на таблицу даже на 4к мониторе...в ней не сравнишь ничего ровным счетом

vorvort
я не публиковал эту таблицу, она для статьи

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:


проблема высосана с пальца, будет отдельный биос для 3000 и отдельный биос для 1000/2000 серии

Тогда и 400 не должны, ибо никакой критичной разницы нет. Всё на уровне биоса и агесы.
Плюс AMD ещё на старте обещала поддержку камней включая Zen2. Хотя красные любят обещать)

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:


Мне вот не очень понятно, чего там в биосе они вжарили на такие объёмы.

devl547
Там реально пустого места почти нет

Ничего особенного, мусорка, много дублирующихся кусков кода или просто вместо обновления функции они пишут еще одну называют ее по-другому, делают везде обвязку новую а разница около нулевая (очень яркий пример это XFR2 которая была на agesa 1.0.0.0 , потом назвали PBO в 1.0.0.2, а потом еще создали третью функцию и вырезали с нее скаляр 1.0.0.5...3 мать его функции ). Потому модами я не могу вернуть скаляр, нужно по всем файлам искать менять обвязку , что потянет на дипломную работу ( и не факт что заработает). Кстати скаляр вернется в Zen2 и будет представлен как новшество для 5хх серии плат с небольшими доработками. Убили двух зайцев, чтоб модов не было и новая features

Но это пол беды, есть куча условий и свитчей когда проц 2000 серии использует микрокод от 1000 серии и возвращается обратно на родной микрокод (это типо они оптимизировали занятое занятый объем во вред качеству). Руководствовались скорее всего тем чтоб хватило места и на Zen2.

От сюда и тонна проблем с оптимизацией памяти и дебильных багов.

Если будет написан микрокод для zen2 отдельно, то платформу будет ждать успех, в противном случае еще год доработки и + 1000 страниц по веткам

1. UEFI, который уже не только интерфейс, а скорее недоOC.
2. Графику, включая порой даже анимацию
3. Поддержку множества процов, в отличии от Intel, где что ни проц, то новая под него мать

То, что якобы в серии 300 чип биоса на 16мбайт, а у серии 400 на 32мбайта - чушь. Практически у всех 16 мбайт. Поэтому при нехватке объема либо подсократят красоты графики, либо сделают развилку на 2 линии чистых биос, убрав рудиментарные хвосты

кстати да



скоро в героев 3 сможем играть пряд в UEFI

1usmus, согласен ли ты с тестом Дмитрия Владимировича, где Ryzen 2700X 4200 Мгц имеет преимущество над Ryzen 2700X stock всего 2-5 fps в играх?
https://overclockers.ru/lab/show/95374/ ... e-i9-9900k