Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Достаточно померить средние. Опыта им хватает, чтобы не допускать детские ошибки. И условия для всех плат были одинаковыми.
Тебе не угодишь, в теории можно придраться к самым скурпулезным испытаниям, самому лежа на диване.
Удивляет низкая температура Асрока? Так уже писали, что у них медь в 2 раза толще, чем у остальных - 2 oz против 1 oz. А поскольку бОльшая часть тепла уходит вниз, на медную подложку платы (вверх, на радиатор, теплопередача через пластмассу чипа и термоленту хуже), это и сказывается

Во первых у GB не сдвоенные фазы, а обычные. Даже не усиленные... тройка на фазу. У Асус так же. А у Aсрока на Vcore 3+3 фазы
Во вторых, всю эту "красивую" пластмассу у GB и Асус, мешающую обдуву и создающую зоны застоя горячего воздуха, сразу после покупки нужно отдирать.

Я чуть ниже по этому поводу написал) Когда, хм, хреновине отвечал)))


А от подложки тепло куда девается?) Если бы это работало, все бы использовали 2oz.

Добавлено спустя 56 секунд:

Так в том и дело, что критические температуры чувак получил в тесте без обдува VRM вообще.

А отчего все не ставят 20 фаз? Ведь это работает.
Если посмотришь даташиты, то там нормируется только площадь и толщина медной подложки. К примеру, мосфет на квадратный дюйм меди текстолита FR4, толщиной 1 или 2 oz. Про радиаторы там ни слова, то есть они подразумеваются как дополнительная мера.
Тепло с платы удаляется естественной конвекцией. Если площадь подложки большая, то этого, судя по датчику температуры MB, достаточно
И наконец, в комментариях четко указано, как был организован обдув - оптимально для каждой модели. (Большинство пользователей не делают и этого). И в итоге по температурам GB и Асус оказались хуже Асрока. Я не считаю температуру VRM 98 градусов у GB (при разгоне проца 2700 на 4.2 ГГЦ/ 1.4V с обдувом) нормальной. И 81 градус у Асуса тоже. Их удел 2600 в разгоне, и желательно с обдувом

Ну тут то ответ очевидный, это дорого.


Билдзоид почти все платы кочегарит до такой температуры успешно. Включая гейминг про карбон. Вот ему я верю


https://www.youtube.com/watch?v=EqQcgwz1hYA&t=611s

Вверху вторая строчка: No Air-Flow Test Bed (Passive). Именно на эту таблицу ссылаются абсолютно все.


Если посмотреть даташиты, можно заметить, что при определённом уровне пропускания тока мосфет выделяет определённое кол-во тепла. Рассеивание TDP 10-15 вт через подложку платы - это реальное ноухау производители ноутбуков с ультранизким потреблением уже разламывают дверь руководства асрока, чтобы узнать, как они это сделали. Постойте... Не разламывают?

Просадки до 11.576V напрягают. Если бы и на интеле было так же,сменил бы БП,хотя БП неплохой стоит

по мультиметру?

Еслиб бы по мультиметру, вопрос вы бы не было в теме про мат. плату)) Я там выше описал проблему, просил владельцев X370 Прайма отозваться

по софту нет смысла ориентироваться если такое показывает,тем более менять из-за этого бп)

На двух платах с интелом показывает нормально и просадок нет, на этой доске все не так. Вот я и интересовался по этому поводу.

так на ней криво настроены датчики,бывает

самый дешевый мультиметр 300р в днс, наверно в других можно и за двести взять. Вам его хватит для замера разницы между макс и мини, я не думаю что это проблема

Возможно ты найдешь интересующую тебя информацию в данном видео:

это заговор для убивания процов амд

В этом обзоре тоже кочегарятся успешно. Убрать обдув - будет еще успешней. Но только на постоянку так эксплуатировать не стоит.
И вообще спор возник по другой причине...кому-то показалось нереальным, что Асус и GB сливают Асроку.

Я ссылался на таблицу "2700 4.2/ 1.4v c обдувом". Где мосфеты GB нагреваются до 98 градусов. Значит не абсолютно все

даже близко так не считаю, как бывший владелец асрока, c6h дешевую память разогнала 3600cl16. я постоянно менял мосфеты на асроке в разгоне x5640 до 3900мгц, ну да это всего было четыре фазы на ксеон, но так и сейчас ставят четыре фазы на райзен

просто компьютер у тебя не той системы
----------
ладно пойду новый подправленный биос для ASRock AB350m PRO4 поставлю ,там память тоже гонится 3600
надеюсь глюки убрали

Причем тут разгон памяти? При чем тут Асус, в смысле всего его ассортимента включая топы? В обзоре конкретные модели Асуса, GB, MSI и Асрока тестируемые только на нагрев VRM, (а не разгон памяти). Вот их и обсуждали.

Угу. Стандартная 120-ка. Но на вдув. А VRM прямо под ним. Или обдувом по твоему мнению может быть только колхоз на стяжках к радиатору?

мосфеты не сразу горят они держатся года три четыре, потом идет деградация и они начинают помирать ка мухи, даже если ты их все на новые заменишь их цикл короткий , этому причиной дросселя , шим-контролер , драйвера, потеря тока на дорожках, медь теряет проводность от нагрева как любой проводник, повышается сопротивление отсюда потребление.

Добавлено спустя 14 минут 54 секунды:
я чё хотел сказать не надо жарить врм и проц, спецом проводить тесты для поджарки, с каждым скачком предельной температуры вы свою плату лишаете год жизни, ну не зря же производитель делает врм для 2700 одни платы, для 2600 другие, он этого не пишет конечно, что очень прискорбно.

настройки последнего биос для ASRock AB350m PRO4
всех приятно удивят ,есть даже настройка FSB
буст работает хорошо

#77#77


а Ты мосфеты горят ,они работают