При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2013 Откуда: Владивосток
Zebralet писал(а):
Я думаю тут в первую очередь заслуга камня)
да,камень камню рознь,но при втором обновлении биоса после дефолтного дало возможностью юзать 3900 на такой напруге как щас,тогда как до того нужно было что-то около 1.31 вольта кажись.
pintuxik писал(а):
Мой держит 3.9 на 1.275 под линксом
очень хороший результат. пока низкие напряжения и высокие частоты , насколько вижу, в основном на асрок-ах интересно,есть у кого-нить пониже рабочее напряжение на 3900?
_________________ Palit GTX1070 jetstream | Ryzen7_1700_3,9_1,3v | ASUS Crosshair VI | HOF 3466Mhz 14-15-11
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: Менск
aleksei123321 писал(а):
очень хороший результат. пока низкие напряжения и высокие частоты , насколько вижу, в основном на асрок-ах
Btulhu писал(а):
у меня вообще 1.375(
Господа, чтобы вы не огорчались, в биосе у меня 1.4, но мать просаживает до 1.275 по показаниям процессора в hwinfo. Возможно мы о разном напряжении...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2011 Откуда: Одесса->Москва
Народ, насколько сильно греется питание на плате ASUS PRIME B350-PLUS? Процессор будет 1700\1700Х с разгоном, но без фанатизма. Сильно повышать напряжение не планируется. Проблема в том, что проц. будет охлаждаться необслуживаемой СВО и доп.обдува от кулера не предвидится. Стоит ли перестраховаться и повесить 120-ку на обдув? И насколько безпроблемна память Samsung 8 GB DDR4 2400 MHz (M378A1K43BB2-CRC)? Реально с текущим биосом взять 3200 или стоит обратить внимание на что-то другое? За темой слежу одним глазом и возможно многое пропустил из крайних обновлений бивисов.
Я сейчас выбираю процессор и мать и остановился на 1600, не понимаю, зачем к нему брать топовую материнку?
Когда начнёт питание греться, поймёте зачем.
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду: Сегодня взял на ASUS Prime X370 3200МГц на памяти patriot viper 4 pv416g320c6k - на двух планках по 8Гб. Тайминги пока выставил 18-18-18-40, напряжение только поднял до 1.38В, SOC до 1.1В. При 1.35В не заводилось а при 1.38В сразу завелось без колебаний. Прогнал 40 мин Prime95 и AIDA64 - стабильно пока. Будем наблюдать.
Народ, насколько сильно греется питание на плате ASUS PRIME B350-PLUS
Я склоняюсь как раз к этой материнке, почему именно она выбрана, если не секрет?
ASTON78 писал(а):
Когда начнёт питание греться, поймёте зачем.
Ммм, ответ мудреца, потом пойму... хорошо, толлько вот тут уже не раз говорилось о схожести в структуре и охлаждении этого самого питания в 350 и 370 у многих производителей. И вообще основная разница, как оказалось, тупо в возможности ставить вторую видюху. В целом всё. Ну и в цене.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Фото: 9
Overcocker Да блин зашел на сайт регарда - мальца прифигел. На момент покупки около недели назад цена R5 1600 BOX с кулером около 15.500 - сейчас 14.100 R5 1600X BOX без кулера 15.900 - сейчас 16.600 Чехарда какая то с ценами ))) PS Все равно выскажусь)) Вся продукция AMD без X в конце названия проца является выбраковкой по некоторым критериям. На мое ИМХО достижения этих процов в разгоне старших Х версий или более - влечет за собой повышенных напряжений со стороны матплат. Это в свою очередь требует повышенных запасов прочности к маплатам ( элементная база и её охлаждение ) Но в эпоху прибыли любой ценой - дешевле оказывается маркетинг, нежели вклад в элементную базу и ресурс (особенно в такой динамичной сфере как ПК ) Вот INTEL рванула жопу) с Sandy Bridge - до сих пор плачет) Больно блин, не хотят люди платформу менять за + 10% ( На днях собрал людям систему на I5 2500K, естественно в разумном разгоне - разницы с Skylake ну почти нет в реальных приложениях). А AMD очень нужен был рывок - но не все процы одинаковы.Раздувать линейку процов - тоже не вариант. Производители матплат также хотят кушать) А какой % пользователей вообще знают слово разгон ( не говоря о применении )? Так зачем делать продукт дороже? Вот и получается - есть хорошие решения с хорошей ценой, или решения маркетологов. Но и есть грубо говоря техзадание от AMD - удержать плату в заданных режимах в заданных парамерах напряжения и тепловыделения( которым отвечает Х серия) А вот как каждая отдельно взятая компания поступит с отдельно взятым продуктом ( матплатой в данном случае ) - уравнение с множеством неизвестных. Но мне кажется производители железа не будут просто так разбрасывать деньги.Нет ну чисто формально все будет, и гарантийный срок тоже отходит. Вопрос как долго будет работать? Это все мое имхо. Если у кого другое мнение - то или высказываем, или проходим мимо)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 38
возвращаясь к моей проблеме, асус рог хонор 6, при выставлении памяти в 3200, 1 раз на 5 ребутов, или даже просто включение, пост не проходится и мать уходит в сейв мод выставляя память 1800 или 2100, при том, что если успешно стартует на 3200 то во всех тестах крутиться хоть всю ночь. пробовал и вольтаж и на память и на soc и vtt и ProcODT ... казалось победа, но очередное включение или ребут и пост мог быть не пройдет, а что самое печальное, пост длиться чуток дольше, никаких ворнингов итд, просто система грузится с медленной памятью.
Решение не самое элегантное, но спасибо что есть хоть такое, в том же разделе где и ProcODT, рядом есть количество ошибок до того как активируется сейв мод. Я поставил 5. Итого иногда бывает двойной ребут, но система в рекавери не уходит, а пытается ещё раз и у неё это получается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2003 Откуда: Барнаул
smaximaa писал(а):
Щас стоит в компе Asus Xonar D1, но поскольку у неё PCI слот, в выбранные мной матери её не поставишь. Она будет лучше ЗК этих матерей?
как показала практика при отсутствии ну оочень дорогой аккустики разницы между внешней картой и тем же ALC1220 почти никто заметить не может. И разводку стерео сигнала на 5.1 или 7.1 встройки отлично научились делать (можно также отрегулировать громкость каждого канала в случае несимметричного расположения колонок).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2017 Откуда: Нижний Новгород
Всем привет)
хочу взять Ryzen 5 1600 с разгоном до 3,5-3,7. выбираю плату, хочу x370 чтобы сата было побольше и лучше все в одном месте, звук 1220, хотелось бы MSI но у них нормального звука почти нигде нет, кроме TITANIUM, а это уже дороговато (когда выбирал на Z270 хотел MSI Gaming M3 взять, теперь ищу аналог ей на AM4) итого выбираю: - ASRock Taichi X370 - дороговато маленько, но характеристики огонь (зато питание ок, есть встроенный блютуз, что поможет подключить геймпад от XBox one s без доп затрат, ну а дизайн не очень заходит мне её); - ASROCK X370 Gaming K4 - смущает питание и радиаторы как то маловаты нет? (как по мне самое оптимальное по цене) - MSI Gaming PRO или MSI Gaming PRO Carbon (у обычной про звук плохой, зато порты SATA нормально расположены, что важно/ MSI Gaming PRO Carbon, хороший звук но порты SATA криво сделаны)
так то ASRock самое то по цена/характеристики, но как вообще они себя ведут в плане качества, чет не очень доверяю им? кто что посоветует? как биос по удобству MSI vs ASrock?
_________________ ASRock Taichi X370/Ryzen 5 1600@3.75~1.28v/MSI GTX1060 Gaming X 6G/HyperX Predator 2x8Gb @3333MHz/Thermaltake Smart SE 630W/Z9u3/Contac Silent 12
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
XanglaZ MSI пустышка в дорогой упаковке, тут уже много было сказано про их копеечные VRM ценой в 7$ (у других 30-40$). Я бы посоветовал топовые варианты - Таичи/Херо6/Гигабайт Гейминг 5(?),К7/ Биостар старший/Асус прайм 370 (он больше как середняк).. или проверенный полу-бюджетник типа асрока Б350 про4 или как он там.
Биос по удобству мне у Asrock больше понравился, более строгий и логичный. Хотя по большому счету не велика разница. Дизайн тоже смущал по началу, когда систему собрал, от всех этих рисунков ни чего не осталось, там видяха, сям кулер, подсветка любая. Так что норм дизайн.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2007 Откуда: Sidonia Фото: 5
tempest писал(а):
Биос по удобству мне у Asrock больше понравился, более строгий и логичный
зачем выбирать плату по удобству биоса? каждый день в него заходишь???? Он настраивается 1 раз в жизни при разгоне и больше туда заходить не нужно, кому удобство нужно я не понимаю.
_________________ "Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC Голосуем чтобы убрали эксельного бота с сайта https://goo.gl/7sTXMQ
Сейчас этот форум просматривают: felix007, Google [Bot], mahno, zik3ak и гости: 55
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения