Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Terios я не помню ради интереса пробовал толи 3.9 толи 4 но что то из этого нормально заводилось, насчёт температуры это уже индивидуально так как это зависит от проца. С моим кулером 3.817@ 1,27v было 69 под линксом.
Единственное не понятно как ВРМ мониторить. Датчики вроде как есть аж 4 шт но показывают все практически одинаковую темпу и выше 67 никогда не видел что очень странно.

У гигабайта с этим было поточнее
А что за кулер ?

Terios в профиле всё до мелочей расписал)
Thermalright True Spirit 140 BW паста мх4

Ребят, по MSI B350 вопрос есть.
Помнится, в майских бета биосах на тот же Tomahawk была возможность подкрутить частоту bclk.

Эта возможность сейчас осталась? Коллега вот сообщает, что на последнем релизном биосе такого пункта в меню нет.

Товарищи, подскажите пожалуйста определиться: MSI X370 Gaming Plus или Asus B350-F. У меня в городе цены равны. Проц планирую 1600, но возможен апгрейд до 8 ядер зен+ (или рефреш... вобщем тот, что во 2 квартале 2018 выходит).
Пока склоняюсь к MSI, ибо у асус только рюшечки и годный звук, а у MSI врм пожирнее. Мне кажется врм более приоритетна.

iMeXaHuK
я бы взял msi B350 Gaming Pro Carbon, цена, практически, идентична, при этом годный звук и так же жирненький ВРМ

iMeXaHuK На этот асус евть жалобы по разгону памяти, так там вроде хорошее охлаждение, но у MSI питание действительно должно быть жирнее. Так если X370 не нужен, то B350 Carbon действительно интереснее, если X370 и под перспективу в 8 ядер - то лучше наскрести уж на Asus X370 Prime Pro.

Про карбона не было в магазинах. Вот только-только появился и вопрос решился сам-собой, заказал про карбон.

iMeXaHuK, ну если бы не жалобы, так мне начинка на Асусе больше нравится, но раз они есть, да еще и 8-ядерник может быть, то лучше MSI пожалуй.

ровно наоборот

Почему? У B350-F в врм 2 удвоенные фазы на SoC и 4 простые фазы на ядра (грубо говоря тоже самое что и у всех остальных 4+2 матерях).
У X370 Gaming Plus врм как у Pro Carbon и более старших матерей - 4 удвоенные фазы на ядра и 2 простые на SoC. И это, мне кажется, лучше.
У MSI чуть хуже мосфеты по качеству, но ИМХО удвоение с головой компенсирует разницу (врм с удвоением по идее должно меньше насиловаться от разгона).

Я вот сижу на MSI B350 mate с середины июня, но не помню такой возможности вообще хотя биосов уже сменил штук 6( на бетах сижу с VA.52, до него всего 2 бета биоса было вроде), недели 3 назад тоже перерывал биос в поисках управлением bclk, а то при сравнении сохранных профилей разгона увидел что он её отображает и подумал что может её менять где то можно, но увы нельзя, на последней бете во всяком случае.

iMeXaHuK они может и удвоенные у МСИ, но у Асуса одна фаза по жирнее чем одна фаза у МСИ.

Интересует мать под 1600,разгон планируется.Бюджет до 6,5 тысяч.Сам рассматриваю три варианта:
https://www.computeruniverse.ru/product ... gaming.asp
https://www.computeruniverse.ru/product ... mahawk.asp
https://www.computeruniverse.ru/product ... carbon.asp
В общем,жду предложений.Заранее спасибо

VITALYA93, томагавк из этих трёх явно лишний, ибо аппаратно это клон PC Mate, но с рюшечками.
Сам весь день изучаю B350-F vs B350 Pro Carbon и пока склоняюсь всёже ко второй. У асус с памятью дела похуже обстоят и врм греется заметно сильнее, что совсем печалит.

iMeXaHuK, а откуда инфа что Асус греется сильнее? Единственный обзор в котором замеряли температуру VRM что я видел давал для 4 фаз сравнительно неплохой результат, но полного доверия к нему нет.
Тут комрад утверждал, что 4х2 на MSI вообще не греются, но тест Krait Gaming показывает что вполне себе нормально они греются.
Что-то тут какая-то страшная путаница, уже хотелось бы разобраться.

Fuyou согласен.

iMeXaHuK не знаю не о каких проблемах с памятью на Б350-Ф гейминг. у самого такая плата. как в биосе D.O.C.P 3200@cl14 поставил, так всё уже как с месяц всё стабильно работает. даже на 3456 завелось, но вылетают игры иногда. к слову при 1600 рязани на 4ггц с 1.45v в LinX на радиаторе врм можно легко удержать палец. не сказать что он ледяной, но не думаю что больше 70С там.
я бы выбрал асус. да и как от него можно отказаться, если в коробку с материнкой кладут подставку под кружку, чтобы следы на столе не оставлять, специальной, рог серии!

Fuyou так тут публиковали замеры (вернее термоснимки со 120 градусами у B350-F), да и вцелом... врм у B350-F грубо говоря такой же как и не более простой B350-Plus - теже 4 неудвоенных фазы на цп.
Да, мосфеты в фазах у асус более качественные, но вывезет ли одно "качество" перегревы? Мне кажется удвоители должны лучше себя проявить.

Моё мнение таково, после пользования около недели асус strix x370(шесть фаз) и msi X370 GAMING PLUS(четыре удвоенных), нагрев с райзен 1700 примерно одинаков, strix B350-F явно будет поболее греться чем вышеупомянутая msi