При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Finally got my G.Skill memory (F4-3600C16D-16GVK) running at it's XMP specs: 3600MT/s CL16-16-16-36 with the x18 strap
Цитата:
Finally gskillz 3600 32gb 4 8xgb running at 3466 with 1.37 v and my CPU at 4.0 1.4v
Цитата:
3200 MHz now with my Hynex G Skill RGB 3000Mhz. 2x8gb
Цитата:
Yup I got my G.Skill Hynix 2666mhz overclocked to 3200Mhz right now. I could only get this before on the 2T bios. Flashed the 9943 bios and everything's working fine in 1T mode. Model of ram is F4-2666C15D-16GVB. Timings I used for 2666/2933/3200 are: 2666 @ 15-15-15-35/2933 @ 16-16-16-38/3200 @ 18-18-18-42. Tested all 3 and just did 2 hours worth of stress tests and I had no problems at all.
Похоже реально стало лучше даже с Hynix
Последний раз редактировалось BesInc 20.05.2017 23:39, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2012 Откуда: Таллинн Фото: 60
Ragewar писал(а):
А в вопросе выбора прайм или асрок 4к что интереснее?
Судя по всему на Асусе получше поддержка и скорость выхода обновленных версий БИОС, но цена кусается. На Асрок богаче оснащение (помоему лучшее среди всех топов на АМ4 на данный момент), но оптимизация слегка запаздывает, в сравнении с Асус. Цена идеальная. В расчет брал С6Н и Таичи. Основополагающие врядли отличаются от миддла.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Juma84 писал(а):
в A-Tuning utility
Там вроде вообще нельзя биос обновлять, только профили редактировать. И бета биосов у асрока я не видел, никаких секретных форумов где их выкладывают.
Кстати кого долгий пост напрягает, могут попробовать выключить это:
Цитата:
The very slow "boot time" and the PC turning on and off over and over is really happening during POST. What is happening is a feature called AM4 Advanced Boot Training, which is an option in the UEFI/BIOS, is trying to get your memory to work at 3200. It is doing what is called memory training, the PC turning on and off is normal and is part of the memory training process.
Цитата:
By the way, when i turn off the AM4 advance boot training, it seems to improve the boot loading, which is fine, i can boot more fast.
Всем доброго времени суток друзья! Подскажите пожалуйста какого вендора и какую модель выбрать на B350. В первую очередь хочу сказать что разгон планирую Ryzen 1700 до 3.7-3.8 GHz, самое важное это чтобы температуры фаз питания были как можно ниже. А также качественная элементная база. Долгое время не покупал новые комплектующие, поэтому на данный момент склоняюсь к MSI B350 Tomahawk. Хотя может вы посоветуете что-то более выгодное или качественное. Спасибо!
darthvader1990 хвалят Asrock Pro 4, по Томохавку вначале был хайп, а щас все больше негатива, ИМХО. Почитай последние пару страниц.
Слышал что у Асрока 3+3 фазы питания, у МСИ же 4+2 что вроде как гораздо лучше. https://www.youtube.com/watch?v=KzRG_LjUl8Q&t=13s Плюс непойму хайпа о дешевых мосфетах у МСИ. Их на каждую фазу по 4 (2+2) и каждый по 7 баксов. Вместо 1 за 30 баксов у Асрока. Тут нет никакой экономии. Ведь 1 за 30$ не надежнее 4 за 7$. Как по мне так 4 за 7$ даже надежнее, чем 1 за 30$.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
darthvader1990 писал(а):
каждый по 7 баксов
Не каждые, а вообще все. По асроку про 4 - многочисленные положительные здесь отзывы, вкл. то что врмы греются не особо сильно. На томохавк я натыкался на негативные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2011 Откуда: Сызрань Фото: 6
darthvader1990, главное Gigabyte не брать 4+3, по всем источникам vrm ОЧЕНЬ сильно греется. По поводу asrock ab350 pro4, да на ней 3+3, но первые две фазы удвоенные(если не ошибаюсь в формулировке), что минимум на 30% увеличивает эффективность, то есть по сути это те же 4 фазы, только ещё +3(а не +2 как у msi), кроме того стоят два годных радиатора. Перечитав и осмыслив всю инфу, себе заказал asrock ab350m pro4(31го заказ придёт), как единственный годный matx без явных косяков, на ней такой же vrm как на asrock ab350 pro4. До 3.8GHz(в идеале 3.7) должно хватить этого vrm, там 1.42 предел по вольтажу, насколько я понял. https://www.youtube.com/watch?v=KzRG_LjUl8Q НА 3.8 ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖЕН ОБДУВ VRM. Дальше нужно смотреть мат.платы из другой ценовой категории, на x370. Поэтому, я предполагаю, у Технобелки не берёт больше 3.8GHz и процессор виноват только косвенно, что не взял 3.9GHz на <1.4v. https://www.youtube.com/watch?v=-z2gf0k7lGs
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Juma84 писал(а):
По поводу asrock ab350 pro4, да на ней 3+3, но первые две фазы удвоенные(если не ошибаюсь в формулировке), что минимум на 30% увеличивает эффективность, то есть по сути это те же 4 фазы, только ещё +3(а не +2 как у msi), кроме того стоят два годных радиатора
Просто феерический бред) Даже B350 PC Mate будет по VRM лучше, чем этот ASRock. Единственный его плюс - 3 фазы на SOC для APU.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2011 Откуда: Сызрань Фото: 6
devl547 Каждый сделал свои выводы из имеющейся информации. На asrock ab350 pro4 меньше всего нареканий из бюджеток. Есть какие-то опровержения моих выводов, пусть и обывательских, что бы было понятно, что к чему и что брать?
Цитата:
Даже B350 PC Mate будет по VRM лучше
Чем лучше? У всех плат MSI на B350 одинаковый VRM, кроме MSI B350M Gaming Pro, там совсем дно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Juma84 писал(а):
Чем лучше?
Стабильнее напряжение держать. Не пожмотил бы ASRock десять баксов на даблеры - всё было бы отлично, но сейчас это 3-фазка as is. У того же PC Mate честные 4 фазы c 2 мосфетами в нижнем плече.
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Juma84 писал(а):
кроме MSI B350M Gaming Pro, там совсем дно.
А ты молодец, что не говоришь, что у этой платы такой же VRM из 3 удвоенных фаз без даблеров, как у ASRock AB350 Pro4.
Сейчас этот форум просматривают: tolya21 и гости: 56
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения