При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
sdvuh писал(а):
Раньше процессоры жрали меньше, а VRMы бывали и вот такие:
Потому что раньше пихали много дрянных фаз с посредственными контроллерами А сейчас ставят меньше, но высококачественных В избыточном количестве фаз нет никакого смысла. Есть принцип достаточности
Или не париться и брать ASUS STRIX B350-F GAMING(?), который и дешевле всех вышеперечисленных, и для стока должен сгодиться. Мне нужно, что бы VRM выдерживал долгие нагрузки, в стоке.
Присоединяюсь к вопросу, дешевый прайм 370 или средненький Стрикс 350, тоже самое, нужно что бы держал долгие многочасовые а иногда и многодневные нагрузки (2600x заводской буст без разгона)
Ну а если взять ITX платы типо MSI B350I Pro AC и ASUS ROG STRIX B350-I? Должны же спокойно держать адекватный разгон 8 ядер. Вот это конечно смешно, что в маленьких платах на b350 лучше питание чем на atx
Подскажите, если я беру Asrock AB350 Pro4 (либо что то еще на б350) и к нему 2600x (для работы в стоке), а мать оказывается без самой свежей прошивки, то у меня не стартует биос и никак прошить я его не смогу? Вместо веселушек и счастливых пострелушек я получаю геморрой в виде поиска сервиса для прошивки матери?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
berkofblood писал(а):
Вместо веселушек и счастливых пострелушек я получаю геморрой в виде поиска сервиса для прошивки матери?
Примерно так. Причём на озвученный тобой асрок нужно шить сначала с нуля 3.40, а потом сверху 4.70.и ставить винду 1709 сборку. Этим часто пренебрегают даже сборщики, не говоря про обычных юзеров и отсюда растут ноги негативных отзывов
Примерно так. Причём на озвученный тобой асрок нужно шить сначала с нуля 3.40, а потом сверху 4.70.и ставить винду 1709 сборку. Этим часто пренебрегают даже сборщики, не говоря про обычных юзеров и отсюда растут ноги негативных отзывов
Выбирать в данном сегменте неважно что? Упомянутый асрок, MSI Mate, Asus prime все одного поля ягоды и их ток прошить нормально ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
lentis писал(а):
это разве не для ab350m pro4?
Эти платы ничем не отличаются с точки зрения биос
berkofblood писал(а):
все одного поля ягоды и их ток прошить нормально ?
Я не так много собираю на райзен, чтобы авторитетно заявлять На асус жалуются на разгон памяти на б350 Msi наоборот творит чудеса. В какой-то из веток у человека печальный Hynix a-die чипами 512M через xmp завёлся с полтычка на 3200 Но тут такая штука (как у асрок), что с биосами под апу и зен+ всё немного поменялось. У кого и куда (хуже/лучше) пока до конца не понятно Я бы немного подождал с платами. Тем более что вероятно корректно и в хорошем смысле агрессивно все эти xfr с 2600х будут работать только на новых чипсетах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
xyligano писал(а):
Причём на озвученный тобой асрок нужно шить сначала с нуля 3.40, а потом сверху 4.70
Когда я у себя прошивал, то версия которая выше промежуточной не отображалась в списке, хотя она была залита на флешку. Так что есть сомнения на счет того, что можно сразу накатить 4.7 и что-то там испортить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
XRR писал(а):
Так что есть сомнения на счет того, что можно сразу накатить 4.7 и что-то там испортить.
Я могу только сказать, что проблем при поэтапной прошивке приехавших от поставщика плат не наблюдается. А как оно вне - может заведется, может нет. Проверять как-то нет особого желания
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения