При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Shek_Spir писал(а):
Я вот думаю, что есть некий критерий качества - скажем токи утечки. Аналог ASIC. Скажем те процы что попадают в вилку - 90 - 100%, те маркируются как 1800Х. 80-90% те обзываются 1700Х Ну и т.д. Если есть какие-то другие погрешности, скажем одно ущербное ядро - из него делают 1600Х
Думаю принцип понятен. А вовсе не от обратного как Вы утверждаете. Это же видно по рез-там разгона.
+1
konakov писал(а):
Fx8300 тоже хуже 8320-8350 гонится?
Да, там есть разница
1) 8300 гонится лучше 8320, но хуже, чем 8350 и более старшие модели. 8300 с 3300 и 95Ватт ТДП как бы намекает на низкий стоковый вольтаж и какой никакой отбор по сравнению с 8320 у которого 3500 и 125Ватт ТДП. Разница в 30% по потреблению никак не оправдывает 200Мгц частоты у 8320, это один из самых убогих ФХ в разгоне. 2) Если брать FX одной партии, то младшие займут последние места, а старшие займут топовые места. Это все отлично видно из собраной статистики по годам выпуска. Если например говорить о последних годах выпуска, то 9590/8370/8350 под СВО все способны 5000 бегать. Все остальное среди 8-ми ядерных моделей это большая лотерея от часто встречающихся 4500-4800 до очень редких 4800-5000. И со 100% уверенностью говорю, что жор и соответственно нагрев младших моделей больше, чем у старших при одинаковых частотах/напряжениях. Младшие модели у АМД это реальная отбраковка, а не тупой маркетинг как тут думают некоторые. Заява эта основана на 5 FX прошедших через мои руки и статистики разгона FX от других пользователей с линпаками и прочими тестами. 9590 это не тупо разогнаный проц как многие думают, это вполне себе отборный камень. Он на 5000 будет самый холодный из всех FX и при этом на самом адекватном напряжении. Какая-нить разогнанная младшая модель в лице 8320е/8300 на частотах и напряжениях 9590 тупо улетит далеко за 250Ватт. То что по частоте между 1800 и 1700 пока еще может и не такая разница большая, но помимо частоты разница есть в энергопотреблении/тепловыделении! Просто Вы этого никогда не поймете, пока у Вас не окажутся две разные модели одной партии.
в прошлой цитате мне показалось, что лучше брать 1600 без Х ? Разве абсолютно все 1600ые легко гонятся до 4.0 ?
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
konakov писал(а):
Всё так, хороший проц.
Да, я не планировал гнать, не хотел заморачиваться с этим вообще. И память взял самую дорогую по той же причине )) Просто мало ли что там выяснилось и пока заказ висит и ждет МП, что то может быть поменять.
_________________ 5600X 2080 Gaming X trio Corsair RM650 Fractal Design Define R5 LG 27GL850.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2014 Откуда: Санкт-Петербург
konakov писал(а):
Пока что пруфов(кроме одной таблички от 2го марта) нет, все разговоры о разных разгонах подтверждены чуть менее чем ничем.
Ps Приём с несколькими ценами одинаковых товаров - чуть ли не самый популярный у маркетологов. Что бы покупатель почувствовал себя умным и хитрым. Что так сложно то понять?
НУ я и говорю - спецы)) Точнее так - СПЕЦЫ!!!))) Оверами.ру вселенная не ограничена. Есть же уже огромная куча тестов Ризенов. Можно погуглить) Ладно забейте)) Не будет флудом забивать профильную тему. Пусть каждый и дальше верит во что хочет
Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
konakov писал(а):
Всё так, хороший проц. Но он для стока.
Если планируете гнать, то лучше взять 1600, т.к. дешевле. А разгон у них примерно один.
Ну купить 400Мгц за 30ЮСд на мой взгляд отличная сделка. По поводу гониться не хуже - готов поспорить)) Если повезет м.б. к ПНД уже и рез-ты на стол шлепну))
_________________ MSI X370 ХP G Titanium | R5 1600X+Kryos XT .925 | Sapphire ProDuo | 256Gb Kingston HyperX Savage + 4Tb WD Se | Corsair AX1200i
+ я видел в обзорах забугорных оверклокеров, что процессор 1600 не хотел работать с одной и той же памятью в 3200 мегагерц, а 1600х в той же конфигурации работал с 3200. Сам автор говорил что возможно память не хочет работать на 3200 из за процессора (но этой не точно .. ну вы поняли). Правда в тестах разница была не большая. Процентов 10 наверное.
Добавлено спустя 33 секунды:
Ripper_ua писал(а):
раскачает...
я уж испугался, думал написано раскроет
_________________ 5600X 2080 Gaming X trio Corsair RM650 Fractal Design Define R5 LG 27GL850.
Собираюсь взять R5 1600 для разгона. Склоняюсь к MSI B350 Tomahawk, т.к. вроде на ней удается достичь результатов 3.9-4.0 при v<=1.4В. Но слышал про проблемы с долгим postoм на матерях MSI. Так ли это?, вопрос к владельцам. Или лучше взять Asus X370 Prime?, хотя кажется это уже оверкилл, если не собираешься ставить SLI.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2016 Откуда: Самара Фото: 0
Lockheart писал(а):
Склоняюсь к MSI B350 Tomahawk, т.к. вроде на ней удается достичь результатов 3.9-4.0 при v<=1.4В. Но слышал про проблемы с долгим postoм на матерях MSI. Так ли это?, вопрос к владельцам.
Да, POST долгий. Если это напрягает, лучше выбрать другую плату. Ещё из минусов - нагрев VRM. Без обдува легко уходят за 80 и выше под LinX или рендерингом.
X370GT7 쓰면서 그리 크진 않아도 고주파 때문에 거슬렸는데, 완전히 해결은 아니어도 어느 정도 완화하는 팁 두 가지를 찾아서 공유합니다.
1. AMD 그래픽카드 사용자는 Radeon Setting의 Gaming - Global Settings에서 power efficiency 항목을 켭니다. - 이걸로 구클 크롬에서 마우스 휠로 스크롤 할 때 생기는 코일노이즈가 사라졌습니다.
2. Polling rate가 1000Hz 이상인 마우스를 사용하는 경우 특별히 불편하지 않으면 500Hz 이하로 낮춘다. - 구클 크롬, 탐색기 등 창을 드래그해서 이동시킬 때 생기는 노이즈가 대폭 완화되었습니다. - 스샷에선 제가 사용하는 마우스인 Steelseries Sensei RAW에 대한 설정 화면이 나와있는데, Razer등 마우스 제조사마다 제공하는 툴을 사용해야해서 툴별로 화면이 다를 겁니다.
관련 메뉴 위치는 아래 스샷에서 붉은색 사각형으로 테두리해놓은 영역에 있습니다. 그런데 이런 걸로 노이즈가 줄어든다는 건 회로 설계가 진짜 개판이란건데.... ㄱ-
какая-то дичь тот обзорщик англоязычный гусёк не удосужился пруфануть свой шум поэтому не понятно что происходит
Купили плату AM4 Asus PRIME [B350-PLUS] ATX (B350 4xDDR4, AC'97 8ch, 2x PCI-Ex 16, 2xPCI) и память 2 по 16гб, в биосе видит, что установлено 2 модуля, но определяется только 16гб. Глюк биоса?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 14
Lockheart писал(а):
А про Asrock x370 taichi, что скажете? В сети по обзорам хвалят, а отзывы только полярные: либо супер, либо днище.
Отличная плата! Лучшая сист. питания процессора и, к тому-же совсем не греется (37С на радиаторах VRM в просторном корпусе). Отличная элементная база, куча всевозможных разъёмов, много места возле процессора. Единственный минус это не читаемые обозначения разъёмов, так как выполнены серой краской на чёрном. матовом текстолите. БИОС нормальный, обновления выходят регулярно, да и зачем в него лазить постоянно - выставил оптимальный режим и забыл!
Кто-то может подсказать когда выйдут годные платы на am4 mini-itx, хотя бы приблизительно, может инфа какая новая по этому поводу есть? А то анонсировали биостар какую-то не понятную с тощим питальником и гигу у которой даже фото нет еще.
Терможвачка под крышкой, а я не любитель скальпирования. У Ryzen больше ядер и больший минимальный FPS в играх.
Ну и самое главное... я лично напоролся на вот это дерьмо https://communities.intel.com/thread/110728 вместе с i7 7700K. После этого я ещё несколько лет в сторону Intel смотреть не буду. Проц слава богу удалось вернуть по money back-у.
Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
BuranX писал(а):
Не могу определиться, взять ASUS PRIME X370-PRO, которая дешевле, но вроде как имеются некоторые танцы с бубном по поводу ОЗУ и установки винды, или доплатить 3000 до ASROCK X370 TAICHI ? Может вообще психануть и взять ASUS CROSSHAIR VI HERO, чтобы не иметь проблем ближайшие годы?)
Я как раз психанул и решил вместо C6H брать ASROCK X370 TAICHI, а не наоборот.
Сейчас этот форум просматривают: dezmand07, Google Adsense [Bot], Mars19, Vetalar и гости: 95
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения