При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2011 Откуда: Сызрань Фото: 6
Все материнки на B350 поддерживают разгон с помощью Pstate и разгон памяти? Хочу взять MSI B350M PRO-VDH(буду разгонять 1700й до 3.7, на 1.2v), уж очень цена вкусная, больше 1к разницы, за ненужные вещи. На глазок отличается от MSI B350M MORTAR только отсутствием второго pci-e и звуковой картой. Биосы на сайте с одними и теми же исправлениями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2005 Откуда: Питер Фото: 82
Принимайте в ряды. Взял Ryzen R5 1600 с мамкой Asrock X370 Killer SLI плюс 2x8 Samsung OEM b-die. Заколхозил туда перформу 10ую с АМ3, проверил что стартует и лег спать. Кстати могу сообщить, что стартует долго, по крайней мере когда первый раз включил вообще думал что не завелось, секунд 10-15 смотрел на мамку и думал с чего начать поиск проблем. Но следует отметить, что БИОС еще не обновлял.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2012 Откуда: Москва Фото: 9
John_G обновишь биос до 2.3 и будет время от нажатия кнопки до входа в систему ~10-12 секунд. у меня 1700 и тоже killer sli и на стоковом биосе из коробки тоже стартовало долго, обновился и всё стало отлично
_________________ 14900KF / RTX4080 Aorus WB/ 24gbx2 7200cl34/ XPG Cybercore II 1000w / Asus Z690 ROG HERO Eva / CM Masterframe 700
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2005 Откуда: Питер Фото: 82
angevil Спасибо.
Подскажи плз, как у тебя ВРМ? Не сильно греется? Я вчера заметил, что даже в БИОСе верхний радиатор ВРМ (над сокетом который) ощутимо теплый, хотя комп включил на буквально пару минут. Боковой радиатор не греется, именно верхний. Ты также пробовал БИОС обновлять через инет прямо из БИОСа? Вроде есть такая фишка. И для разгона ОЗУ устанавливал ли какие-нибудь доп-параметры кроме таймингов, собсено частоты и напряжения на ОЗУ?
И вот по поводу того, чем хуже эти миниатэиксы я, к сожалению, не получил, а хотелось бы, потому что, если я возьму, допустим, сразу 32 гига ОЗУ, то мне двух слотов под неё за глаза хватит, видеокарта, естественно одна планируется, так что может и не переплачивать 1-1.5 тысячи?
Если Вам нравиться мучаться потом с дефицитом слотов расширения (видяху вставил, потом, например, звуковуху и всё, больше ничего не поставить) - вперёд.
Overcocker писал(а):
А есть материнки на B350 с нужными дырками?
Нет.
Juma84 писал(а):
Все материнки на B350 поддерживают разгон с помощью Pstate и разгон памяти?
P-State - нет. Оный разгон на младших есть, если не ошибаюсь, только на ASRock и Biostar. Как по мне - ерунда это. Разгон памяти - пока про урезания сообщений не было.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2012 Откуда: Москва Фото: 9
John_G биос греет прилично, там проц не в простое ,а какая то нагрузка на него подается и у меня там температуры как в играх почти. У памяти я вручную выставил вольтаж, частоты и тайминги и больше ничего не менял. Да, биос обновлял через инет в биосе.
_________________ 14900KF / RTX4080 Aorus WB/ 24gbx2 7200cl34/ XPG Cybercore II 1000w / Asus Z690 ROG HERO Eva / CM Masterframe 700
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2005 Откуда: Питер Фото: 82
Damn Да, Вы правы, получается что Ryzen медленнее Intel при работе с теми же самыми ССД. Для тех, кому это важно нужно иметь ввиду сей факт при выборе платформы. Кстати интересно будет посмотреть результаты FX'а моего старого в сравнении с новой платформой на Х370. Из дома погляжу, делал где-то скриншоты кристалдиска по меньшей мере. Надо будет те же тесты на новой платформе прогнать. angevil Спасибо.
Кстати любопытно, даёт ли что-нибудь скорости диска разгон проца/озу. Маловероятно конечно, но интересно попробовать.
Несколько вопросов по Asrock AB350 Pro4: 1) Две плашки M378A2K43BB1-CPB плата скушает? В QVL их нету, но самсунги тут всё время хвалят... 2a) Кто-нибудь игрался с виртуализацией на этой плате? Оба x16 слота (PCIE2 и PCIE4) в одной IOMMU группе, или в разных? Может кто есть из линуксоидов с этой платой (или любой другой на B350), покажите, плс, выхлоп: find /sys/kernel/iommu_groups/ -type l | sort 2b) Если в оба x16 слота поставить по видеокарте, какую биос проинициализирует при включении питания? В верхнем слоте, или в нижнем? Можно ли на это повлиять, может опция в биосе есть?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2005 Откуда: Питер Фото: 82
lbv5051По IOMMU обратитесь к камраду Ivan_83 на форуме ixbt, кажется он в тамошней ветке про Ryzen как раз писал об этом и у него вроде как раз R7 на linux, может подскажет. Вот кстати видео по теме: https://www.youtube.com/watch?v=ep_2dDaqBU4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2016 Откуда: Москва, Россия Фото: 26
Das_in писал(а):
как думаете есть надежда что амд подтянется к интелу или придется мириться с фактом?
Сложно сказать. На AM3 проблема с производительностью SATA была еще более ярко выражена с самого начала. Так ничего толком и не изменилось и потом.
В AM4 пока не ясно даже откуда ноги растут... софтовая ли это проблема или это особенности реализации в железе. Возможно, они некоторые наработки брали целиком у ASmedia, с которыми тесно работали.
Но в целом, лично я настроен скептически. Думаю, даже в Zen+, который уже скоро, ничего не изменится по части SSD, т.к. на повестке дня явно стояли другие задачи.
Что-бы начались какие-то подвижки, это нужно пинать AMD по поводу производительности SSD. А судя по тишине - о проблеме мало кому известно, да и в целом, похоже, многих всё устраивает как есть, ну по крайней мере пока, когда есть более существенные проблемы с платформой, как, например, работа с памятью и т.п.
С одной стороны, отставание и не такое гигантское, но оно в самой важной области - работа с малыми файлами. В синтетике, на файлах до 8К, кое-где аж в два раза. В реальных приложения/нагрузках, конечно, будет скромнее. А в целом, конечно, досадно. Если грубо, то покупаешь на Ryzen самый распоследний SSD, а получаешь производительность эквивалентную предыдущему поколению SSD...
Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 85
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения