А фейл Асрока - не фейл, если он тоже выпустил исправленные XE версии плат?
Все производители улучшали свои платы.

У всех трёх плат стоят одни и те же 12+1 фазы с 60А мосфетами.
При этом Taichi XE стоит гораздо дешевле двух остальных.
Если выбирать между Asrock i9 XE и DESIGNARE EX, то у второй платы сокет смещён вниз, что даёт больше места под радиатор VRM.

TOK не уверен, но вроде у гиги было все похуже. Взял уже taichi xe. Спасибо!

Да, Гига вначале построили свои платы на 8 IR'ках, потом выпустили улучшенные платы на 6+6 ISL'ах.
ASUS как был на 7/8 IR'ках, так и остался на них.
У MSI 4+4/5+5/6+6 IR.
Один Asrock изначально на 5+5/6+6 ISL'ах построил платы.

А почему не покупаете ASRock X299 OC Formula ? Только потому что Тайчи дешевле и 8 слотов под память? Но ведь Фррмула - специализированная оверклокерская материнка ?

у Тайчи XE 8+8 разъемы по питанию ,а у Формулы 8+4 пин -__-
Я решил спецом взять БП на 8+8 по этому случаю

А питальник...дроссели из описания сайта Асрок - чет я не вижу вообще отличий, у Тайчи все такое же -__-

https://www.asrock.com/mb/Intel/X299%20 ... /index.asp
https://www.asrock.com/mb/Intel/X299%20 ... /index.asp

Harbinger то, что не видишь, не значит что этого нет. фотки - такие фотки...
и возможно, что 8+8 на Тайчи поставили компенсацией какого-то компонента. Может Формуле и 8+4 с гаком?
Как никак, изначально у них разница в 25% по цене была. Надеюсь, разберешься, в причинах такой разницы.
Не бывает так, что б более скромная материнка (4 слота Рама, никакого ви-фи и т.д.) стоила настолько дороже, тем более у Асрока.

Keynol я во всяком случае не преследую и не стремлюсь к экстремальному разгону, по совокупности всего что имеется на борту, цены да и в целом возможностей/оснащенности - я на стороне Тайчи)
Экстремальный оверклокер выберет наверное ОС, но тут и на Тайчи XE пользователь Doag как я понял нехило его разогнал и доволен результатом. Что уж говорить про дилетанта вроде меня)
Холодный врм на тайчи x99, а теперь вот на x299 - приятная и также полюбившаяся мне фишка)

Зачем?

И в чём это выражается? А остальные платы за 20-30 тысяч не для разгона что ли?
Не для разгона есть Extreme4 за скромные 10+ тысяч.

Тут только память лучше гонится, потому что 4 слота вместо 8.

Видим-видим:

Наценка 25% за "крутую" подпись ноунейма и бесполезные кнопочки на плате.

Изначально на Тайчи был всего один 8-pin и слабый охлад без тепловой трубки.
8+4 и тепловая трубка у Формулы явно лучше.

Потом ASRock выпустил исправленные версии мат. плат Taichi XE и i9 XE c 8+8 и тепловой трубкой.
Лучше взять исправленную/улучшенную версию, чем устаревшую.

До выхода исправленных версий мат.плат, OC Formula была лучшей оверклокерской платой от ASRock.
8+4 - это не сильно хуже 8+8.
А вот одного 8-pin для 18-ядерного Core i9-7980X уже может быть маловато.

А платы серии Fatal1ty, вроде топовой ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9 XE, стало быть разрабатывал профессиональный геймер, а не инженеры. Не хотел бы я купить себе такую плату.

Никто не разрабатывает индивидуальный дизайн под каждую плату, это экономически невыгодно.
Сделают пару дизайнов, а затем красят в разный цвет и рассыпухи добавят/убавят, вот тебе из одной получается 10 разных плат.
VRM там полностью идентичная, даже фазы на память, но так как слотов в 2 раза меньше, то и гонится память лучше.
Ничего нового тут нет, у конкурентов есть тот же ASUS APEX.
Хотя дроссели у OC Formula почему-то на 60A, а не 65A.
Из реальных различий там стоят два чипа мониторинга, вместо одного.
Хотя оверклокеры будут мерить напряжения напрямую.
Готовыми пресетами разгона настоящие оверклокеры тоже не пользуются, потому что "отборность" процессора может быть разной и нужно всё настраивать индивидуально.

А Harbinger будет под жидким азотом мировые рекорды ставить?
Он говорит, что нет. Тогда зачем ему плату под азот навязывать?
А настоящие экстремальные оверклокеры, которые разгоняют под азотом, наверно не хуже знают, как разгонять и какую плату им выбрать.

Если открыть рекламный буклет конкурентов, то там будет написан точно тот же маркетологический пафос: и то, что самый знаменитый оверклокер в мире по имени такой-то помогал создавать и тестировать плату, и то, что она самая лучшая в мире, и на ней поставлено столько-то мировых рекордов, и там одни премиум материалы, и прочее:


Видимо последний инженер на планете.

Ничего заново там не создавали.
Просто добавили 8-pin питание и улучшили охлаждение теплотрубкой со второй секцией радиатора, как у OC Formula.

Это обычную Тайчи создавали летом -__-
Как, впрочем, и все другие производителя, поскольку торопились (Интел) выкатит x299 как можно быстрее.

А XE версия только в начале ноябре появилась в продаже -_-

Всех опять приветствую, нормальных плат с 16+ честными фазами так и не появилось, всё брак вендоры мутят? Мне для 7920@4200 и без колхозных кулеров на врм. Просто уже народ у нас сурово с i9 обжигались, в системниках теперь кулеры прикручены, дующие на врм на больших оборотах, напоминающие поделия орков из вархаммера, я такое себе не хочу (сам помогал монтировать такие СО, т.к. комп просто бсодил или на питалове температура до 90-100 доходила).

Материнская плата ASRock X299 Extreme4: Hi-End становится ближе
Поправьте, если где-то ошибся.

У мя текущее достижение 7920@2х4800+10х4700. Кэш 3100. Скальп. Вода AiO SilentLoop360. VRM до 65 гр. С.
AVX на 4600. AVX512 на 4500. Закрытый системник и никаких фокусов типа корпус/радиатор на балконе и пр.

А что за материнка? И 65 градусов - это много, должно 45 быть максимум.

+ никто не знал про 18-ядерники от Intel, поэтому VRM сделали недостаточно мощной.

Если новые X299-материнские платы и появятся, то это будет в конце года вместе с выходом новейших Cascade Lake-X.
Пока могу тебе предложить только 12+1 фаз и моноблок для охлада VRM водичкой.

ASUS WS X299 SAGE

Корпус будешь менять?

Что значит "должно быть"? На сколько нагружают - настолько и "должно быть".
Опять же, число фаз (8) явно отражается на нагрузке и температуре каждой линии.
Я написал предельную по данным HWInfo в нагрузке под стресс тестом aida64.
Указанный разгон это стабильная продолжительная работа на этой нагрузке
(и, соответственно, стабильность и в играх, т.е. чего мне вполне достаточно).
Кроме ЦПУ, из крупных потребителей, с PCIe питание кушают ещё две GTX1080.

По виду классная, я не знаю, если ее взять - то потом новую X299 материнку, коорая выйдет в конце года если взять - в нее можно будте 7920 поставить? Эту можно потом продать будет, если выйдет что-то толковое...
Нет, а зачем, сейчас корпуса всё хуже и хуже делают.

За последние Х299 не скажу - время покажет, но платы предыдущих серий WS на рынке лежат и пользуются спросом очень долго и при этом, с почти не падающей ценой (ибо, своего плата - стоит). Это всё-таки WS.

Блок питания расположен снизу, а не сверху.
Скрытый кабель-менеджмент.
Звукоизоляция, циркуляция воздуха.
Интерфейсы на корпусе (USB 3.0).
Качественные современные корпусные вентиляторы + контроллер.
Современный дизайн (сейчас нет нужды в 6х 5.25" отсеков в корпусе), 185мм под кулер.

Глянь be quiet! DARK BASE PRO 900 (со стеклом) и DARK BASE 900 (без стекла), например, может понравятся.
Jordan такой хвалит: be quiet! Dark Base Pro 900 Orange: фантастический корпус и что в нём может обитать

Вот тут Alex TOPMAN про неё рассказывает: ASUS LGA2066 на чипсете Intel X299 (процессоры Skylake-X и Kaby Lake-X)