Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2006 Откуда: Москва
Привет, камрады.
Посоветуйте плату на x299, 2066 сокет из линейки АСУС (только АСУС). Задачи: сверх тихая без доп кулеров на плате, разгоняться не будет, подсветки не нужны, обязательно m2 последней ревизии и пропускной способности не делящийся, обязательно 2 гигабитных порта инет, норм дискретный звук, нужна лучшая в сигменте подсистема питания. Будет работать с рендером на 1 видюхе с мощным m2 ssd + хор памятью 64 гб гскилл.
Буду благодарен за советы...Пока рассматриваю Prime, Tuff, ASUS WS X299 PRO - про эту пока тоже думаю Что посоветуете из модельного ряда асус в принипе из новинок?
Последний раз редактировалось Valera_GTI 15.04.2018 13:50, всего редактировалось 1 раз.
если кратко - повышение производительности компьютера в целом. А в каких случаях? приведу ряд цитат, более подробно - на форуме в профильных ветках.
"В плане софта от подобных манипуляций в первую очередь выигрывают задачи, постоянно эксплуатирующие память не в режиме потокового чтения, а дёргающие случайные данные. То есть игры, фотошоп и всякие программистские задачи. "
"Преимущества разгона памяти выходят за рамки простого прироста в производительности, и заключаются в том, чтобы частота памяти была как можно ближе к частоте интерфейса процессора."
"Оперативная память – компонент компьютера, который достаточно сильно влияет на его общую производительность. Разгон и тонкая настройка оперативной памяти могут увеличить общую производительность компьютера от 4% до 12%."
"Самое заметное улучшение, которое, как правило, приходит с разгоном оперативной памяти заключается в том, что рабочий стол работает немного быстрее, и как правило, становится легче и быстрее доступ к файлам и программам. Дополнительным преимуществом является то, что многие видеоигры, работают немного быстрее после разгона ОЗУ, хотя частота кадров обычно бывает только слегка повышена. В сочетании с другими разогнанными частями ПК, этот тип улучшения может внести большую разницу в том, насколько хорошо работает компьютер."
"Разгоняя компьютер, мы больше внимания уделяем таким компонентам как процессор и видеокарта, а память, как не менее важную составляющую, иногда обходим стороной. А ведь именно тонкая настройка подсистемы памяти может дополнительно увеличить скорость рендеринга сцены в трехмерных редакторах, уменьшить время на компрессию домашнего видеоархива или прибавить несколько кадров за секунду в любимой игре. Но даже если вы не занимаетесь оверклокингом, дополнительная производительность никогда не помешает, тем более что при правильном подходе риск минимален. "
Последний раз редактировалось Keynol 15.04.2018 2:24, всего редактировалось 1 раз.
Keynol А тесты и результаты есть этих слов? Я все это гнал и не получил никакой разницы (скорость рендера только был на 5-ти минутном ролики на 20 сек быстрее, межды ДДР4 на 2133 и 2400). В фотошопе скорость также никак не стала заметно, как и отзывчивость системы. Поэтому вот пока я реальных текстов не видел с результами, а так да, бенчмарки решают. но это опять пока второе. На вопрос про деление линий никто не подскажет, из-за сложности случая. Обычно же впихнул карту в мать и на этом закончились мысли что там делится по линия =) Походу тай чи не может так делить линии, пока выбор пал на ASUS ROG STRIX X299-XE GAMING
Valera_GTI Я Вам, к сожалению, не смогу ничем 100% помочь, мне на мои вопросы никто на форуме не может дать ответы, хотя тоже подыскиваю мать под свой 7820X.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Valera_GTI писал(а):
Посоветуйте плату на x299, 2066 сокет из линейки АСУС (только АСУС). ... поддержка кофелейков
Уважаемый коллега, вы сначала определитесь, вам нужнее платформа X299 для Скайлейков Х или вам нужен именно ЦПУ Кофилейк (а это уже совсем другая платформа)?
Добавлено спустя 24 минуты 18 секунд:
Keynol писал(а):
если кратко - повышение производительности компьютера в целом. А в каких случаях? приведу ряд цитат, более подробно - на форуме в профильных ветках.
"В плане софта от подобных манипуляций в первую очередь выигрывают задачи, постоянно эксплуатирующие память не в режиме потокового чтения, а дёргающие случайные данные. То есть игры, фотошоп и всякие программистские задачи. "
"Преимущества разгона памяти выходят за рамки простого прироста в производительности, и заключаются в том, чтобы частота памяти была как можно ближе к частоте интерфейса процессора."
"Оперативная память – компонент компьютера, который достаточно сильно влияет на его общую производительность. Разгон и тонкая настройка оперативной памяти могут увеличить общую производительность компьютера от 4% до 12%."
"Самое заметное улучшение, которое, как правило, приходит с разгоном оперативной памяти заключается в том, что рабочий стол работает немного быстрее, и как правило, становится легче и быстрее доступ к файлам и программам. Дополнительным преимуществом является то, что многие видеоигры, работают немного быстрее после разгона ОЗУ, хотя частота кадров обычно бывает только слегка повышена. В сочетании с другими разогнанными частями ПК, этот тип улучшения может внести большую разницу в том, насколько хорошо работает компьютер."
"Разгоняя компьютер, мы больше внимания уделяем таким компонентам как процессор и видеокарта, а память, как не менее важную составляющую, иногда обходим стороной. А ведь именно тонкая настройка подсистемы памяти может дополнительно увеличить скорость рендеринга сцены в трехмерных редакторах, уменьшить время на компрессию домашнего видеоархива или прибавить несколько кадров за секунду в любимой игре. Но даже если вы не занимаетесь оверклокингом, дополнительная производительность никогда не помешает, тем более что при правильном подходе риск минимален. "
Вроде и по делу всё написано но как-то не с совсем с той стороны и не всё.
дополнение
1. Память и ЦПУ взаимодействуют друг с другом через опорную шину (100 МГц, если её не гнать) и свою частоту устанавливают через коэффициенты к ней. Так что: "ближе к частоте интерфейса ЦПУ" - заявление скорее ни о чём. 2. Немного приложений в их общем числе умещаются полностью в объём кэша ЦПУ. Поэтому обмен с памятью идёт почти всегда (даже для однократной загрузки умещающихся в этот кэш и выгрузки результатов). Поэтому, разгон памяти всегда будет влиять как минимум на отзывчивость операций загрузки/выгрузки и при плотном обмене данными с памятью. Но... 3. Под разгоном памяти следует понимать некое общее увеличение её производительности (за счёт улучшения одних показателей без ухудшения других или с совокупным профитом). Потому как, в достаточно многих ситуациях 3200 МГц с CL16 и 3000 МГц с CL15 - будет практически одно и то же. 4. Когда память (как и другие компоненты) не является "бутылочным горлышком" - результат от её последующего разгона не очевиден (о чём многие в выводах и пишут). Но, не все указывают, что это не потому, что "память не даёт", а потому что "просто технический профит от разгона остался не востребован" или не заметен, когда доля от общего времени на операции с памятью ничто, по сравнению с её ожиданием ЦПУ, пока он выполнит все нужные вычисления или ожидания, пока данные ей не выдаст в разы более медленный SSD/HDD/NVMe накопитель. 5. В любом случае, следует понимать две простых вещи: память начинает очень заметно влиять (=тормозить ПК), когда её слишком мало. В меньшей степени, если частота у неё очень низкая (для X299 платформы это где-то ниже 2800 МГц).
Alex TOPMAN Интересно. У меня сейчас 32ГБ, поэтому плата нужна на 128, чтобы наращивать. Т.е при 2400 DDR4 будет визуально ощутимо видна низкая производительность чем на 2800?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Yolenzo писал(а):
Т.е при 2400 DDR4 будет визуально ощутимо видна низкая производительность чем на 2800?
Попробуйте сами. Даунклок - не оверклок. Если разницы вниз не ощутите, то гнать вверх вам нет смысла - тем более разницу вы не увидите. Если же вниз увидите, то поймите её для себя, насколько она вам важна или нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2006 Откуда: Москва
Alex TOPMAN писал(а):
Уважаемый коллега, вы сначала определитесь, вам нужнее платформа X299 для Скайлейков Х или вам нужен именно ЦПУ Кофилейк (а это уже совсем другая платформа)?
Я поправил ТЗ, кофелейк был не к месту. Есть, что порекомендовать по посту? заранее благодарен
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Valera_GTI писал(а):
Я поправил ТЗ, кофелейк был не к месту. Есть, что порекомендовать по посту? заранее благодарен
Т.к. требования у вас скромные, да ещё и без разгона (хотя даже для самых ленивых производители уже и авторазгон даже придумали), то имхо, любая из вами перечисленных плат подойдёт: на вкус и цвет, как говорится. NVMе только поставьте в слот с линиями на ЦПУ (они всегда прямые и ни с чем не шарятся, только если это не фирменный DIMM.2 от ASUS), а не чипсета - и всё будет в лучшем виде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2006 Откуда: Москва
Alex TOPMAN писал(а):
Т.к. требования у вас скромные, да ещё и без разгона (хотя даже для самых ленивых производители уже и авторазгон даже придумали), то имхо, любая из вами перечисленных плат подойдёт: на вкус и цвет, как говорится.NVMе только поставьте в слот с линиями на ЦПУ (они всегда прямые и ни с чем не шарятся, только если это не фирменный DIMM.2 от ASUS), а не чипсета - и всё будет в лучшем виде.
Мои кандидаты все поддерживают m2 NvMe? И все таки какую из предложенных одну вы бы выбрали и почему? Cпасибо
Решил добавить еще к рассмотрению модель ASUS WS X299 PRO и ASUS WS X299 PRO/SE они одинаковые в плане VRM охлада? Что лучше WS или ASUS ROG STRIX X299-XE GAMING?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Valera_GTI писал(а):
И все таки какую из предложенных одну вы бы выбрали и почему? Cпасибо
TUF нет. У Prime не вижу усиления питания PCIe (6 pin). У PRO нет процессорного M.2, в отличие от Prime. Выбирать вам, что вам нужнее. Я поэтому и взял свою SAGE - там есть всё.
Alex TOPMAN Саж - это ASUS WS X299 PRO/SE или другая модель?
Добавлено спустя 51 минуту 27 секунд: Alex TOPMAN наше саж. В рф нет в продаже. Ceb - форма, а что за корпус у вас? Насколько ws pro лучше делюкса и срикса xe?
Alex TOPMAN Да дело, что бывает что в подписи не то, что в реальности, лучше переспросить, побыть идиотом, но потом получить точную инфу =)
Я написал инженерам Асус, есть разница кроме количества USB на WS PRO и WS PRO/SE. Про свою можете подробнее рассказать или может у вас есть ветка, где вы расписали как и что греется на сколько?
Сейчас этот форум просматривают: zaffkhoz, ЧatoБoт и гости: 46
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения