Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2006 Откуда: Москва
Привет, камрады.
Посоветуйте плату на x299, 2066 сокет из линейки АСУС (только АСУС). Задачи: сверх тихая без доп кулеров на плате, разгоняться не будет, подсветки не нужны, обязательно m2 последней ревизии и пропускной способности не делящийся, обязательно 2 гигабитных порта инет, норм дискретный звук, нужна лучшая в сигменте подсистема питания. Будет работать с рендером на 1 видюхе с мощным m2 ssd + хор памятью 64 гб гскилл.
Буду благодарен за советы...Пока рассматриваю Prime, Tuff, ASUS WS X299 PRO - про эту пока тоже думаю Что посоветуете из модельного ряда асус в принипе из новинок?
Последний раз редактировалось Valera_GTI 15.04.2018 13:50, всего редактировалось 1 раз.
если кратко - повышение производительности компьютера в целом. А в каких случаях? приведу ряд цитат, более подробно - на форуме в профильных ветках.
"В плане софта от подобных манипуляций в первую очередь выигрывают задачи, постоянно эксплуатирующие память не в режиме потокового чтения, а дёргающие случайные данные. То есть игры, фотошоп и всякие программистские задачи. "
"Преимущества разгона памяти выходят за рамки простого прироста в производительности, и заключаются в том, чтобы частота памяти была как можно ближе к частоте интерфейса процессора."
"Оперативная память – компонент компьютера, который достаточно сильно влияет на его общую производительность. Разгон и тонкая настройка оперативной памяти могут увеличить общую производительность компьютера от 4% до 12%."
"Самое заметное улучшение, которое, как правило, приходит с разгоном оперативной памяти заключается в том, что рабочий стол работает немного быстрее, и как правило, становится легче и быстрее доступ к файлам и программам. Дополнительным преимуществом является то, что многие видеоигры, работают немного быстрее после разгона ОЗУ, хотя частота кадров обычно бывает только слегка повышена. В сочетании с другими разогнанными частями ПК, этот тип улучшения может внести большую разницу в том, насколько хорошо работает компьютер."
"Разгоняя компьютер, мы больше внимания уделяем таким компонентам как процессор и видеокарта, а память, как не менее важную составляющую, иногда обходим стороной. А ведь именно тонкая настройка подсистемы памяти может дополнительно увеличить скорость рендеринга сцены в трехмерных редакторах, уменьшить время на компрессию домашнего видеоархива или прибавить несколько кадров за секунду в любимой игре. Но даже если вы не занимаетесь оверклокингом, дополнительная производительность никогда не помешает, тем более что при правильном подходе риск минимален. "
Последний раз редактировалось Keynol 15.04.2018 2:24, всего редактировалось 1 раз.
Keynol А тесты и результаты есть этих слов? Я все это гнал и не получил никакой разницы (скорость рендера только был на 5-ти минутном ролики на 20 сек быстрее, межды ДДР4 на 2133 и 2400). В фотошопе скорость также никак не стала заметно, как и отзывчивость системы. Поэтому вот пока я реальных текстов не видел с результами, а так да, бенчмарки решают. но это опять пока второе. На вопрос про деление линий никто не подскажет, из-за сложности случая. Обычно же впихнул карту в мать и на этом закончились мысли что там делится по линия =) Походу тай чи не может так делить линии, пока выбор пал на ASUS ROG STRIX X299-XE GAMING
Valera_GTI Я Вам, к сожалению, не смогу ничем 100% помочь, мне на мои вопросы никто на форуме не может дать ответы, хотя тоже подыскиваю мать под свой 7820X.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Valera_GTI писал(а):
Посоветуйте плату на x299, 2066 сокет из линейки АСУС (только АСУС). ... поддержка кофелейков
Уважаемый коллега, вы сначала определитесь, вам нужнее платформа X299 для Скайлейков Х или вам нужен именно ЦПУ Кофилейк (а это уже совсем другая платформа)?
Добавлено спустя 24 минуты 18 секунд:
Keynol писал(а):
если кратко - повышение производительности компьютера в целом. А в каких случаях? приведу ряд цитат, более подробно - на форуме в профильных ветках.
"В плане софта от подобных манипуляций в первую очередь выигрывают задачи, постоянно эксплуатирующие память не в режиме потокового чтения, а дёргающие случайные данные. То есть игры, фотошоп и всякие программистские задачи. "
"Преимущества разгона памяти выходят за рамки простого прироста в производительности, и заключаются в том, чтобы частота памяти была как можно ближе к частоте интерфейса процессора."
"Оперативная память – компонент компьютера, который достаточно сильно влияет на его общую производительность. Разгон и тонкая настройка оперативной памяти могут увеличить общую производительность компьютера от 4% до 12%."
"Самое заметное улучшение, которое, как правило, приходит с разгоном оперативной памяти заключается в том, что рабочий стол работает немного быстрее, и как правило, становится легче и быстрее доступ к файлам и программам. Дополнительным преимуществом является то, что многие видеоигры, работают немного быстрее после разгона ОЗУ, хотя частота кадров обычно бывает только слегка повышена. В сочетании с другими разогнанными частями ПК, этот тип улучшения может внести большую разницу в том, насколько хорошо работает компьютер."
"Разгоняя компьютер, мы больше внимания уделяем таким компонентам как процессор и видеокарта, а память, как не менее важную составляющую, иногда обходим стороной. А ведь именно тонкая настройка подсистемы памяти может дополнительно увеличить скорость рендеринга сцены в трехмерных редакторах, уменьшить время на компрессию домашнего видеоархива или прибавить несколько кадров за секунду в любимой игре. Но даже если вы не занимаетесь оверклокингом, дополнительная производительность никогда не помешает, тем более что при правильном подходе риск минимален. "
Вроде и по делу всё написано но как-то не с совсем с той стороны и не всё.
дополнение
1. Память и ЦПУ взаимодействуют друг с другом через опорную шину (100 МГц, если её не гнать) и свою частоту устанавливают через коэффициенты к ней. Так что: "ближе к частоте интерфейса ЦПУ" - заявление скорее ни о чём. 2. Немного приложений в их общем числе умещаются полностью в объём кэша ЦПУ. Поэтому обмен с памятью идёт почти всегда (даже для однократной загрузки умещающихся в этот кэш и выгрузки результатов). Поэтому, разгон памяти всегда будет влиять как минимум на отзывчивость операций загрузки/выгрузки и при плотном обмене данными с памятью. Но... 3. Под разгоном памяти следует понимать некое общее увеличение её производительности (за счёт улучшения одних показателей без ухудшения других или с совокупным профитом). Потому как, в достаточно многих ситуациях 3200 МГц с CL16 и 3000 МГц с CL15 - будет практически одно и то же. 4. Когда память (как и другие компоненты) не является "бутылочным горлышком" - результат от её последующего разгона не очевиден (о чём многие в выводах и пишут). Но, не все указывают, что это не потому, что "память не даёт", а потому что "просто технический профит от разгона остался не востребован" или не заметен, когда доля от общего времени на операции с памятью ничто, по сравнению с её ожиданием ЦПУ, пока он выполнит все нужные вычисления или ожидания, пока данные ей не выдаст в разы более медленный SSD/HDD/NVMe накопитель. 5. В любом случае, следует понимать две простых вещи: память начинает очень заметно влиять (=тормозить ПК), когда её слишком мало. В меньшей степени, если частота у неё очень низкая (для X299 платформы это где-то ниже 2800 МГц).
Alex TOPMAN Интересно. У меня сейчас 32ГБ, поэтому плата нужна на 128, чтобы наращивать. Т.е при 2400 DDR4 будет визуально ощутимо видна низкая производительность чем на 2800?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Yolenzo писал(а):
Т.е при 2400 DDR4 будет визуально ощутимо видна низкая производительность чем на 2800?
Попробуйте сами. Даунклок - не оверклок. Если разницы вниз не ощутите, то гнать вверх вам нет смысла - тем более разницу вы не увидите. Если же вниз увидите, то поймите её для себя, насколько она вам важна или нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2006 Откуда: Москва
Alex TOPMAN писал(а):
Уважаемый коллега, вы сначала определитесь, вам нужнее платформа X299 для Скайлейков Х или вам нужен именно ЦПУ Кофилейк (а это уже совсем другая платформа)?
Я поправил ТЗ, кофелейк был не к месту. Есть, что порекомендовать по посту? заранее благодарен
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Valera_GTI писал(а):
Я поправил ТЗ, кофелейк был не к месту. Есть, что порекомендовать по посту? заранее благодарен
Т.к. требования у вас скромные, да ещё и без разгона (хотя даже для самых ленивых производители уже и авторазгон даже придумали), то имхо, любая из вами перечисленных плат подойдёт: на вкус и цвет, как говорится. NVMе только поставьте в слот с линиями на ЦПУ (они всегда прямые и ни с чем не шарятся, только если это не фирменный DIMM.2 от ASUS), а не чипсета - и всё будет в лучшем виде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2006 Откуда: Москва
Alex TOPMAN писал(а):
Т.к. требования у вас скромные, да ещё и без разгона (хотя даже для самых ленивых производители уже и авторазгон даже придумали), то имхо, любая из вами перечисленных плат подойдёт: на вкус и цвет, как говорится.NVMе только поставьте в слот с линиями на ЦПУ (они всегда прямые и ни с чем не шарятся, только если это не фирменный DIMM.2 от ASUS), а не чипсета - и всё будет в лучшем виде.
Мои кандидаты все поддерживают m2 NvMe? И все таки какую из предложенных одну вы бы выбрали и почему? Cпасибо
Решил добавить еще к рассмотрению модель ASUS WS X299 PRO и ASUS WS X299 PRO/SE они одинаковые в плане VRM охлада? Что лучше WS или ASUS ROG STRIX X299-XE GAMING?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Valera_GTI писал(а):
И все таки какую из предложенных одну вы бы выбрали и почему? Cпасибо
TUF нет. У Prime не вижу усиления питания PCIe (6 pin). У PRO нет процессорного M.2, в отличие от Prime. Выбирать вам, что вам нужнее. Я поэтому и взял свою SAGE - там есть всё.
Alex TOPMAN Саж - это ASUS WS X299 PRO/SE или другая модель?
Добавлено спустя 51 минуту 27 секунд: Alex TOPMAN наше саж. В рф нет в продаже. Ceb - форма, а что за корпус у вас? Насколько ws pro лучше делюкса и срикса xe?
Alex TOPMAN Да дело, что бывает что в подписи не то, что в реальности, лучше переспросить, побыть идиотом, но потом получить точную инфу =)
Я написал инженерам Асус, есть разница кроме количества USB на WS PRO и WS PRO/SE. Про свою можете подробнее рассказать или может у вас есть ветка, где вы расписали как и что греется на сколько?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения