И что делать ? ) Пытаться выиграть спор ? что мало вероятно получится ...

haiivan я без проблем затащил в споре, пару фото ОЗУ хорошего качества, скрин даташита с указаниями на эти чипы и его частоты, и ссылка на даташит, ну и с ходу надо дать это всё развёрнуто

Добавлено спустя 37 секунд:
haiivan надо чтобы маркировка на фото была видна, тебе вроде уже говорили))

#77
#77
Такие сойдут ?? + есть видео розпаковки + есть видео как я розбирал планку
и на каком сайте вы провроверяете чипы ?

вообщем кое что нашел про это контроллер

типо его рабочая температура за 100 градусов, маркировка правда отличается одной буквой

по мне, дак это овер дофига, буду надеется ни чего не перегреется

у гоко мамка jingsha x79 шитая и вертушки с пвм, они у вас дружат и можно регулировать обороты? у меня даже не считывает обороты вертушек с пвм, не то что регулирует, хотя вентиля с 3 пин обороты читает, но регулировать нельзя. вроде как смартфан только по пвм работает, но толи мамка у меня не могет, толи вертушки такие плохие (комплектные к snowman T6)

haiivan на первых листах даташита есть подробное описание того за что отвечает каждая цифра или буква

На сколько я понял из одного видео на ютубе - там все равно, даже с мод биосом, Джингша скидывает частоту больше, чем мой Huanan x79 Deluxe 6.11. Пока сам предполагаю, что для 2689 Джингшу лучше не брать.

В частности на серверах устанавливается регистровая оперативная память, отличающаяся от обычной наличием дополнительной микросхемы, выполняющей роль буфера. Она меньше по размеру, размещается в центре планки, поэтому вы легко сможете отличить такой модуль. Обычно, на каждые 8 рядовых чипов устанавливается 1 буферный. Для чего это нужно?

Дело в том, что на современных материнских платах контроллер оперативки является неотъемлемым компонентом процессора. Но поскольку при одновременном обращении к нескольким модулям памяти он подвергается серьезным токовым нагрузкам (обусловленным изменением электрической емкости чипа в процессе «записи-считывания»), то ему нужна надежная защита. Эту функцию и выполняет буфер модуля серверной регистровой памяти. Не будь его, процессор сервера при интенсивной работе мог бы запросто выйти из строя.

Должны гнаться до 1866. Если плашек 4 штуки то смотри на всех что бы было HCH9 иначе система будет работать на скорости самой слабой. И пробуй разгонять по одной до 1866. Система заводится с выставленными в биосе 1866 но сбрасывает до 1600?

Сыкотно, потому что там явно больше , чем показывает мониторинг, руку долго не подержишь, горячо очень

Capable У меня 2 планки по 8 гиг . Пробовал по 1 вставлять и менять до 1866 в биосе . Когда я ставлю 1866 комп вообще не грузится . На посткоде висит ошибка b7 .. На всех 3 планках учитывая мою старую Kingston 8gb 1600 mhz номер чипов на ней D5128EC4BPGGBU.. Помогает только сброс биоса .. Когда сбрасываю биос система срзу стартует на чистоте 1600 . а на старой оперативе на 1333..
И да я не ставил мою старою вместе с серверной

Утверждать не могу, т.к. у меня не Джингша, а Делюкс (хотя вот сейчас если бы брал, то взял бы скорее Джингшу. У нее только один нюанс для любителей укладывать провода, что сата порты не наклонены вбок, но сами они выше линии видеокарты, так что установке это никак не мешает, а в обслуживании даже удобнее чем на том же Делюксе, где приходится снимать обе боковые крышки корпуса т.к. порты закрыты видеокартой, ну и там их 4, а не 6 ) И как раз судя по видео с Джингшой + 2689 и комментариями, я пришел к выводу, что сток биос бустит до 3.1, а модбиос до 3.3. А при упоре в тдп уже разницы особой не будет на любой плате (тем более некоторые пишут, что если в биос повысить лимиты, то троттлинг уменьшается) и разницу в призводительности с большой вероятностью даже не заметите.

До 3.0 ггц в aida64 скидывает, что по-моему все равно не очень. На PlexHD, по идее, должны быть лучше результаты. У меня на Huanan x79 Deluxe 6.11 повышение лимитов в bios дает только то, что процессор на минуту дольше держит частоту. Потом все равно сбрасывает.

Сколько вернул?

Интересно, а почему? Ну и RX470 для этого камня все равно с слабовата мне кажется. У меня RX580 и то мне кажется слабовата.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Это уже ко мне адресовано

klubbhead 1200 из 2600

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
Сейчас помогаю ещё одному участнику конференции в споре, но уже с другим продавцом, посмотрим что выйдет из этого)))

На PlexHD все регулируется и обороты кажут

Из-за производительности на ядро. У 8600К она значительно выше (и это я даже не учитываю возможность разгона). Насколько я понимаю, для получения большого (100+) кол-ва кадров в секунду на наиболее популярных API DirectX 9-11 и 12 в текущем его состоянии, необходима высокая производительность на ядро. В API Vulkan с этим дела обстоят намного лучше. По крайней мере в существующих играх на Вулкане у разработчиков вполне хорошо получается распараллеливать данные так, чтоб даже на слабых процессорах с большим кол-вом ядер получалось подготавливать много FPS.

Так что, если в тех играх, в которые вы играете, имеющаяся видеокарта способна выдавать 100+ FPS (и вам это нужно), то разгон E5-1650v1/v2 обязателен.
Если же вы играете в очень требовательные игры, где ваша видеокарта выдает до 80FPS, то можно и не гнать, процессор успеет подготовить необходимое кол-во данных, чтоб видеокарта была загружена до предела.

Если трезво оценивать, то для 1650@~4ГГц оптимальной будет 1060/6 или RX580. Более мощные видеокарты во многих играх будут нагружены на 50-70%. В этом нет ничего плохого, но и хорошего в неоптимальном использовании ресурсов тоже мало.

Может кому интересно будет

Количество ядер 6
Количество потоков 6
Базовая тактовая частота процессора 3,60 GHz
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost 4,30 GHz

А если 1650 возьмет 4.3 он будет с 12ю потоками слабже чем 8600К с 6тью?

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:



Я вообще не играю. Вот жду только Dying Light 2 когда выйдет. Да GTA5 люблю за вседозволенность, остальное что то я вырос уже. Ну не считая Fallout изометрического в большей степени и 3D в меньшей

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:


Походу подтверждаются мои выводы что разгон памяти зависит от камня.
Напомню
2650v2-1866
2620v2-1600

Практика показала что так и есть