Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: Москва
В данной теме обсуждаем материнские платы Asus на чипсете Z370/Z390
Список материнских плат
PRIME-Z370-P PRIME Z370-A TUF Z370-PRO GAMING TUF Z370-PLUS GAMING ROG STRIX Z370-I GAMING ROG STRIX Z370-F GAMING ROG STRIX Z370-G GAMING ROG MAXIMUS X HERO ROG MAXIMUS X HERO (WI-FI AC) ROG MAXIMUS X APEX ROG MAXIMUS X CODE ROG MAXIMUS X FORMULA
Что нужно сделать после покупки платы Asus на чипсете Z370
Для начала необходимо отключить функцию Multicore enhancement, затем установить значение 0.01 для опций IA AC Load Line и IA DC Load Line. Далее необходимо выставить вручную напряжение на VCCIO и VCCSA в районе 1.1v. Затем вручную зафиксировать частоту на 4.6-4.7 ГГц, и выставить напряжение в ручном режиме в районе 1.3 вольта. Если система работает корректно, можно дальше увеличивать частоту и/или снижать напряжение.
Почему спросил. LLC 5 у меня занижает, LLC 6 завышает. Среднего нет) Плата Code.
Плата не бюджетная, там с питанием должно быть всё в норме (как и на X HERO, если это считать нормой). Я бы ковырял настройки. Если речь не про оффсет. Я сдался и поставил ручное.
Dream39 писал(а):
Ребята, я правильно понимаю. Система питания на Hero X отличается в более лучшем исполнении в отличии от тех же 370F и тому подобных плат и есть за что тут доплачивать?
До покупки X HERO, я смотрел на STRIX Z370-E. Думаю, если бы взял её, ничего для меня бы не изменилось. Между E и F различия минимальны.
Не могу понять, почему, несмотря на многочисленные жалобы, люди всё равно покупают АСУС, а не тот же АСРОК? Я и сам так сделал. Рок Солид * Харт Тачинг...
Один человек, купил себе Асрок за 12 т.р., 2х8 Гб 4000 МГц CL19, 8600K, сделал 4.5 ГГц, память из XMP и давно играет...
Последний раз редактировалось melondeal 19.04.2018 21:02, всего редактировалось 1 раз.
Статус: В сети Регистрация: 19.03.2008 Откуда: Беларусь Фото: 2
melondeal писал(а):
Я бы ковырял настройки
Я о том, что на разных платах с разными системами питания в данный момент нет смысла подводить LLC к одному знаменателю. LLC судя по всему, работают по разному. Есть хиро, есть апекс, есть максимус. Советы раджи - мягко говоря в топку.
Он хочет, чтобы к нему претензий не предъявляли. На форуме и так ему некоторые хамят. К тому же, я помню его гайд по настройке RIVE и SB-E, где он писал, что VTT 1.4 В "is fine on these CPUs", а потом люди начали покупать С2 процы и ловили деградацию... Да и памяти было немало, где в XMP было прописано 1.4 В.
В общем, он хочет обезопасить пользователей и пишет, что скачки намного хуже просадок (ну, да, BSOD во время чего-то важного, это ерунда) и заметить их можно лишь с помощью осциллографа. Я пока так и не понял, безопасно ли использовать LLC 6, если AIDA64 за всё время тестов зафиксирует макс. напряжение ~1.23 В.
Статус: В сети Регистрация: 19.03.2008 Откуда: Беларусь Фото: 2
-bender- писал(а):
При обычном использовании будет разница замета?
Ты ляпнул по не знанию и перескакиваешь на другую тему. Вопрос был в другом от тебя - все одинаково в системе питания. Я тебе ответил, и думаю другим. Система питания разная и шим настраивается по другому и ведет себя по другому.
Последний раз редактировалось nag77 19.04.2018 21:25, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2013 Фото: 0
nag77 писал(а):
Вопрос был в другом от тебя - все одинаково в системе питания. Я тебе ответил, и думаю другим. Система питания разная и шим настраивается по другому и ведет себя по другому.
Понял.
_________________ AMD Ryzen 7 5800X3D PBO -30 Asus TUF B450M-Pro Gaming 32Gb 3733 Sapphire RX 6950 XT NITRO+ 2660/1130 mV C32G75TQSI Jonsbo D41 Wooting Two He
melondeal Ну я с момента покупки использую LLC 6, проблем нет.
А что будет через год-два-три использования в режиме 24/7... Как я и планирую. По идее, ничего.
wladimir470 писал(а):
Что-то напугали меня с этим LLC 6, неделю гоняю напруга не прыгает, asus rog strix z370 e gaming, 8700K.
А с другой стороны, Raja@Asus писал, что не напряжение убивает, а токи. Типа, намекая, что если нагрузки на ЦП не будет, то можно не смотреть на напругу. Но я не стану от этого выставлять 1.35-1.4 В на постоянку в простое, чтобы под нагрузкой оно проседало до 1.25.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2008 Откуда: Ярославль Фото: 0
Удалось завести память на 3866 @ 16-17-17-36, но почему-то в линксе всё равно 310-320 гфлопс, ни как не могу подобрать субтайминги, чтоб система была при этом стабильна. Для более-менее адекватной работы adaptive mode выставил SVID behavior: best case scenario и LLC=5, но всё равно при выставлении 1.390v под нагрузкой 1.360-1.376v. nag77 Для 4000 по памяти какое напряжение для памяти выставил?
Статус: В сети Регистрация: 19.03.2008 Откуда: Беларусь Фото: 2
Namod писал(а):
Для 4000 по памяти какое напряжение для памяти выставил?
1,43 вроде, вернулся к 3600.
Namod писал(а):
LLC=5
Пробуй LLC6. Меньше прибавка от выставленного, чем просадка на LLC5.
Namod писал(а):
но почему-то в линксе всё равно 310-320 гфлопс, ни как не могу подобрать субтайминги, чтоб система была при этом стабильна. Для более-менее адекватной работы adaptive mode
На адаптив и офсете флопсы падают, я как то писал об этом. На мануале выше всего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
nag77 писал(а):
LLC 5 у меня занижает, LLC 6 завышает. Среднего нет)
Ну у меня LLC6 завышает только под AVX нагрузкой. В усредненной игровой нагрузке при LLC6 напряжение держит ровно столько, сколько установил. А LLC5 - да, занижает в любом случае. Поэтому LLC5 было бы идеально для напряжения в адаптиве или оффсете, а вот в ручном режиме - получается в простое напруга выше чем под нагрузкой.
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Сейчас этот форум просматривают: g65, XRunner и гости: 49
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения