Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: Москва
В данной теме обсуждаем материнские платы Asus на чипсете Z370/Z390
Список материнских плат
PRIME-Z370-P PRIME Z370-A TUF Z370-PRO GAMING TUF Z370-PLUS GAMING ROG STRIX Z370-I GAMING ROG STRIX Z370-F GAMING ROG STRIX Z370-G GAMING ROG MAXIMUS X HERO ROG MAXIMUS X HERO (WI-FI AC) ROG MAXIMUS X APEX ROG MAXIMUS X CODE ROG MAXIMUS X FORMULA
Что нужно сделать после покупки платы Asus на чипсете Z370
Для начала необходимо отключить функцию Multicore enhancement, затем установить значение 0.01 для опций IA AC Load Line и IA DC Load Line. Далее необходимо выставить вручную напряжение на VCCIO и VCCSA в районе 1.1v. Затем вручную зафиксировать частоту на 4.6-4.7 ГГц, и выставить напряжение в ручном режиме в районе 1.3 вольта. Если система работает корректно, можно дальше увеличивать частоту и/или снижать напряжение.
Почему спросил. LLC 5 у меня занижает, LLC 6 завышает. Среднего нет) Плата Code.
Плата не бюджетная, там с питанием должно быть всё в норме (как и на X HERO, если это считать нормой). Я бы ковырял настройки. Если речь не про оффсет. Я сдался и поставил ручное.
Dream39 писал(а):
Ребята, я правильно понимаю. Система питания на Hero X отличается в более лучшем исполнении в отличии от тех же 370F и тому подобных плат и есть за что тут доплачивать?
До покупки X HERO, я смотрел на STRIX Z370-E. Думаю, если бы взял её, ничего для меня бы не изменилось. Между E и F различия минимальны.
Не могу понять, почему, несмотря на многочисленные жалобы, люди всё равно покупают АСУС, а не тот же АСРОК? Я и сам так сделал. Рок Солид * Харт Тачинг...
Один человек, купил себе Асрок за 12 т.р., 2х8 Гб 4000 МГц CL19, 8600K, сделал 4.5 ГГц, память из XMP и давно играет...
Последний раз редактировалось melondeal 19.04.2018 21:02, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: В сети Регистрация: 19.03.2008 Откуда: Беларусь Фото: 2
melondeal писал(а):
Я бы ковырял настройки
Я о том, что на разных платах с разными системами питания в данный момент нет смысла подводить LLC к одному знаменателю. LLC судя по всему, работают по разному. Есть хиро, есть апекс, есть максимус. Советы раджи - мягко говоря в топку.
Он хочет, чтобы к нему претензий не предъявляли. На форуме и так ему некоторые хамят. К тому же, я помню его гайд по настройке RIVE и SB-E, где он писал, что VTT 1.4 В "is fine on these CPUs", а потом люди начали покупать С2 процы и ловили деградацию... Да и памяти было немало, где в XMP было прописано 1.4 В.
В общем, он хочет обезопасить пользователей и пишет, что скачки намного хуже просадок (ну, да, BSOD во время чего-то важного, это ерунда) и заметить их можно лишь с помощью осциллографа. Я пока так и не понял, безопасно ли использовать LLC 6, если AIDA64 за всё время тестов зафиксирует макс. напряжение ~1.23 В.
Member
Статус: В сети Регистрация: 19.03.2008 Откуда: Беларусь Фото: 2
-bender- писал(а):
При обычном использовании будет разница замета?
Ты ляпнул по не знанию и перескакиваешь на другую тему. Вопрос был в другом от тебя - все одинаково в системе питания. Я тебе ответил, и думаю другим. Система питания разная и шим настраивается по другому и ведет себя по другому.
Последний раз редактировалось nag77 19.04.2018 21:25, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2013 Фото: 0
nag77 писал(а):
Вопрос был в другом от тебя - все одинаково в системе питания. Я тебе ответил, и думаю другим. Система питания разная и шим настраивается по другому и ведет себя по другому.
Понял.
_________________ AMD Ryzen 7 5800X3D PBO -30 Asus TUF B450M-Pro Gaming 32Gb 3733 Sapphire RX 6950 XT NITRO+ 2660/1130 mV C32G75TQSI Jonsbo D41 Wooting Two He
melondeal Ну я с момента покупки использую LLC 6, проблем нет.
А что будет через год-два-три использования в режиме 24/7... Как я и планирую. По идее, ничего.
wladimir470 писал(а):
Что-то напугали меня с этим LLC 6, неделю гоняю напруга не прыгает, asus rog strix z370 e gaming, 8700K.
А с другой стороны, Raja@Asus писал, что не напряжение убивает, а токи. Типа, намекая, что если нагрузки на ЦП не будет, то можно не смотреть на напругу. Но я не стану от этого выставлять 1.35-1.4 В на постоянку в простое, чтобы под нагрузкой оно проседало до 1.25.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2008 Откуда: Ярославль Фото: 0
Удалось завести память на 3866 @ 16-17-17-36, но почему-то в линксе всё равно 310-320 гфлопс, ни как не могу подобрать субтайминги, чтоб система была при этом стабильна. Для более-менее адекватной работы adaptive mode выставил SVID behavior: best case scenario и LLC=5, но всё равно при выставлении 1.390v под нагрузкой 1.360-1.376v. nag77 Для 4000 по памяти какое напряжение для памяти выставил?
Member
Статус: В сети Регистрация: 19.03.2008 Откуда: Беларусь Фото: 2
Namod писал(а):
Для 4000 по памяти какое напряжение для памяти выставил?
1,43 вроде, вернулся к 3600.
Namod писал(а):
LLC=5
Пробуй LLC6. Меньше прибавка от выставленного, чем просадка на LLC5.
Namod писал(а):
но почему-то в линксе всё равно 310-320 гфлопс, ни как не могу подобрать субтайминги, чтоб система была при этом стабильна. Для более-менее адекватной работы adaptive mode
На адаптив и офсете флопсы падают, я как то писал об этом. На мануале выше всего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
nag77 писал(а):
LLC 5 у меня занижает, LLC 6 завышает. Среднего нет)
Ну у меня LLC6 завышает только под AVX нагрузкой. В усредненной игровой нагрузке при LLC6 напряжение держит ровно столько, сколько установил. А LLC5 - да, занижает в любом случае. Поэтому LLC5 было бы идеально для напряжения в адаптиве или оффсете, а вот в ручном режиме - получается в простое напруга выше чем под нагрузкой.
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения