Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2011 Откуда: Moscow Фото: 53
d3ma писал(а):
винда у них загружаться стала медленнее
Любезнейший- может полегче? Я ничего не придумал. Если вы не замечаете разницу в скорости загрузки, это не говорит, что этого нет! У меня ухудшились показания и чтения и записи и копирования, плюс- задержа с 44 до 47. Все настройки ИДЕНТИЧНЫ! Я сегодня весь день убил, на то чтобы привести всё к прежним результатам-бесполезно...
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд: И я никого, ни в чём не обвиняю. Заметьте. С чего Вы стали хамить, я не понял...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2011 Откуда: Moscow Фото: 53
Кстати, на предыдущей материнке от Асус тоже разгон и показатели гуляли на разных версиях БИОС (можно спокойно подтверждения в профильной ветке найти), так что не удивлен, у всех разные наборы железа и т.д и т.п. Всё может случиться...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2012 Откуда: СССР Фото: 0
Нет.
Вы сами писали что не замечаете падения пропускной способности памяти, и в качестве доказательства выложили результат теста производительности CPU-Z. Вы смеялись над моим утверждением что результат теста очень мало связан с частотой и/или пропускной способностью памяти.
Уменьшите частоту памяти вдвое, прогоните тест производительности CPU-Z, выложите снимок результата.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2011 Откуда: Moscow Фото: 53
d3ma писал(а):
Мне биос откатить?
А это, скорее всего, бесполезно. Если я ничего не путаю, вот это Update CPU Microcode to address a potential security vulnerability in CPUs, see more: заливается в сам процессор. Если не прав, поправьте.
MeDd а профит есть? А то я вчера погонял например бенчмарк Ларки последней и оказалось, что мои 3300мгц дают даже больше чем 3600 некоторых форумчан и лишь чуть-чуть отстали от 4000 на пару кадров
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2012 Откуда: СССР Фото: 0
d3ma писал(а):
MeDd а профит есть? А то я вчера погонял например бенчмарк Ларки последней и оказалось, что мои 3300мгц дают даже больше чем 3600 некоторых форумчан и лишь чуть-чуть отстали от 4000 на пару кадров
Если бы вы сподобились проделать указанную мною проверку вы бы заранее знали ответ на свой вопрос. Напомню, занимает ровно 2 минуты.
Ребята, подскажите как в биосе называется настройка, отвечающая за динамическую частоту процессора? проще говоря - что именно нужно отключить, чтобы частота была фиксированная и не снижалась в простое?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2011 Фото: 26
Вот что нашел на западных оверах в теме по аорус z390
The subtimings presets are only useful for quick and dirty frequency testing. Don't even think to use the "Enhanced Stability" or "Relax OC" presets for normal use, they decrease memory throughput substantially, as in going from 50 gb/s down to 16 gb/s (Relax OC).
Гуглопердевод для ленивых
Предварительные настройки подстимул полезны только для быстрого и грязного тестирования частоты. Даже не думайте использовать пресеты «Enhanced Stability» или «Relax OC» для обычного использования, они существенно уменьшают пропускную способность памяти, например, при переходе с 50 Гбит / с до 16 Гбит / с (Relax OC).
так что юзайте normal для нормального разгона памяти.
Alexxx480 я пробовал Enhanced performance, мне не понравилось, да в аиде больше балов, потому что каие-то тайминги вообще круто ужал, но стабильности нет, relax неувязок, там что-то ставить по 20 тайминги для первичных для 3300мгц, остальные вообще не понял зачем там.
Alexxx480 писал(а):
Сделай так, как у меня на картинке. Только выделеную строку тоже в disabled переведи и не будет сбрасывать.
Хотел было спросить, а смысл все это отключать? Есть профит?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2011 Фото: 26
d3ma писал(а):
Хотел было спросить, а смысл все это отключать? Есть профит?
Запусти Latency mon со всеми включенными в простое и увидишь что творится лютая дичь, без сберегалок на нормальной системе задержек почти нет. И с включенным EIST они намного меньше, чем когда вся эта мишура дергает проц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2004 Откуда: Томск Фото: 1
Ребят, как мамка под 9900к? (4.7-4.8 макс, больше не надо) GIGABYTE Z390 AORUS PRO WIFI (rev. 1.0) ? врм под ликсом сколько градусов? или лучше взять Asus, PRIME Z390-A
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2015 Откуда: Нижний Новгород
Незваный Гость Prime-A для 9900k точно не лучший выбор. Я бы смотрел, если из гиг то от z390 ultra и выше, а из Asus, то Hero или Apex, MSI - MEG ACE. Можно жить и на других платах, но VRM не многих греется нещадно. У меня товарищ Prime-A сдал по гарантии, когда после недели с 9900k (человек не думал, что авто выставит там дикие напряжения) плата сдохла. VRM перегревался неделю, пока не попрощался с хозяином.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2004 Откуда: Томск Фото: 1
anta777MeDd интересует только эта, т.е. есть возможность взять новую за 9500р
по 20к за остальные отдавать не буду. вопрос даже больше к глюкам и т.д. гига это же глюк на глюке, несмотря на врм хотелось бы честных и объективных оценок от уже владельцев. а не типо каждый кулик свое болото хвалит. рамы кстати 4 плашки, я так понимаю тут т топология, раз 4 рамы лучше гонит чем 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения