d3ma относительно фикса есть какая-то разница по температурам? Или что тебе дал переход на оффсет?

Вечером всем отвечу, поздно лег, рано встал, в работе весь

для Gigabyte Z390 AORUS PRO какой биос оптимален по производительности\безглючности? Последний шить можно?

Не переход, а так проба. В общем вещаю, долго тут с памятью мучался, все никак не удается разогнать, ну такая память.
На невязки не смотрим, я устал уже от печки, запускал для проверки ОССТ и prime95 Large FFT одновременно на полтора часа, все четко, потом оставил только ОССТ и запустил OBS и AC Odyssey стал записывать игру, еще минут 40, всё стабильно, так что я склонен полагать, что система стабильна.


Ну и сравнение hwinfo


Одним изображением:

Из того, что я вижу: по температурам разницы нет, на оффсете в простое скидывается частота и напряжение, на Vcore только частота, но если посмотреть CPU Package Power, то разница 2 Вт в пользу оффсета.
А вот например температуры VR Loop 1 (не выделил на последнем изображении), справа внизу, на оффсете максимум 61|72 на Vcore 56|66, фактически на 5 градусов выигрыша у vcore.
Разгонять с Vcore было проще, более предсказуемо, увидел BSOD - поднял вольтаж на 10мВ, с оффсетом гадаешь сколько он накинет, как будет скакать, уже тут писал, повторяться не буду.
Результат в linx чуть ровнее и выше на Vcore, хотя судя по всему, то вольтаж процессора был даже повыше на оффсете.
Я еще погоняю тесты, но что-то пока меня вообще offset не радует, толку что он скидывает вольтаж, если потребление/выделение тепла не меняется и с Vcore, который даже в простое подает 1.28 В.
Что думают коллеги?

Тоже поставил F10

Вроде все хорошо.

Кстати, вроде не писали тут про это (по крайней мере не увидел, хотя с первой страницы всё прочёл). При неудачном разгоне, многие жаловались, что БИОС скидывается в дефолт, и всё надо по новой настраивать. Именно такой расклад у меня был только один раз (из, наверное 30). Просто, опять таки, из-за не сильно популярной Гиги мало информации от юзеров. Ну так вот, при неудачном разгоне, когда БИОС показывает картинку с предложениями (два это типа нафиг всё снести), выбираем нижний (вход в БИОС), заходим, а потом, идём в Load Profile, и вот в нём, как раз и есть загрузка последней удачной конфигурации. После перезагружаемся, и у нас предыдущие настройки все на месте.

У меня на F10 резко упала пропускная способность памяти. Примерно на 6..8 МБ/с по всем показателям. Все настройки те же.

Exiton где? Можно увидеть? Я разницы не заметил, но у меня и не 4000+мгц.

Увидеть можно в AIDA'е в тесте памяти. Скачать её можно отсюда.

Да, тоже на F10 просело, даже по загрузке Винды видно...

чет моя память с xmp вообще не стартует, выставил вручную @3000 16 18 18 38 запустил, у других по аиде запись до 45000 у меня сейчас 32000. ф10 биос установлен ( Intel Core i7 9700K
Gigabyte Z390 AORUS PRO G.Skill Aegis 2x16GB) и это без разгона. С разгоном процессора вообще умудрился получить 11000...

Exiton

Неужели из-за обновления микрокода процессора? А версия операционки какая? У меня после перехода с Win10 1809 на 1903 тоже резко просели результаты в синтетических тестах памяти в AIDA64.

Кстати, да. При прошивке даётся выбор. Я сделал полную. Видать, зря...

Я всегда делаю полное обновление.

1903.


Ещё заметил что после выставления профиля XMP (что сделал бы любой нормальный не слишком разбирающийся пользователь) эта скотина выставила задержки 22-22-22, а напряжение питания памяти 1,35 В! Хотя в профиле ясно прописано:

#77

в общем проблема решилась заменой памяти из qvl все завелось с полпинка на HyperX Predator 2x16GB DDR4 3000Mhz CL15 Kit
Но с доплатой на 50 баксов
теперь скорость 42000 попугаев...

Я имел в виду где твои скрины
А что ты сравниваешь, на старых биосах 3333, на новом 3200, тайминги ужасные, я думал у меня хуже, а оказывается у меня еще огонь. И я не заметил разницы после апдейта, не начинайте эту дичь тут писать, винда у них загружаться стала медленнее
Я гонял и linX и аиду и выше cpu-z показал.

Причину, по которой где-то 3333, а где-то 3200, я указал. По-моему, неплохо для купленной по дешёвке в 15-м году 2666 МГц памяти. Допустим на секунду что "тайминги ужасные" - и..? какое это имеет отношение к предмету обсуждения? Правильно, ровным счётом никакого.

Если для вас разница между 3200 и 3333 выливается в 8 МБ/с - я умолкаю.

Изменение скорости памяти не приводит к прямому замедлению процессора в такой же пропорции, так что снимки теста производительности CPU-Z и LinX не очень показательны. Не говоря уже о том, что не приведены снимки до обновления.

Очень рад за вас что вы "гоняли аиду", но ваших снимков в ней на прежней и текущей прошивке я не вижу.

Вы, не приведя никаких доказательств, пытаетесь в чём-то обвинять меня, хотя я доказательства привёл.

P.S. Про загрузку системы не я написал.

Ну ок, тут я тоже умолкаю

Коллеги, кто-то ставил 4 планки по 8гб в Z390, гонится нормально или лучше таки пару 16 ставить? Есть ли нюансы на гиге?

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
MeDd у тебя кажется 4*8?

Вам, молодой человек, задание: уменьшить частоту вашей оперативной памяти вдвое, прогнать тест производительности CPU-Z, выложить снимок результата. После этого вместе поёрничаем о наличии прямой связи частоты памяти и производительности в равной пропорции.

4 планки у меня на Z390.

d3ma

Нюанс один. Лучше, чтоб эти плашки были из Memory Support List. Там таких плашек навалом. В противном случае лотерея.