Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1959 • Страница 18 из 98<  1 ... 15  16  17  18  19  20  21 ... 98  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Откуда: Москва
Фото: 35
У вас проблемы с таймингами оперативы (вторичные, скорее всего), отсюда и результаты такие низкие.

_________________
8700К|Asrock z370 Taichi 4.0|2*8 G.Skill 3866CL16|2080S|Kingston KC400 512Gb|HDD 1Tb|AeroCool P7-C0|Corsair RM650x.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2011
Откуда: мы?
Фото: 6
coolio Все упирается в тайминги а именно tRefi, tRFC, tFAW, линкс сильно завязан на памяти, я помню на корсаровской крутил их у меня за 320 перевалил результат, но я угрохал память разгонами в конечном итоге.
Можешь покрутить если интересно
tRefi - 65535
tRFC - понизь до 300-350
tFAW - 25-30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
линпак в первую очередь вычислительный тест и от памяти он зависит, но не так сильно
не могут тайминги срезать 100гфлопс
проблем не в этом

_________________
t.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2011
Откуда: мы?
Фото: 6
xyligano У так гфлопсов много так как памяти стоит 4 плашки.
Вытащи 2е и прогони линкс, увидишь результат)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
rpk81 писал(а):
Вытащи 2е и прогони линкс, увидишь результат)

ещё раз
линпак зависит от памяти, но не так сильно. это вычислительный тест
страницу или две назад я сбрасывал ориентировочный правильный разгон 8700к с офсетом для avx до 4700мгц
там память 3600мгц и 400гфлопс. если память опустить ниже 3000мгц, то результат будет в районе 350-370гфплопс
но никак не менее 300гфлопс
планки памяти там две. мой конфиг тут вообще не причём

_________________
t.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2016
Фото: 4
rpk81 да мне бы главное разобраться, почему результат не растет с увеличением частоты. :-( У тебя вроде такая же проблема, а так у меня мало флопсов, потому что линкс старый, 65-й версии.

_________________
overclockers.ru/blog/Coolio/show/36529/rukovodstvo-po-raskrytiju-potenciala-i-tonkoj-nastrojke-vozdushnogo-ohlazhdeniya-personalnyh-kompjuterov


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Плесецк
Фото: 14
coolio писал(а):
Разница -10 градусов, гфлопсов почти столько же, что за треш?)


Удивляет, что мой в 8600к в стоке больше выдает (с самой дешевой памятью)

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
xyligano писал(а):
линпак в первую очередь вычислительный тест и от памяти он зависит, но не так сильно
не могут тайминги срезать 100гфлопс
проблем не в этом


А Вы попробуйте память в одноканальном режиме, увидите как все упадет )

_________________
i7-12700F/Noctua NH-D15S/MSI Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4,Patriot 3600 32Gb,Samsung 960EVO,Asus GTX1080 Strix,BL3200PT,ZM1000-HP


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Matashin писал(а):
Удивляет, что мой в 8600к в стоке больше выдает (с самой дешевой памятью)

У тебя он просто правильно работает
А у него что-то с настройкой биос
С дивана ванговать такое
Поэтому и нужно биос в сток и настраивать все руками заново и правильно

_________________
t.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2011
Откуда: мы?
Фото: 6
coolio
#77


tRefi до 65535 (сильно бустит) - 12561 - дало в увел чтении памяти и умен зедержки + 10 гфлопс в линкс
tRFC снизить до 300-350 (сильно бустит) - 563 - дало в увел чтении памяти и умен зедержки + 10 гфлопс в линкс
tFAW до 25-30 - 34 - сделал 28, дало 30 гфлопс в линкс

Попробуй покрутить тайминги.

ЗЫ и вообще линкс это не бенчмарк)


Последний раз редактировалось rpk81 29.04.2018 14:28, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Matashin писал(а):
А Вы попробуйте память в одноканальном режиме, увидите как все упадет )

Потому что ты существенно порежешь пропускную способность - с 45 до 24 примерно
Падение же с 53 до 45 не так существенно для канала
Плюс рост задержки в два раза

_________________
t.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2011
Откуда: мы?
Фото: 6
xyligano Можешь скрин сделать с ASRock Timing Configurator плз
Вложение:
5.jpg
5.jpg [ 130.86 КБ | Просмотров: 1143 ]

Вряд ли у тя такие тайминги, как на моем скрине, скорее всего как скрине выше, я про tRefi, tRFC, tFAW.

coolio

Сделай тоже такой же скрин, вангую что значения у нас +/- одинаковые


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2016
Фото: 4
rpk81 у меня печальный хиникс АФР, там сильно тайминги не покрутить.
Matashin писал(а):
Удивляет, что мой в 8600к в стоке больше выдает (с самой дешевой памятью)

Сколько и на какой именно частоте?

_________________
overclockers.ru/blog/Coolio/show/36529/rukovodstvo-po-raskrytiju-potenciala-i-tonkoj-nastrojke-vozdushnogo-ohlazhdeniya-personalnyh-kompjuterov


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2011
Откуда: мы?
Фото: 6
xyligano
Вот дружище, подкрутил 3 тайминга, прогнал спецом для тебя, результат +70 гфлопсов и ни какой кукурузы)
Вложение:
6.jpg
6.jpg [ 774.38 КБ | Просмотров: 1124 ]


Matashin писал(а):
Удивляет, что мой в 8600к в стоке больше выдает (с самой дешевой памятью)

Дело не в дешевой памяти, а в таймингах что мать ставит автоматом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
rpk81 писал(а):
и ни какой кукурузы

Для 5000мгц 350гфлопс это очень мало
Я приводил корректный разгон - на 4700мгц 400гфлопс
Ты просто исправил косяки биос от мси в части таймингов, тут ты прав
Но ещё есть что ковырять

_________________
t.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2011
Откуда: мы?
Фото: 6
xyligano Честных 5гц нет, так как стоит avx -2, то есть прогон идет на 4,8гц, а тайминги можно и дальше крутить и получить 400гфп, только смысла от этого? Это же не бенчмарк)) Линкс чисто проверить стабильность разгона, а не гфлопсами мериться. А разгон у меня стабильный.
Тем большее я уже накрутил тайминги что угрохал CMR16GX4M2F4000C19 ценой 360 евро, благо гарантия в стране где я живу работает как положено) Но желание у меня все ровно пропало ковырять тайминги на дорогущей памяти, ради каких то там циферок в линксе, когда на производительность в играх это вообще ни каким боком не отображается.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2007
xyligano я честно говоря не понимаю, что там ещё то ковырять можно, кроме таймингов?
я свои вобще не трогал, сейчас попробовал занизить, плюсом 50 получил в линксе.
скинь скрин своих, всё ясно и станет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2016
Фото: 4
Посмотрел в интернете - мой 8600k c Z370-A-Pro выдает флопсов в 0.6.5 на уровне трешового i5 haswell, несмотря на 2 дополнительных ядра. Это может быть брак платы, что она так троттлит с AVX инструкциями? Весь день сижу в биосе несколько раз сбрасывал и вбивал настройки заново - ничего не помогает.

_________________
overclockers.ru/blog/Coolio/show/36529/rukovodstvo-po-raskrytiju-potenciala-i-tonkoj-nastrojke-vozdushnogo-ohlazhdeniya-personalnyh-kompjuterov


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2011
Откуда: мы?
Фото: 6
coolio Зачем ты 0.6.5 гоняешь? вообще не понятно что у него с поддержкой avx2 от сюда и результат, скачай последний v0.9.1 и прогони.
И скрин нормальный сделай с cpu-z, 2я вкладка с памятью, realtemp, HWiNFO64 или CPUID HWMonitor, как я выше выкладывал, а то твой скрин на прошлой странице вообще ни какой инфы не несет кроме 189гфп)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Плесецк
Фото: 14
coolio писал(а):
Сколько и на какой именно частоте?

Все можно увидеть в профиле.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
coolio писал(а):
на уровне трешового i5 haswell, несмотря на 2 дополнительных ядра

Обновился с i5-4670K (4200гг), разница только в тестах, и то не во всех, а грузится комп медленнее (

_________________
i7-12700F/Noctua NH-D15S/MSI Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4,Patriot 3600 32Gb,Samsung 960EVO,Asus GTX1080 Strix,BL3200PT,ZM1000-HP


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2016
Фото: 4
Matashin писал(а):
разница только в тестах, и то не во всех, а грузится комп медленнее (

Нормально интел развела нас. :-(
rpk81 с китайским линксом вроде на уровне
Вложение:
linx91_4.1.png
linx91_4.1.png [ 562.86 КБ | Просмотров: 1004 ]

_________________
overclockers.ru/blog/Coolio/show/36529/rukovodstvo-po-raskrytiju-potenciala-i-tonkoj-nastrojke-vozdushnogo-ohlazhdeniya-personalnyh-kompjuterov


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1959 • Страница 18 из 98<  1 ... 15  16  17  18  19  20  21 ... 98  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: felix007, Kayuker, Tlibekua и гости: 47


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan