Краткие правила темы.

В теме обсуждаются матплаты для AMD Threadripper, их настройка, разгон платформы и возможные проблемы. Допускаю легкий оффтоп на тему выбора памяти при условии использования тэга [офф][/офф].
Остальные вопросы - оффтоп:
Охлаждение (обсуждение и выбор) - есть свои темы, есть тема по сравнению температуры.
Сравнение производительности с другими процессорами - есть своя тема (есть даже отдельные темы по некоторым конкретным бенчмаркам).
Сравнение стоимости - свой раздел.
Выбор прочего железа ( в том числе и обсуждение процессоров вне контекста разгона/настроек AMD Ryzen) - свои темы.
Обсуждение игр и настроек, сравнение вне контекста проблем работы именно на AMD Ryzen - в соответствующих темах раздела "Игры".
Производительность разных ВК - в темах раздела ВК.
За нарушение данных правил этой темы, правил раздела Материнские платы и пунктов Правил Конференции будет соответствующее наказание от устного предупреждения с занесением в личное дело до перманентного бана.
Любители пофлудить и пооффтопить с троллями вместо того, чтобы молча нажать СК, также будут премированы.

Резерв.

Оперативненько!!

Переношу свой вопрос из другой ветки:

Asrock x399, 2950x
В разгоне на 4.2-4.3 у меня на 2950х все стабильно в тестах и приложениях расчетных, в играх бывает подлагивает - разгон убираю на PBO, сразу все ок. И падение напряжения в нагрузке приличное с 1.35 до 1.28 с камнем на 4200 (LCC в авто и в 3 и в 5 делал - тоже самое) при разгоне с фиксом напруги. Лаги из-за падения напряжения? И как с ними бороться, если LCC не спасает

HREN
Первая мысль, что разгон ОЗУ некорректен или низкая частота, получается что вычислительная мощь процессора выросла, а согласование и взаимодействие через инфинити страдает. RTC нужен
Вторая - недостаток напряжения , LLC 2 должен помочь
Третья - нужно мониторить фризы через Latency mon

Попробую к выходным похимичить. Я видел гайд в инете по разгону с базой в 4.1 по всем ядрам и по 1-2 ядру до 4.9 с напругой в 1.45. Не планируешь здесь по разгону что-нибудь в ФАКе постить?

HREN
Больше похоже на фантастику чем реальность. На 4.5 могут очень мало экземпляров , не говоря уже о 4.9. Можно глянуть на это в творение ?

Отмечусь и я тут!

win pro 10 1607 и server 2016 ( вот не помню сборку но того года ) iso оригиналки с мелкософтового сайта, тупо не ставятся виснут или на запуске установки винды или uefi, сборка win 10 pro 1803 ( запустилась и поставилась без каких либо проблем ), server 2016 апдейт за февраль этого года ещё не проверял ( на установку ) - все времени особо нет!

Здорово что появился раздел по TR4. Собираю себе компьютер на базе Threadripper 1920x.
Нужен совет. Что из материнских плат посоветуете взять с хорошим разгонным потенциалом процессора и памяти с заделом на будущие поколения? Из среднего ценового диапазона. Что скажете про AsRock X399 Taichi и AsRock X399 Professional Gaming?
Спасибо.

Странное видео, там 1950x по напряге у него ovveride 1,43125 ...

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:


Кину это сюда https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=15916237#p15916237
Там как раз ответ чем отличаются эти мамки как это понял я! И что лучше из мамок взять если есть где эту Msi купить!

Да, но буст до 4.9

HREN
Посмотрел это "чудесное" видео, могу сказать что человек разводит людей. Это баг биоса был, многие программы мониторинга не отображали верно частоту.
Отображение температур кстати тоже неверное.

Я подготовлю туториал с настройкой PBO, в нем будет буст до 4.5.

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Shurixxx
AsRock X399 Taichi - годнота, очень много на ней рекордов было пока не вышла MEG.
По памяти дуалы или синглы нужны?

Спасибо, попробую узнать есть ли возможность заказать, т.к. в наличии нету такой платы по магазинам. А вы не знаете, если на этой материнке выход на фронтальный USB Type-c на корпусе?


Память уже заказал G.Skill FlareX 3200 Cl14 2*8Gb - 2 шт. (итого 4*8Gb будет)

То-же обратил на это внимание, при разгоне в биосе 19,5 градусов! Хоть и стоит моноблок, до разгона температуры были порядка 23-25 градусов так же видно в видео... А в биосе процы молототят на максималку и температуры должны быть максимальные!

Shurixxx
Тип С один и он с попы
Память как у меня , нормально

1usmus, спасибо большое за вашу тему. Ждал!
Несколько вопросов.
1. Почему именно от MSI материнку выбрали, вы ведь чем-то руководствовались. Очень интересно было бы узнать. Прошу дать развернутый ответ. Вроде бы от Гигабайт неплохие. Или плохие?
2. Вы ведь БИОС дорабатываете? Планируете выкладывать ваши улучшенные версии для скачивания в будущем? То есть, когда MSI бросит обновлять БИОС, вы ведь будете что-то улучшать (для себя), ведь так?
3. Почему такой мощный процессор - 2990WX? У вас какие-то специфические задачи?
4. В обзорах, к примеру здесь, здесь и здесь говорят о низкой скорости чтения с M.2 SSD. Вы можете это проверить?

Заранее спасибо за все ответы!

По этому пункту небольшую ясность смогу внести думаю, все зависит от матерински и от SSD ( объём тоже важен ) и так-же от версий биоса!

Сколько не читал разных обзоров у каждой мамки были какие-то скажем так недоработки, какие-то с памятью нормально на 2800 и выше не дружили, какие-то с ssd медленно работают, какие то с WiFi встроенным не выдают скорости по их спецификации!

На своей могу проверить ssd: в доступности есть Plextor PX-512M8PeG и Samsung MZ-V7P1T0BW

Накидай условия и что нужно проверить?!

Спасибо за отклик на мой пост!


Они (hardwareluxx) используют стандартное оборудование во всех тестах, иначе смысла бы не было.


По тесту CrystalDiskMark у всех плат на X399 все в порядке, но доверия этому бенчмарку нет. Тот же ATTO Disk Benchmark показал скорость линейного чтения с диска на 1 Гбайт/с меньше! Обратите, пожалуйста, внимание, что ATTO Disk Benchmark на интеловском чипсете Z390 показывает скорость чтения с M.2 SSD свыше 3 Гбайт/с.
Я хочу разобраться: почему так? Может быть у чипсета X399 какие-то проблемы с чтением с быстрых SSD? Гавриченко с 3DNews в комментариях несколько раз писал, что амдэшные чипсеты работают с быстрыми SSD хуже интеловских, поэтому потенциал таких SSD на платах (с чипсетом AMD) не раскроется.
Вы не могли бы сравнить скорость линейного чтения/записи, а также скорость чтения/записи случайных данных (4К - самая важная величина для простых пользователей) на своей плате с чипсетом AMD X399 и на любой другой от Intel (с чипсетами 370/390)?

Да не за что , нужной информации стало в сети найти сложнее и сложнее, поэтому приходиться с некоторыми железками проверять на своём опыте: покупать и тестить!

Слово чипсет не подходят для x399, ssd на них подключаются напрямую по линиям 4x к процу, а вот на intel на десктопных чипсетах все идёт через кольцевую шину чипсета насколько это понял я!

У меня есть ещё такая железка https://www.asrock.com/mb/spec/product.ru.asp?model=ULTRA%20QUAD%20M.2%20CARD
Могу и ее поставить на ней потестировать - заодно узнаем есть ли разница в скорости между нативными M.2 и отдельными платами, тем более эта плата есть в поддержке моей материнки!

Из 3xx intel у меня максимально что есть это Asus PRIME Z370-A и i3-8100...