max77, да вроде по больше, чем у некоторых.

Теперь придётся ожидать.

Там просто смешно, как дилетанты пытаются реанимировать китайскую сборку, ссылаясь на то, что с десктопной памятью Xeon не может долго стабильно работать)

Я каталог вентиляторов этой фирмы не изучал. Просто как я и говорил, чтобы вентилятор полностью останавливался только по сигналу с PWM, должна быть такая функция у вентилятора. А обычный вентилятор можно остановить только отключив питание, что невозможно сделать на китайской плате, т.к. на 2-й пин там заведено +12V напрямую с БП.

Нет.

TerminX, Вы то хоть бы не позорились. "Задержка в проводнике", ещё и скин эффект (это вообще не из той оперы). Со стоячей волной случайно попали в тему) Но это уже второй параметр, влияющий на задержку. Мы тут пока с элементарным идеальным случаем не разобрались) Гугл никак не может помочь человеку.


Это Вы про себя?

Прислали E5-2696v3, типа самой крутой из E5 v3.
Забавно, но он идёт как бонус к вентилятору VRM для Huananzhi X99-F8 и соотвественно поиском с главной страницы не находится
Вот здесь если кому надо:
https://www.aliexpress.com/item/4001182326919.html

Можете скачать Boardview на Вашу плату, там будет видно к какому пину мультиконтроллера приходит сигнал с конкретного термодатчика. Софт вроде HWMonitor иногда показывает номера пинов. А что фирменное ПО от ASUS показывает?
Интересно было бы раздобыть сервисные инженерные утилиты, которые могли напрямую считывать показания с мультиконтроллеров и ШИМ-контроллеров. А то приходится додумывать, что показывает AIDA64, когда фирменное ПО даёт не полную информацию.
Но надо сказать, что ПО MSI показывает все аналоговые величины с правильной интерпретацией, которые приходят с мультиконтроллера. Мне же интересно залезть в регистры ШИМ-контроллера питания модулей памяти.

Это говорит о заметном превосходстве v4 в некоторых моментах (всё-таки 2697 - это предтоповые процессоры типа i7, а 2680 - это i5, 2699 - i9). Но анлок ТБ на v3 позволяет дать существенный выигрыш в задачах, которые слабо нагружают процессор.

Уже приводил в пример это видео, т.к. данная тема на китайках давно обсуждается. Реализация, конечно, на уровне фантастики. Автор видео не супер профи, что можно понять по качеству пайки, схемотехнике и выводам. Такая схема работать будет, но не так хорошо, как в полноценном 4-х пиновом вентиляторе. Лучше купить вот такой контроллер - https://mysku.ru/blog/aliexpress/80959.html. Я заказывал здесь - https://aliexpress.ru/item/1005001524820498.html. Бонусом идёт функция полного отключения вентилятора при снижении температуры ниже порогового значения. Так что не нужно покупать дорогие вентиляторы с переплатой за маркетинговую функцию - 0dB Mode - Zero RPM.

Добавлено спустя 8 минут 10 секунд:

eugene159, ничего забавного. Китайцы поняли, что дело пахнет керосином, когда на Huananzhi X99-F8 ставят такие мощные процессоры. Вот и, вероятно, рекомендуют заменить штатные тихие вентиляторы 24 В на нормальные 12 В.

Присоединяюсь, очень удобный и легко настраивается. Постоянно заказываю.

Потестировал E5-2696v3 на ASUS X99 Deluxe. Макс андервольтинг при котором всё стабильно -90мв
При макс нагрузке без AVX держит 3.3GHz, с AVX 2.9GHz. При средней нагрузке в винде бустится по всем ядрам до 3.8GHz.
Тут кто-то предлагал отключать ядра для удержания большей частоты Я попробовал отключить 6 ядер, соответсвенно оставил 12. В этом случае без AVX держит 3.7GHz, с AVX 3.2GHz. Показометр TDP уполовинил чтобы в TDP не упиралось. Throttle'ит всегда по Current/EDP.
Игрушки пока не запускал.

Был такой в одной из сборок, он энерционый, но хорош для системы с внешним радиатором СВО, себе подобный спаял лет 8 назад.


Справедливо, для тех кто умеет и любит с железками повозиться.
Для сборок на китайках предпочитаю PWM хабы, подобные устанавливают например в верхнем сегменте корпусов bequiet.

#77

Этот контроллер интересный, но надо время выделять и заказывать комплектуху с платами.

Добавлено спустя 47 минут 45 секунд:

Проверьте сколько ядер надо отключить чтобы держал 3.8 в играх, с андервольтом конечно, ну и неплохо прогнать игры в которых есть бенчмарки для сравнения(без упора в ГПУ). Ну типа 18 ядер на 3.3ГГц(так он держит у технопланеты) против 12 ядер на 3.8ГГЦ(вроде именно на 12 ядрах 3.8 он держит). Технопланета этого не сделала, он тестил все 18 ядер, а до неё этот проц тестили с отключением части ядер только 1 раз и уже прошло несколько лет. Я сам думаю стоит ли его взять когда цена упадёт ещё ниже и как раз не хватает очень данных что даст прирост частоты на 500 мгц и кеша по сравнению с 2678 или похожими камнями.

В играх 3.8GHz будет держать если 6 ядер отключить. Я не тестировал игры пока вообще. Запускал с видеокартой-затычкой, которая игры не умеет.
А вообще отключать ядра это извращение ещё то, для себя я так делать конечно же не буду. Только для теста.
Если нужна частота, и хочется именно 2011-3, то есть E5-1660v3, i7-6950x.

Upd: Запустил первый Crysis, 3.8GHz по всем 18 ядрам
Что-то MSI Afterburner видит только 32 потока, а должно быть 36.

Так и не решил проблему с usb 3, в общем при любой попытке прочитать с внешнего жесткого диска процесс останавливается, при этом запись работает нормально. Проверял на других компах там все работает.

Настройки из шапки пробовал, не помогло, вот думаю может это биос тупит, у меня стоит самая первая версия 2019 года.
Мать 99TF.

Интересно, что покажут тесты и какая будет потребляемая мощность без лимита TDP. Ещё при отключении ядер желательно контролировать ПСП кэша и ОЗУ.

YNUS, прозвучало, как будто инерционность это плохо. Хорошие контроллеры оборотов и должны плавно повышать/понижать обороты, а не дёргать резко, что сильно заметно на слух. У меня на MSI частота звука от вентиляторов при разгоне/замедлении как у турбины реактивного самолёта меняется (настолько плавно). На обсуждаемом китайском регуляторе маленькие ступеньки слышны при изменении оборотов, но это некритично.

Он интересный, если в него однократно закладываются настройки по USB и дальше он сам живёт своей собственной жизнью. А вот если он управляется только из под ОС в режиме реального времени, то это не есть хорошо.

Порядка 165Вт, дальше Current/EDP throttling, который неизвестно как обойти на заблокированных зеонах.

Только недавно же просили рассказать про скорость распространения сигнала в "проводниках". Ну совсем не удивительно! У гуманитариев обычно тяга к познанию физики быстро угасает. Ладно расскажу тогда не для Вас, а для другого профи.
Начну с того, что проводники не режут скорость света. Уменьшают скорость распространения ЭМ-волны (сигнала) диэлектрические и магнитные среды. Начнём с того, что сигнал проходит не просто по "проводнику" (как это пишут дилетанты), а по линии передачи (transmission line). Про виды линий передач ещё тут. В кратце: нас интересуют многопроводные линии (коаксиальные кабели, полосковые линии, витые пары) т.к. спор о них шёл (мы же в "проводниках" скорости измеряем), а не волноводы.
Теперь основная формула скорости света в вакууме из уравнений Максвелла:

В среде скорость света меньше в n-раз:

В радиочастотных линиях передачи показатель преломления n (который больше используется в оптическом диапазоне) называют коэффициентом укорочения:

Таким образом, например, в радиочастотном коаксиальном кабеле скорость распространения сигнала в корень из эпсилон раз меньше скорости света в вакууме. Есть воздушные коаксиальные линии (о которых я писал), скорость передачи сигнала в них практически равна скорости света, т.к. эпсилон воздуха равна 1,0006, а квадратный корень из этой величины 1,0003. Т.е. именно в 1,0003 раза по такой линии (или как некоторые говорят "проводнике") сигнал передаётся медленнее скорости света, а не 60 % от скорости света в вакууме. Диэлектрик в коаксиальных кабелях с малыми потерями делают как раз из вспененных материалов, либо вообще используются только придерживающие тонкие конструкции центрального проводника.
Теперь перейдём к процессору. Там сигнал передаётся по симметричным полосковым линиям, благо в отличие от несимметричных микрополосковых линиях, коэффициент укорочения так же равен корню из эпсилон диэлектрика. В качестве диэлектрика используется обычно диоксид кремния с эпсилон примерно 3,4...3,9 (величина может меняться в некоторых пределах в зависимости от плотности диоксида), либо нитрид кремния с эпсилон 7...7,5. Соответственно скорость распространения ЭМ-волны (сигнала) для полосковой линии в случае диоксида кремния 50...54 % от скорости света в вакууме, а в случае нитрида кремния 36...38 %.
Но скорость распространения сигнала равна скорости ЭМ-волны в линии передачи только в идеальном случае, когда линия согласована (т.е. нагрузка линии передачи имеет активное сопротивление, которое равно волновому сопротивлению линии передачи). В процессоре, естественно, это условие далеко от идеала. Обычно линия передачи нагружена на входную ёмкость МОП-транзистора (пусть возможно с балластным резистором), в результате чего задержка по фазе напряжения может быть существенно больше, чем в идеале. Это как раз в тему стоячих волн в линиях передачи.
Так что Ваши перлы про то, что сигнал в проводнике на частоте 5 ГГц проходит только 4 см, вызывают умиление)

stockclock, Вы мало того, что показываете недалёкость, так ещё и постоянные провалы в памяти. Речь шла об измерении температуры электролитических конденсаторов автором канала Технопланеты (который для Вас является настоящим кумиром и гуру) самым дешёвым китайским пирометром.

Начнём с того, что срач по любому поводу устраиваете именно Вы. Естественно разница будет мала, т.к. я не автор канала Технопланета и, наверное, получше умею пользоваться измерительным оборудованием.

Если будет время, то может быть и сделаю.

Там же есть патч, которые даже в linx позволяет держать частоты. Или боитесь что мать не выдержит?

8a8j, что за патч?

Где то там, походу. Обращайся к тамошним.

Подскажите по настройке Биос Х99TF.
По пути IntelRSetup > Processor Configuration > DCU Mode - есть значение 16kb 4 way witht ECC. Установлено 4 планки памяти ECC по 4 гига каждая. Надо ли включать данное значение?

смотреть здесь
Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #17476802

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
Вот кто нить рискнет использовать "Баг SVID/FIVR" на высокочастотных 2600v3?
2678v3 с "Баг SVID/FIVR" на TF нормально держит. Но хотелось бы что нибудь по лучше чем 3.3ГГц(в linx 3.2).
Очень любопытно E5-2696 v3 посмотреть с "Баг SVID/FIVR" на DDR3.'

А то смысл в этих обзорах высокочастотных многоядерников, если процессор душится TDP.
Общий смысл понятен, процессор будет выдавать производительность в рамках TDP. И частота упадет. А вот что будет без лимита TDP (Баг SVID/FIVR)?

Есть еще лимит по току и о нем шла речь. Как обойти лимит по току еще не придумали. Тебе нужно немного изучить тему.

Может еще в школу сходить;)


А кто нибудь тестировал то с "Баг SVID/FIVR"?
И если тестировал, при каком токе (TDP) происходит лимит например у 2696v3?

Я думаю стоит. Там тебе расскажут как мощность связана с током, и почему это не одно и тоже.