опять форум чудит

Ага поправил...только не понял как это произошло.

Подскажите, в какую сторону отличается чип SLKM9 от SLKM8? Продавец JINGSHA X99 D8 утверждает, что чип на плате может быть распаян любой из них.

SLKM9 (x99) vs SLKM8 (c612)

благодарю, а биос для этих чипов один и тот же?

Возможно у кого-то уже был практический опыт по пересадки чипсета. Чипсеты совместимы, SLKM9 (x99) для однопроцессорных плат, а BIOS выбирайте для своей материнской платы.

На прошлой странице обсуждали бифуркацию.
Смог проверить только видеокартой на плате F8D, больше ничего подходящего под рукой не было.
На плате от #0 сокета распаяно 2 "полных" порта PCIE1(x16) и PCIE2(x16), в биосе обозначены как s0port2 и s0port3.
Видеокарта установлена в слот PCIE2, обозначен как s0port2, с ним и провел эксперимент.

При изменении режима на этом порту (и после перезагрузки), порт делился на несколько.
В режиме х16 отображался только 2А, остальные были скрыты,
а в режиме х4х4х4х4 порт поделился, и в биосе их стало уже четыре: 2A,2B,2C,2D.
Видеокарта оказывалась подключена к разным портам 2A/2B/2C/2D без жесткой привязки и работала в разных режимах: х16 х8 х4
Так что делить линии pcie плата умеет, и одно установленное в порт устройство при этом работало в разных режимах.

Это понятно, но хотелось бы на материнке JINGSHA X99 D8 иметь возможность пользоваться существующими модифицированными биосами , в том числе от Huananzhi X99-TF. Смена чипа на SLKM9 не повлияет на эту возможность?

Постарайтесь внимательнее читать темы из шапки.


Можно спросить здесь, уже был практический опыт по пересадки чипсета (Максим Д.).

yadrik у меня ощущение, что мы не понимаем друг друга. Я хочу купить JINGSHA X99 D8, продавец утверждает, что она может быть сейчас на c612, а может на X99. По вашей ссылке выше как раз указано, что биос для c612 на всех перечисленных материнках универсален.
Будет ли данный биос подходить для JINGSHA X99 D8 на X99? Перепаивать чип я не собииаюсь, мне проще выбрать другой продукт, например Huananzhi X99-F8.

У этой платы нет версий биоса на 612 или 99 он один что для того что для другово.
Тут есть нюансы не в чипсете, нужно смотреть модель (внутрению версию платы). на версию 1.0 биосы от того же Нуанана и модифицированные Кошаком подходят.

Лучше уточните версию платы у продавцов (хотя это бесполезно....)

В таком случае покупайте, а в довесок закажите программатор.

благодарю.

а какие версии JINGSHA X99 D8 ещё бывают? если мне продавец ответит, что ревизия, например 1.3, на что это повлияет? есть информацию об изменениях компонентной базы (биоса) в зависимости от версии платы?

это само собой.

благодарю! это то что нужно

Подскажите, кто хорошо разобрался по THROTTLESTOP (или просто плотно в теме)
1. В одних источниках рекомендуют оставлять одинаковое значение смещение CPU Core и CPU cache,
а другие источники рекомендуют тестировать их именно раздельно и просто оставлять лучший результат, отдельно по каждому.
Как правильно/эффективно на практике получается?
2. За что отвечает в THROTTLESTOP параметр анлок"system agent" - в основном пишут, что на работу ЦП никак не влияет,
но непонятно что это и зачем тогда его менять. А если менять, то чем тестировать лучший результат?
3. Почему для оффсета рекомендуют устанавливать range с 250 мВ? Это чтобы быстрее получить требуемую величину смещения?
Но ведь по идее range 125 мВ должен давать более тонкую подстройку результата? Или там какой-то более глубокий смысл кроется?

Сорри за вопросы новичка, но тема новая и многое непонятно пока в ней

Полно информации об 1.0, а об 1.3 не чего не могу сказать, но видя тенденции как правило в худшую сторону, я об изменениях.

На днях провел небольшой эксперимент. Побудило к нему вот это.
Мастер утверждал что на "чужом" чипе биоса плата может не стартовать, т.к. при прошивке что-то куда-то прописывается.
Меня обуяли сомнения, что на китай-платах есть такие сложности, к тому же после покупки и при тестировании постоянно ставил как "неродной" Winbond 25Q128FVIQ, так и "родной" W25Q128JVSQ и никаких явных проблем от этого не возникало.
В итоге заказал на али два довольно редко встречающихся чипа:

Micron 25Q128A (16МБ)
Macronix MX25L25645G (32МБ)

При подключении программатора:
16МБ чип определился как MT25QL128AB.
32МБ чип определился как MX25L25635E и дольше стирался программатором, что как бы логично. Запись 16МБ образа на 32МБ чип заняла то же время, как запись 16МБ на 16МБ.
В каждый чип прошил программатором дефолтный китайский биос, с которым пришла плата, только разлоченный.
Оба входят в список чипов, поддерживаемых программой fpt из пакета Intel ME System Tools v9.1 r7, но ни один чип изначально не был прописан в VSCC table прошивки.
С обоими чипами плата уверенно стартовала и грузила ОС.
Натравил на них программу fpt, чтение/запись из под windows10 проходили без ошибок.
16МБ микрон, как и родной винбонд не выдавал никаких лишних предупреждений и ошибок.
32МБ макроникс отображался некорректно (как 2 микросхемы), но на чтение/запись 16 мегабайтного образа это не повлияло. "Раздувать" образ на 32 МБ не хотелось.
То что у чипов разнятся характеристики, включая поддержку расширенных режимов чтения/записи, возможность работать на разных частотах и наличие разных регистров состояния на работу в китай плате как-то явно не повлияло. По крайней мере во время тестирования это никак не проявилось.
Хоть у меня и двухголовый хуанан, но сомневаюсь что в других платах будет как-то иначе.
Возможно при програмной прошивке платы и отсутствии записи о чипе в VSCC table могут возникнуть проблемы, но добиться подобного результата мне не удалось.
По итогу плата без проблем работает на 16МБ винбонде, 16МБ микроне и на 32МБ макрониксе.
Сейчас прописал оба чипа в VSCC table и оставил компьютер работать на 32МБ макрониксе.

p.s. для отображения картинок надо зарегистрироваться или авторизироваться на форуме.

нет тебе прощения ибо не оглашены проц и маманя. по ходу да одно непонятно, накой всякую муть писать вместо запрашиваемой конкретики уже нет ибо желание пропадает когда ваша главная цель - походить вокруг да около мной запрашиваемого , но другим может быть полезно.

по ходу Вы не в теме

Добавлено спустя 16 минут 13 секунд:

Вы правда сможете ответить на мои вопросы, если я назову цп и материнку?

Добавлено спустя 1 час 47 минут 35 секунд:

Ну и правда, вдруг я чего то не понимаю, в отличии от.
Материнка HUANANZHI X99 BD4, ЦП E5 2666 v3 и на всякий две плашки DDR4
Вот даже интересно стало, как уважаемому BOBKOCу эта информация может помочь относительно настройки THROTTLESTOP?

1. В одних источниках рекомендуют оставлять одинаковое значение смещение CPU Core и CPU cache,
а другие источники рекомендуют тестировать их именно раздельно и просто оставлять лучший результат, отдельно по каждому.
Как правильно/эффективно на практике получается?
2. За что отвечает в THROTTLESTOP параметр анлок"system agent" - в основном пишут, что на работу ЦП никак не влияет,
но непонятно что это и зачем тогда его менять. А если менять, то чем тестировать на лучший результат?
3. Почему для оффсета рекомендуют устанавливать range с 250 мВ? Решено (можно выставлять сразу 125 в пункте range - мало какие процессоры будут работать со смещением больше 125 - поэтому можно ставить сразу не 250, а 125)

Это мастер так неуловимо и неоднозначно МЕ регион и его инициализацию имел ввиду