Проверку работоспособности USB проводим на "задних" портах. При любых проблемах подкидываем другой БП, а лучше USB HUB с внешним питанием, дабы отсечь "железные" проблемы.
Основные отличия китайскиx материнских плат Х99 от брэндовых
1. Изготавливаются в основном на серверном чипсете Intel C612, за редким исключением на десктопном чипсете Intel X99 Express, а также изготовливаюcя на различных десктопных чипсетах H61, H81, B85, Q85, Q87, Z87..... и серверном C226. 2. Разьемы под вентиляторы не регулируемые, за исключением процессорного, который в свою очередь не регулируется после сна и крутит на 50% независимо от температуры процессора, что решается правкой BIOS. С конца 2020 года начали выпускатся платы (типа Machinist V102A, V104, K9) с не регулируемым разьемом CPU_FAN, причиной оказалась "утереная" перемычка на плате. 3. Некторые температурные датчики, например VRM, отсутствуют, а наличиствующие могут подавать неверные значения. 4. На некоторых дешевых моделях может отсуствувать режим сна. 5. Некоторые дешевые платы при наличии двух или четырех слотов ОЗУ могут работать в одно или двух канале соответственно! 6. Как биос прошита не оптимизированная общая заготовка AMI, на некоторых моделях могут отсутствовать, некоторые необходимые настройки, например, регулировка таймингов. Причем настройка таймингов может быть скрыта хитро, и вернуть ее через amibcp не получится, а только через ЗАД
Внимание материнские платы x99-tf, x99-f8 и x99-t8 поддерживают работу только с m.2 nvme. M.2 SATA работать не будут!!! Также платы поддерживают m.2 wi-fi или стандартный pci-e wi-fi, ноутбучные mini pci-e будут работать только через соответствующий переходник!!!
ВНИМАНИЕ. РАЗГОН ПО МНОЖИТЕЛЮ ВОЗМОЖЕН ТОЛЬКО НА МАТЕРИНСКИХ ПЛАТАХ С СЕРВЕРНЫМ ЧИПСЕТОМ (C612). На материнских платах HUANANZHI могут проблемы с разгоном на "дэсктопных" BIOS начиная с 17.08.20 и позже, рекомендуемый BIOS от 25.05.20
Для разгона множитилем как правило достаточно настроек стокового биоса, но в любом случае не прошивайте биосы предназначеные для анлока турбобуста процессров с заблокированым множителем, типа"с повышенным повер-лимитом и открытыми дополнительными настройками QPI". Для плат Huananzhi и других, использующих схожий биос, нужные настройки находятся в меню IntelRCSetup > Overclocking Feature > Processor и IntelRCSetup > Overclocking Feature > CLR\Ring. Основные параметры: Core Max OC Ratio — множитель ядер. Для Xeon E5 1650 v3 можно сразу установить 41-42. Core Voltage Mode — можно выбрать динамически (Adaptive) повышать напряжение или сделать статическим Core Voltage Override — выставляем напряжение на процессор в милливольтах, к примеру 1250, это будет 1.25 вольта (начать можно как раз с этого значения). Выше 1.30 поднимать с осторожностью! CLR Max OC Ratio — множитель контроллера памяти. По умолчанию равен 30, можно плавно повышать до 33-35 и тестировать производительность и стабильность. Core Voltage Mode — напряжение контроллера памяти. Аналогично Core Voltage Mode, но не выше 1250. Процессоры Haswell очень чувствительны к напряжению контроллера памяти, более-менее оптимальным считается 1.25 вольта, поднимать выше стоит с особой осторожностью.
Внимание всем!!!При переходе с x79 на x99, следует иметь ввиду, что на x99 память разгоняется намного хуже Планки обьемом 32 Гб, могут не заработать! Есть случаи когда вообще не работает, или работает только в двух или трех канале...! Есть информация, что четырехранговые планки работать полноценно не будут, а только двухранговые! Также есть информация, что заводятся только низковольтные планки!
При изменение тайминга TCWL, проявите особую осторожность! Некорректное значение TCWL, в лучшем случае приведет к невозможности запустить плату и необходимости сброса настроек BIOS перемычкой, в худшем к окирпичиванию платы с последующей прошивкой BIOS программатором!
После смены таймингов, компьютер следует выключить кнопкой, а затем, включить, так как при обычной перезагрузке изменения могут корректно не примениться!
Рекомендуемая программа для прошивки BIOS - FPT, желательно из под DOS, что бы избежать проблем с OS, например, зависания во время прошивки. Можно также использовать программы со встроеным FPT, например, тот же S3TurboTool от ser8989. Касательно AFUDOS и AFUWIN, то рекомендую их использовать только на платах где нет возможности прошить BIOS с помощью FPT, поскольку есть большие сомнение, что они нормально прошивают ME регион на Apito 5 даже с ключем /gan
Любая прошивка осуществляется на свой трах и риск без каких либо гарантий. Администрация форума не несет отвественности за последствия. Если не уверены, купите программатор или заручитесь поддержкой Зеонщика в своем городе (найти можно через телеграмм чат).
ПОСЛЕ ПРОШИВКИ ЛЮБЫМ СПОСОБОМ КРОМЕ ПРОГРАММАТОРА КРАЙНЕ РЕКОМЕДУЕТСЯ СДЕЛАТЬ СБРОС НАСТРОЕК БИОС ПЕРЕМЫЧКОЙ ИЛИ БАТАРЕЙКОЙ. ИЗ ПОД WINDOWS НЕЛЬЗЯ ПРОШИТЬ BIOS ЕСЛИ СИСТЕМА В СОСТОЯНИИ ПОСЛЕ СНА! В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ШИТЬ ПРИ ПОСТ КОДЕ НА МАТЕРИНСКОЙ ПЛАТЕ 73, ДОЛЖЕН БЫТЬ АА (84)
При прошивке из под Windows отключаем БЫСТРЫЙ ЗАПУСК в настроках самой OS и перезагружаемся. Также обязательно надо после прошивки выключить систему и включить (не перезагрузка) для гарантированого прописывания параметров хаба (Ме регион), а то всякие недоразумения могут быть, это же касается изменения некоторых настроек, особенно таймингов.
Биосы от материнских плат HUANANZHI x99-TF, x99-F8, x99-T8, X99-8M, X99-8MD3 совместимы! Но были жалобы, что на x99-F8 и x99-T8 при прошивке биоса x99-TF не работали дополнительные слоты ОЗУ.
Также совместимы биосы от материнских плат Running X99Z-V102 / Kllisre X99Z-V102 / ALZENIT X99M-CE5, X99-PE7(X99 V1.2) / XLZ X99Z-V102
Заводские bios HUANANZHI от 17.08.20, 26.08.20, 15.01.21 десктопные, со всеми вытекающими, например отключен ECC, не рекомендуется к использованию с разгоном серверной памяти, кроме того отсутствует пункт настройки таймингов! В биос от 26.08.20 и 15.01.21 и более поздних также Command Rate (CR) стабильно 3T (CR3) независимо от настроек BIOS! Кроме того следует иметь ввиду, что некоторые пользователи при прошивке bios от 17.08.20 окирипчивали плату - плата зависала на пост коде 19 (Pre-memory South-Bridge initialization is started). В часности окирпичивание подтверждают phants и miyconst и другие пользователи. Обычно такой посткод возникает при проблемах MЕ регионом. Думаю проблема в кривом отключении ME региона в биосе от 17.08.20, хотя в этом биосе также присутствует кривой модуль, что исправлено в версии Кошака. В биос 13.12.21 вернули ECC .... Они биос под майнинг допиливали... А ECC очень желателен для майнинга как для любого сервера. С официального сайта Description : Optimize ECC above 4G uffi network card
В биосах от iEngineer для плат HUANANZHI rev.1 модуль CSM не работает (системный диск должен быть GPT, а видекарта поддерживать UEFI), но режим UEFI работает более адэкватно. Если у вас видеокарта не стартует в режиме UEFI, и обновление биоса видекарты не помогло, можете попробовать биос от iEngineer, некоторым это помогло решить проблему. Также некоторым прошивка биос от iEngineer, помогла решить проблему работы видекарты в PCI-E 1.0. Оригинальные биос от iEngineer можно прошить и без программатора, например через FPT, но полный откат только программатором!!! На биосе для x99z v102 CSM работает
Bios от 25.05.20 лучший заводской и полноценный серверный биос для плат HUANANZHI первых ревизий.
ВНИМАНИЕ!!! Версии BIOS для плат HUANANZHI REV 2.0 можно смело шить на более ранние ревизии, а биосы от плат HUANANZHI первых ревизий, без программатора, шьем на REV 2.0 ТОЛЬКО с исправленым table VSCC, которые есть в шапке ниже.
Внимание REV. 1.2 HUANANZHI полностью рандомная, по этому, что шить спрашиваем на форуме, указывая марикровку микросхемы биос, мультиконтроллера, аудиокодека!
Раздел для частных объявлений по продаже своих комплектующих только для участников форума. Принимаются объявления только по продаже б/у процессоров LGA 2011 v3, китайских материнских плат x99, ОЗУ DDR3 и DDR4, другие комплектующие можно указывать только как добавление к вышеуказанным. Только частные объявления по адекватным ценам никакой коммерции. Объявления значительно, превышающие цены на АлиЭкспресс публиковаться не будут. Для добавления Вашего объявления пишем кураторам темы, указываем наименование, состояние, цена, город, страна. Для продающих в связи с переходом на AMD услуга платная. Барыги проходят мимо.
1.darckICEСерверная Samsung DDR3 16gb ECC REG 1333 Мгц. 3500р за штуку есть 10 штук. При покупке от 4ех 3000р за штуку. Б/У снята с сервера hp. Стабильная работа в 4ех канале на частоте 1866 Мгц с таймингами 10-10-10-28. Владивосток. Россия. #77
2.VEugene Продаю комплект вот такой: https://aliexpress.ru/item/100500314818 ... 1667062299 Только камни 2666 v3 Состав: HUANANZHI X99-F8D LGA2011-3 Xeon E5 2666 v3 - 2 шт. Кулера для CPU - 2 шт. 8G DDR4 2133 REG ECC память - 2 шт. 128G M.2 NVMe SSD (китайский) - 1 шт. Комплект был запасной, куплен целиком мной лично, заменены в нем только камни (изначально были 2690 v3) Все проверено, запускается. Цена 22000 руб. В Москве.
ДОНАТ для разработки BIOS и S3TurboTool
ser8989 - поддержка сюда 5366-7два80-9045-9598 (МТС-Банк). Для Кошака Qiwi +7-902-два13-33-10 или 4276-6900-10два6-7273 (Сбербанк). Большое спасибо!
У кого JINGSHA (Kllisre) X99-D8 с BIOS новее чем 15.04.2020 просьба поделится дампом.
При обращении на форум с проблемой не работоспособности или не стабильной работы вашей сисемы ОБЯЗАТЕЛЬНО указываем процессор, материнскую плату (ревизию) и ее чипсет, ОЗУ (разгон), наличие анлока и андервольтинга, дату BIOS и другие необходимые параметры. Учасники форума не обладают экстрасенсорными способностями!
Последний раз редактировалось m026 15.02.2024 18:11, всего редактировалось 877 раз(а).
Народ, а какой нынче биос на х99 тф 1 ревизии самый лучший, где всё исправлено, кто подскажет? вариантов много просто, не знай какой выбирать
05/25/2020 Не хочешь проблем, добавь анлок руками по инструкции с технопланеты. Не рекомендую юзать s3turbotool и всякие левые биосы. Всегда в них косяки вылезают, мне пару раз пришлось программатор юбзать из-за эксппериментов. Могу свой скинуть если надо.
_________________ Xeon 2696v3(18 core)| x99-TF|RTX 3060TI|DDR3 32 GB| DC Lucifier v2| Chieftec PPS-650FC| LG 27GP850| a4tech b800| CM mm711| Logitech G435|
N3RO думаете блуждающий флюс при повышении температуры гуляет. stockclock я какой прошивкой только не шил так и не убил мать. Шить нужно не из по винды, а программой Afudos
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2016 Фото: 0
mepavel писал(а):
Модуль памяти - это не медная плита
А у вас тире короткое! Дядя Паша, с вами бесполезно спорить, вы выбрали себе удобную мантру и продолжаете все под нее ровнять.
mepavel писал(а):
естественно на DDR4, работающей например на 2133 МГц, чип коррекции рассчитан на заявленную пропускную способность
Так все-таки чип коррекции слабое звено?
mepavel писал(а):
после разгона DDR3-1333 до 1866-2133 МГц
mepavel писал(а):
Работы у чипов становится намного больше и всё начинает греться
А кто заставляет покупать бандл с 1333 памятью, не шитой кстати? Дядь Паш, на этой вашей любимой древней DDR3 1333 ECC косвенный обдув в виде диффузора из листа бумаги — уже минус 20 градусов. А если не страдать фигней и купить нормальные 1866 планки? Как они будут греться? Чего же вы сами не купили DDR4 ECC? На новой десктопной сидите, явно не с предыдущего ПК осталось, как у меня, кстати, синий обычный Хайникс 1600 до 2500 гонится, не греется, на 2133 на Т8 работает, так может не DDR3 говно, а просто не стоит покупать шитые 1333 ECC? У вас просто фиксация на Хасвелле, DDR3, Китай платах, неудивительно, мерзкий Хуанан немного протер контакты на новой брендовой DDR4, попутно компостируя мозги. Вот вы и беспрестанно проецируете на все вокруг —
mepavel писал(а):
восхваление шитой DDR3 c али
mepavel писал(а):
haswell вообще опозорился
mepavel писал(а):
Не удивительно, что "2 хасвелла типа 2696v3 на двухсокете" в чистом многопотоке заметно лучше 6-ти поточного i5-8500
Кто в восторге от шитой DDR3? Откуда цитата про два 2696v3, если в сообщении нет уточнения? К чему эти кавычки, если это не цитата? Нездоровая фиксация на 2696v3, Дядь Паш, нездоровая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2015 Фото: 72
M4D_H0R53 писал(а):
А кто заставляет покупать бандл с 1333 памятью, не шитой кстати?
M4D_H0R53 писал(а):
Кто в восторге от шитой DDR3?
Ни один в этой ветке... Хотя, если ничего не путаю, v111 как-то тут сказал, что ему не понравились планки на 1866МГц, т.к. они у него никуда не разогнались... Но может быть я что-то путаю.
M4D_H0R53 писал(а):
так может не DDR3 говно, а просто не стоит покупать шитые 1333 ECC?
Золотые слова...) Но, увы, не всегда всем везет.
M4D_H0R53 писал(а):
как у меня, кстати, синий обычный Хайникс 1600 до 2500 гонится, не греется, на 2133 на Т8 работает
А у меня на этой плате на 2400 МГц с Бродвеллом заработали CMA планки, которые на 1866МГц... И не сказал бы, что сильно при этом грелись... Правда я их особо и не насиловал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2018 Откуда: Екатеринбург Фото: 40
Снизил ради интереса частоту 4627v3 до 1.3Ghz (в итоге дает 2300 хэшей/сек). VID=0.6V, TDP=38W. VID 0.6V это похоже нижний предел для архитектуры, т.к. если выставить частоту 1 ггц, напряжение ниже уже не снижается. ЭнергоЭффективность при одинаковой вычислительной производительности: 38W/25W=1.5. Значит, при равном хэшрейте, уже появилась разница и хэши хасвела обходятся в полтора раза дороже хэшей коффе-лэйка i5-8600.
(при 1.3ггц 1 ватт энергии нам дает 2300/38=60.5 хэшей, при 2.4ггц 4150/60=69 хэшей, при 3ггц 5050/90=56). Турборежим - ощутимо снижает эффективность.
Вывод - незачем хасвелу частоту снижать выше стока, хэши от этого не дешевеют, наиболее оптимально его гонять на частоте близкой к стоку.
А по чистой производительности ядер, В режиме турбо, при 3ггц ядро хасвела с 2-канальной памятью дает 520 хэшей, а ядро кофейника при 3.7? ггц (я не знаю какие там приделы буста, но максимум там 4ггц), 700 хэшей. Если хасвелу добавить памяти до 4-канала (+5% пр-ти) и разлочить его ( этот разлачивается до 3.2ггц, это +7%), то думаю он покажет около 580хэшей на ядро.
580/(700-580)=0.20 - на 20% кофейник ядром быстрей в алгоритме монеро чем мой "хасвел на стероидах". Но это для частот 3.2 haswell vs 3.7 i5-8600. Ядро кофейника работает на частоте на 15% выше, и показывает на 20% большую производительность. Хех... тоже мне, достижение.
Последний раз редактировалось aoxoa1 27.05.2022 12:25, всего редактировалось 3 раз(а).
А если не страдать фигней и купить нормальные 1866 планки? Как они будут греться?
Это обратитесь к обладателям таких "нормальных 1866", но греться они в любом случае будут намного сильнее, чем современная DDR4 (2666-3200), которая будет работать на 1866 МГц.
Чего же вы сами не купили DDR4 ECC? На новой десктопной сидите, явно не с предыдущего ПК осталось
Во-первых, я декстопную память купил новую в магазине почти по цене бу DDR4 ECC c али. Во-вторых, зачем мне DDR4 ECC, которая не будет работать с каким-нибудь 12900K, например? Выбор очевидный - при равенстве цен выгоднее купить новое, соверменное и более универсальное. Причем под нагрузкой мои 128 ГБ ОЗУ практически не греются, а в обычном офисном режиме их температура равна температуре воздуха внутри ПК.
M4D_H0R53 писал(а):
синий обычный Хайникс 1600 до 2500 гонится, не греется, на 2133 на Т8 работает, так может не DDR3 говно, а просто не стоит покупать шитые 1333 ECC?
И что? Моя память гонится без проблем до 3500 МГц при напряжении 1,3 В. Я что-то сомневаюсь, что Ваш "синий обычный Хайникс" при сопоставимой ПСП DDR4 под нагрузкой прям вообще не греется. Какой там объём хоть одного модуля?
Вывод - незачем хасвелу частоту снижать выше стока, хэши от этого не дешевеют, наиболее оптимально его гонять на частоте близкой к стоку.
Сначала нормальное исследование проведите, а потом делайте выводы. Естественно, что бесконечно снижать частоту нет смысла, т.к. всё равно будет упор в минимальное рабочее напряжение.
Не турборежим снижает КПД, а потребляемая мощность растёт пропорционально квадрату от частоты, а производительность пропорционально частоте. Если с математикой всё хорошо, то должны понимать, что энергоэффективность снижается примерно по закону 1/f, где f-тактовая частота процессора. Это справедливо при сравнении энергоэффективности одной архитектуры. Но не надо правда забывать, что в процессоре кроме ядер, ещё масса других блоков, которые потребляют электричество. И эту добавку тоже надо учитывать.
А по чистой производительности ядер, В режиме турбо, при 3ггц ядро хасвела с 2-канальной памятью дает 520 хэшей, а ядро кофейника при 3.7? ггц (я не знаю какие там приделы буста, но максимум там 4ггц), 700 хэшей.
Я могу сказать, что одно ядро Haswell на 3 ГГц даёт где-то 335 баллов в CPU-Z, а i5 8500 - 470. Где-то на 9 % i5 8500 производительнее на 1 такт (или 1 ГГц тактовой частоты). Коль уж хотите посчитать энергоэффективность, то запускаете тест на 4627v3 на всех ядрах с анлоком на 3,2 ГГц. Берёте i5 с разблокированным множителем (например i5 8600K) и запускаете на 2,9-3 ГГц. При этом производительность на ядро будет примерно одинаковая для обоих процессоров в таких режимах. Всё это тестируете с андервольтингом и без. Вот после этого и делайте выводы об энергоэффективности. А так просто банальные и некорректные вещи пишите. Тут итак понятно, что процессор с существенно низкой частотой будет энергоэффективнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2018 Откуда: Екатеринбург Фото: 40
mepavel писал(а):
Тут итак понятно, что процессор с существенно низкой частотой будет энергоэффективнее.
ну уж извините, предложение разогнать хасвел до 3, а кофейник посадить на стоковые 3, это тоже так себе тестирование. Я сравнивал всетаки не сферическую энергоэффективность в вакуме, а реальные майнерские сценарии повседневного использования, когда хасвелл в стоке, а кофеник в турбо, потому как хасвелл в стоке дает много, а кофеник в стоке дает с гулькин нос (1600h/s). Что толку в энергоэффективности процессора, если ему недоложили кеша чтобы обслужить все якобы быстрые ядра? Так можно и от хасвела на заводе половину кеша резануть, уверен, энергоэффективность вырастет! )) Понимаете, хоть кофейник в стоке на частоте 2.9 и потребляет при майнинге всего 14 ватт при 1600 хэшах, но чтобы выдать хешрейт хасвела, понадобится аж три таких кофейника. И это уже 42 ватта. А хасвелл ту же работу сделает в одиночку потребляя 70 ватт. И вы верно сказали про остальные накладные расходы в системе, распараллеливание кофейников на 3 системника, врятли увеличит итоговую энергоэффективность. То, что электросамокат энергоэффективней джипа раз в 10, вовсе не означает что картоху с дачи нужно возить самокатами сделав 7 рейсов, нежели 1 раз на джипе увезти))
Добрый вечер! С "железом" я не особо дружу, знания скорее ближе к начальным. Суть: у меня мать X99-RS9, в комплекте при покупке прислали такую ОЗУ: 2*8Gb DIMM-E1: SK hynix (8 ГБ DDR4-2133 DDR4 SDRAM). Это "Тип модуля-Unbuffered DIMM". Данные с Аиды. Прикупил на али тоже Hynix DDR4, но тип по Аиде - RDIMM. Установил эти планки отдельно - все запустилось норм. Вставил все 4 планки по 8 Гб (UDIM+RDIMM) - код b7 при запуске. Отдельно RDIMM или UDIMM планки памяти работают. Реально ли их запустить вместе?
ну уж извините, предложение разогнать хасвел до 3, а кофейник посадить на стоковые 3, это тоже так себе тестирование.
aoxoa1, Вы мои сообщения между строк читаете. Я предлагал 4627v3 запускать на 3,2 ГГц, а i5 8xxx на 2,9-3 ГГц, а не оба запускать на 3 ГГц. Вы сравнивали энергоэффективность двух микроархитектур и технологий, потому как сразу стали писать "хасвел", "кофейник", на примере моделей процессоров абсолютно разного класса. Я не знаю как Вам ещё объяснить. Давайте разгоним современный процессор до 6 ГГц, а haswell будет работать на 2,4 ГГц. По Вашему же это честное тестирование энергоэффективности? Объясняю ещё раз, i5 8500 работает на таких высоких частотах, насколько ему позволяет его TDP - 65 Вт. Для сравнения есть аналогичный по классу haswell i5-4570, у которого TDP 84 W и максимальная частота в ТБ 3,6 ГГц. Ну и что по итогу в рендере Corona Benchmark (рекорды под Win): i5-4570: 1,185,100 Ray/s i5 8500: 2,172,020 Ray/s Т.е. Ваш "кофейник" с меньшим TDP 65 Вт (против 84 Вт) имеет в 1,5 раза больше ядер и каждое ядро быстрее, чем у haswell. Вот Вам и показатель энергоэффективности. А если даунклокнуть "кофейник" до результата "хасвел", то получим скорее всего 3-х кратную разницу в энергопотреблении. А Вы тут намекаете, что между 22 нм и 14нм++ разницы в энергоэффективности нет. Если Вам уж так нужна эта энергоэффективность, то вместо Haswell-EP, возьмите Broadwell-EP. У последней архитектуры и ядер больше и энергоэффективность выше. А лучше смотрите на процессоры под 2066, там до 18-ти ядер с куда лучшей энергоэффективностью, чем у Broadwell-EP. Ну и i9 12900K или Ryzen 9 5950X будут ещё круче.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2016 Фото: 0
mepavel писал(а):
Я просто объясняю очевидные вещи.
Дядь Паш, на федеральных каналах не работаете или около того? Такие-то вихляния, не взрыв, а хлопок прям.
mepavel писал(а):
Нет думаю. Не для того его придумали, чтобы он заведомо гробил стабильность и был слабым звеном.
mepavel писал(а):
раскалённый чип коррекции ошибок - это нормально?
mepavel писал(а):
Соответственно, после разгона DDR3-1333 до 1866-2133 МГц и ужатия таймингов ПСП возрастает чуть ли не вдовое. Работы у чипов становится намного больше и всё начинает греться.
Не слабое звено, а нештатные режимы работы, да? То-то чип коррекции так радостно сияет и является самой горячей точкой.
mepavel писал(а):
Я не знаю кто кого заставляет.
mepavel писал(а):
Это обратитесь к обладателям таких "нормальных 1866", но греться они в любом случае будут намного сильнее, чем современная DDR4 (2666-3200), которая будет работать на 1866 МГц.
А чего вы тогда всю DDR3 под старую 1333 ECC ровняете? И когда это DDR4 современная, если на то пошло, в 2022 году?
mepavel писал(а):
Во-вторых, зачем мне DDR4 ECC, которая не будет работать с каким-нибудь 12900K, например?
А вы будете собирать ~ 12900K cо старой DDR4? А как же стабильность ECC?
mepavel писал(а):
И что? Моя память гонится без проблем до 3500 МГц при напряжении 1,3 В. Я что-то сомневаюсь, что Ваш "синий обычный Хайникс" при сопоставимой ПСП DDR4 под нагрузкой прям вообще не греется. Какой там объём хоть одного модуля?
Ой, Дядя Паша, классная ссылка — > Transcend JM2666HLB-8G > Односторонние, одноранговые 8ГБ планки Постыдились бы со своей отбраковкой SpecTek, у вас ведь двухранговые 16ГБ планки, прям так-же погонятся? Я ведь не ссылаюсь на обзоры одноранговых 2/4ГБ планок Хайникса, некрасиво, взрослый человек ведь. Как мило, дядя Паша делает пренебрежительный вид, гордый владелец СпекТека, что не видит подпись, "Hynix orig. 8GBx4 2133MHz 2rk", а теперь вопрос на 15MHz — на какой такой недостижимой для DDR3 частоте работает ваша DDR4 с заблокированным Зионом? С учетом шины ~ 2473MHz? Вот это да, я так хочу брендовую плату с разгоном по шине и DDR4 ради ~2474MHz с Бродвеллом и ~2200MHz с Хасвеллом, аж жуть! Вот ведь незадача, да, в куче Бродвеллов есть КП мерзкой DDR3? Чего бы это?
mepavel писал(а):
А так просто банальные и некорректные вещи пишите. Тут итак понятно, что процессор с существенно низкой частотой будет энергоэффективнее.
Понятные-банальные-некорректные вещи, классика Дяди Паши, тесты не тесты, все вокруг неэнергоэффективные, Бггг. А вы многострадальную F8 продали или как?
мне пару раз пришлось программатор юбзать из-за эксппериментов
мне тоже, программер у меня есть, не проблема. Биосов кучу перепробовал. Хочу биос чтоб и загружался сразу, как современный (ссд 970 самсунг эво есть), а то биос минуту грузится чё-то, потом только начинается загрузка винды. Ну и оформление старомодное у этого биоса... но это не принципиально...
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия
Yurokkkk писал(а):
а то биос минуту грузится чё-то,
патамушто ты юрокк и неумеешь готовить китайские аладушки вот те погон налепили за пару дней чтоли
_________________ 13600kf(Stock) DC-AK620-ZeroDark z790Elite-AX-W Adata-XPG(6800-32-40-40-52) Sapphire-Nitro+RX6800 ps.китай плата для Дурака как инсулин для диабетика
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения