Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2019 Фото: 0
Gre4ka писал(а):
тут разбор питальника детальный
спасибо, это видео я смотрел. интересовала в перувю очередь информация о пульсациях - замеры/осциллограммы
у тебя в теме по асусам на скринах потребление у проца за 300w переваливает при меньшей почти на 0.1в напруге так флопсы же. последние десятки даются большой ценой. а >300W - это я экспериментировал, сколько вывезет моя водичка
если инфа об энергопотреблении каким то макаром берётся напрямую с проца, то тогда можно сравнивать данные и с разных плат берётся с проца, вроде, но я не вполне уверен, что она точно считается. там скорее модельные данные, на которые влияет VID, но в какой-то степени скоррелированные и с реальным напряжением - на фактическое изменение напряжения мной с помощью TurboV прямо во время работы LinX показатель отзывается. при этом, в разных режимах управления питанием (offset и adaptive) показания вообще странные - при фактическом напряжении 1.217V под нагрузкой в режиме adaptive Package Power 287W (VID=1.418), а вот при 1.234 под нагрузкой в режиме offset там уже почему-то 265W (VID=1.333) почему ещё не считаю этот показатель точным - потому что на ASRock Z390 Taichi там были примерно такие же показатели Package Power при ~равных флопсах, однако температуры на ~15-20° выше (как и напряжения на камне, конечно). может быть только на одной модели материнки их и можно сопоставлять. единственный реальный критерий потребления - это одинаковый кулер, одинаковая температура в комнате, одинаковые флопсы - и сравнивать фактические температуры камней. ну и при одинаковости компонент системы можно сравнивать потребление от блока питания, если он поддерживает мониторинг. у меня, к сожалению, только UPS служит косвенным иднтикатором, он умеет нагрузку выводить по USB, а HWiNFO считывает
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 39
Попробовал ещё тайминги вторичные-третичные понижать, но уже никак, максимум выжал на текущих напряжениях завышать что-то ещё ради 0.01-0.5% выигрыша не вижу смысла
tRRD_L/S 4/3 запускается, но куча ошибок tCWL - ниже 16 не работает в принципе, 10-15 - просто не может оттренить память - ждал до упора 5 минут tRDWR_xx - 11 заводится, но есть ошибки, прироста никакого от этого тайминга не наблюдаю, многие вообще 14-16 ставят на высоких частотах tWRWR_dr/dd - 7/7 работает, пока не понял есть ошибки или нет, но и прироста не замечаю
основной прирост (~ +700mb по чтению в аиде ~500 по записи и чуть чуть 200-300 по копированию) замечаю только от tRRD и возможно от tWRWR, но оно и нестабильно
бессмыслица вообщем, параметры и тайминги и так уже ужаты ниже всяких спецификаций/стандартов
основной буст всегда от tRFC и tREFI, дальше уже мелочи
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 39
ещё несколько дней тестирования показали что tREFI 65000 слишком круто устал, перекрутил всё что только можно, пока не попробовал чуть снизить этот параметр tm5 до этого мог пройти 2-3 раза подряд, а потом выдать 1-2 ошибки, зато memtest pro 6.1 запущенный в 16 копий по 1.8gb каждая стабильно в одной из копий начинал находить ошибки тесты походу специфические, видимо что-то направленное на долговременное хранение в памяти/обновление, т.к. теже linx и prime95 оч. чутко реагирующие на слишком агрессивные тайминги (как основные так и вторичные) ошибок упорно не находили, в linx не было невязок, а prime95 мог крутится хоть 24 часа.
в итоге оставил 50000, можно конечно крутить на 1000-2000 вверх пока не засбоит, но разница там копейки, лучше иметь небольшой запас зато получилось ужать вторички и третички чуток ещё, что раньше не получалось, т.к. источник проблем был в другом месте
чтение-запись выросли, копирование осталось ~тем же, чуть чуть выросла латентность на 0.3-0.4ns, производительность в linx подросла ~на 0.5-0.7%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2019 Фото: 0
Gre4ka писал(а):
ещё несколько дней тестирования показали что tREFI 65000 слишком круто устал, перекрутил всё что только можно, пока не попробовал чуть снизить этот параметр
у меня то ли tRFC не едет, то ли таки тоже tREFI 65535 при tRFC=320 LinX без невязок, tm5 тоже нормально. а потом нет-нет и начнёт выдавать единичные ошибки. с tRFC=560 нормально, нет ошибок. надо попробовать tREFI тоже скинуть до 32767 и попробовать снова ужать tRFC до 320
Gre4ka писал(а):
linx и prime95 оч. чутко реагирующие на слишком агрессивные тайминги
да, тайминги linx хорошо ловит. а ещё нехватку VCCIO/VCCSA. tm5 лучше ловит нехватку VDRAM
Gre4ka писал(а):
что-то направленное на долговременное хранение в памяти/обновление
во-во, у меня любые вторички, хоть ультраагресссивные, держит, а tRFC (или tREFI) - нет
538 флопс на 5.0 круто у меня пока что такие только на 5.1 получились поиграю с таймингами ещё, авось дожму :
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2006 Откуда: Москва
Обновил BIOS до v. 1.06. К удивлению слетел пароль и пин к Windows 10 с выдачей ошибки. Странно До и после обновления ради интереса тестировал в Aida64. Параметры чтения/записи остались практически такими же, но задержка памяти сократилась с 45,1 до 41,5 нс. Потом рандомно в районе 43,2-43,4 нс Как убрать эту заставку с логотипом?
_________________ Я заливаю пойло,чтобы вспомнить кто я есть
Всем приветы! Как счастливый обладатель данной мамки, решил тоже отписаться в теме. В общем собрал я систему недавно. У меня 9900k на воде, скальпированный. Пока результаты такие: - на 5.4 успешно проходил Cinebench R20, - на 5.3 можно использовать 24/7 без особого стресса, но в пределах 1.4в стабильности достичь не удалось, поэтому решил остановиться на 5.2ггц. Сейчас ищу напряжение на котором 5.2 будут стабильны. Кто гнал на 5.2, какое у вас Vcore и какой Vdroop предпочитаете? Для себя не могу решить что лучше: -25% или -50%. В инете информации по данной материнке немного, но из того, что нашел: Luumi на ютубе в гайде рекомендует -50%, но в форуме EVGA многие используют -25%.
technikuswd спасибо за скриншоты! На этих частотах у вас в prime95 small fft без avx стабилен? Дело в том что у меня ровно такая же конфигурация. Судя по вашему xmp-профилю оперативка G Skill TridentZ RGB F4-4600C18-8GTZR. Я попробовал ваши настройки и у меня prime95 выдает ошибки через несколько минут. Повысил Vcore на 0.02 - снова ошибки. Повысил еще на 0.02 - вообще BSOD.
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 39
eluminati4 я брал на ebay у evga_official (по сути реализация товара из их магазина на ebay), т.к. на офф сайте купить и оплатить не получится - кредитки, палку и прочее не из сша они не принимают и даже через посредников в штатах тоже облом (блокируют адреса доставки и отменяют заказы) далее без проблем зарегистрировал мат.плату на офф.сайте по серийнику (попросили инвойс)
Классная мамка на мой взляд получилась у EVGA!, цена конечно конская но уж больно вкусная она.
5.2 GHz / 4.9 GHz Ring / 4600 MHz Ram
Настройки биоса: #77 #77 #77 #77 #77 #77
бро, а как стабильность? выставил все как у тебя, бсоды ловлю переодически. Есть мысли какой конфиг лучше выставить ? и с напряжением беда, страшно когда там вижу такие цифры.... 5200проц 4600 озу, вса 1.450 ио 1.41 так же можно и поджечь проц, не?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2005 Откуда: СССР Фото: 105
Buildzoid на своём канале (AHOC) тестировал платы так называемым пробинатором - модифицированным процессором 8700К (с подключенными проводами непосредственно к процессору для мониторинга напряжения). Там было несколько плат включая Z390 Dark.
_________________ AMD R7 5800X3D, ASUS ROG Dark Hero, EVGA RTX 3080 Ti FTW3 Ultra, 4x 8GB Team Group Xtreem (3800@CL15-15-15-15-30_1T(55)|1.48V).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2006 Откуда: Москва
Позвонили родители - не включается компьютер Приезжаю, включаю кнопку включения - молчок. Продолжительно жму кнопку включения на компе - горит цифра 4 при нажатии, при отжатии кнопки не включается. Индикаторы питания все работали. Сбросил BIOS, начал загружаться с ошибкой 4F «dxe ipl is started». Прочитал форумы EVGA Z170 CLASSIFIED 4-WAY ( 4F DXE IPL IS STARTED), AFTER RESTART SYSTEM HANGS и напрягся, что проблемы могут быть с BIOS. Вынул видеокарту (удивился, что не прикреплена болтами) и модули памяти. Модули памяти заменил местами. Компьютер стартанул (вздохнул ), сбросил BIOS, система Windows потребовала сброса пин-кодов. Перезагрузился, зашел в BIOS и поставил режим XMP, который был. Перезагрузка и приехали - постоянная работы без сигналов ошибок. Проблема аналогичная на Asus Rog Apex XI, которая привела к смерти последней. Печальные мысли в голове о RMA, ожидании месячные и гарантийные споры. Поскольку по описанию были проблемы с BIOS, решил обновить его. Вернул планки памяти обратно как было. Обновил BIOS с v.1.03 до 1.07, повторная процедура восстановления паролей, затем установка режима XMP и вуаля, все работает
Сейчас этот форум просматривают: BS 116, XRunner и гости: 71
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения