https://www.3dmark.com/3dm/62695028 Здесь вот у человека Эдж...Память пошла 4300(двуранковая)...Тоже весьма хорошо...

4300 на двухранговой памяти это прям пипец какое достижение?
У меня 4200 двухранговая память и при этом мать с памятью гораздо проще. И не "пошла", а проходит любые тесты.

У Вас же тайминги высокие очень...18-22, если не ошибаюсь, в любом случае, мои поздравления, тк задержка низкая итд итп...Хорошо настроили...

anta777 говорит, что "высокие очень" это когда tRC>64, а у меня как раз ровно 64. Так что в самый раз.
"высокие очень" это когда частота большая, а производительность неадекватна частоте.
Теоретически мне было бы интересно покрутить более приличную память (одноранговый Micron rev.B например) на матери уровня MEG Z490 UNIFY.
Но умом я понимаю, что реальный профит по производительности от этого будет маленький. Поэтому пока успокоюсь.
Я не понимаю людей, которые покупают хорошие дорогие комплектующие, а реальная производительность на выходе - пшик, да ещё и с ошибками.
Во-первых система должна быть сбалансирована, а во-вторых нужно приложить усилия и настроить всё надлежащим образом.

iskandar Не спорю...Я вот у себя память не настроил, тк не умею...Только первички и трфс с трефи...Всё равно, всё упирается в видеокарту...Только в баттле5 не 100% загрузка последней(без лучей).

Добавлено спустя 34 минуты 49 секунд:
Как говорится, нет предела совершенству...Вот быстрая память, как мне это видится...На 9900К, задержка была бы ещё ниже...чипы, ес-но, би-дай...

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

Согласен...У меня система чуть медленнее аналогов на такой-же частоте, но не критично, нигде эту разницу не уловить, кроме синтетики...

Добавлено спустя 10 минут 36 секунд:

Что в Вашем понимании сбалансирована? Без перегрева? Интел придумал троттлинг, на все случаи жизни...Ничего в этом не вижу, мне попалась память не гонибельная, поэтому курить тему я не захотел...Чтоб настроить идеально, тк ничего не даёт...Были бы би-дай, возможно, заморочился бы, сейчас присматриваюсь к новой памяти, к топчику...Если куплю, буду настраивать 4000 мгц сл 16-16-16-36...Итд.

Я отдаю себе отчёт, что воду использовать не буду. Это означает лимит мощности на процессоре 250W в прыжке, а реально и того меньше.
В результате покупка матери с супер пупер VRM для меня бессмысленна. Как и покупка какого-нибудь 10900KF. И т.д. и т.п.
А знаю "мастеров" у которых дороженные отборные B-die работают медленнее, чем мои дешёвые микроны.
Ну и зачем тогда было её покупать? Просто чтобы попонтоваться?

Для этого PWM-контроллер и даже самые примитивные удвоители фаз имеют функцию автобалансировки тока по фазам. 12 фаз - вообще без проблем работают, а 8 фаз - это минимум для оверклокерской платы. Естественно, что примитивная схема на рассыпухе на отечественной элементной базе без специализированных PWM-контроллеров или высокопроизводительных микроконтроллеров хорошо работать не будет. Поэтому я бы не стал переносить личный неудачный опыт многофазных схем на все конструкции.

А смена компонентной базы не панацея. Ну допустим Вы предлагаете заменить 12 пар мосфетов на одну в 12 раз более мощную пару. Тогда в этом случае входной импеданс таких транзисторов, будет в 12 раз ниже. Потребуется в 12 раз более мощный драйвер. Но самая большая проблема, что при таком подходе не уменьшается паразитная индуктивность истока (в первую очередь), затвора и других важных цепей. Из-за этого придётся сильно снижать частоту преобразования. А это приведёт к и без того высоким пульсациям из-за однофазной схемы. Так же катастрофически снизится частота петлевого усиления системы ООС, а значит преобразователь не будет удовлетворять требованиям по скорости изменения выходного напряжения. Появится большое время реакции на просадку напряжения и т.д. Кроме того, возникнет проблема отвода тепла из одной точки. Так что я не понимаю Ваше стремление к малофазности.


Так же не стоит забывать, что в зависимости от потребляемого тока, PWM-контроллер может задействовать разное количество фаз для увеличения КПД.

Я же говорю, что примитивная схема без микропроцессорного управления и не должна хорошо работать. За последние 20 лет произошёл внушительный прогресс в силовой электронике, за которым, судя по всему, Вы не очень следили.

iskandar

Здравствуйте, у меня такая же мать и память, как у вас в профиле, только процессор - 10700F. Где вы смотрите параметр tRC, на этой матери его вроде нет?

Согласно anta777, в данном конкретном случае, tRC=tRAS+tRP

iskandar
Спасибо, теперь всё понятно. За свой tRC=61 я тоже могу быть спокоен.

Если есть возможность поднять частоту на шажок, то это прибавит производительности пока tRC<=64

iskandar
Память оставил на 4000(17-21-21-40-640-65024), хотя на 4400(19-22-22-43) тоже работает, но на постоянку при более высоких(IO, SA) напругах это лишнее. Кстати есть какой-то глюк то ли памяти, то ли материнки. Память на любой частоте стабильно работает только при напряжении 1,35. Шаг влево, шаг вправо - сыпятся ошибки. Странно как-то.

Я сумел таки стабильно запустить память на 4266MHz.

По моим представлениям разгон это "у кого выше производительность без ошибок в ЛЮБЫХ тестах", а не "кто выше частоту памяти задерёт".

iskandar
За скриншоты спасибо, посравниваю со своими настройками, но уже сейчас вижу очень "знакомое". Единственное, вы можете повысить напряжение DRAM. У меня либо AUTO(1.35), либо те же 1.35 вручную(при этом даже на 4400 проходит тест Extreme от anta777), либо никак. Может мать сама как-то задирает напругу. Так и не разобрался, надоело уже.

В биосе напряжение памяти стоит 1,43. Мать задирает немного, но я к этому привык.
Повысить могу, а зачем? Чтобы у меня память сильнее греться начала и из-за высокого tREFI ошибки полезли? Моё мнение - чем ниже напряжение, тем лучше. Не в ущерб стабильности, разумеется. Была бы мать получше (речь о VRM), возможно удалось бы снизить напряжения на шажок без ущерба для стабильности.

iskandar

Полностью с вами согласен, только у меня мать не даёт повысить, а может память такая попалась, но несмотря на это нормально гонится.

здесь спрашивал так никто и не ответил насчет проги аналога турбо кор у Asus пока сам у корейцев не нашел
Это я искал

foetopsy
Где слил то? Я тоже искал одно время да забил потом..

foetopsy
Может, и на MSI Z590 пойдет, хотелось бы пощупать...

Какие есть возможности прошить биос мат платы MSI Z490 MPG Carbon WiFi LGA 1200 с новым процессором Intel 11 серии который биос не поддерживает...
Кроме как купить самый дешёвый (например Celeron G5905) или поддержанный процессор 10ой серии и прошить ?
Кнопок Q-Flash / BIOS у мат платы нет.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
ПыСы: какое же всё же подсераволо получается от Интеловцев и МСИ... на каробке красуется 11ая серия, а в реале полный облом если биос старый... Дибилизм и издёвка.