Список моделей материнских плат MSI на базе чипсета Z690
PRO Z690-P DDR4 PRO Z690-A PRO Z690-A WIFI PRO Z690-A DDR4 PRO Z690-A WIFI DDR4 MAG Z690 TORPEDO MAG Z690 TORPEDO EK X MAG Z690 TOMAHAWK WIFI MAG Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4 MPG Z690 FORCE WIFI MPG Z690 EDGE WIFI MPG Z690 EDGE WIFI DDR4 MPG Z690 CARBON WIFI MPG Z690 CARBON EK X MEG Z690 UNIFY >>> Обзор от Guru3D | overclockers.ua MEG Z690 UNIFY-X MEG Z690I UNIFY MEG Z690 ACE
Список моделей материнских плат Gigabyte на базе чипсета Z690
Z690 UD DDR4 Z690 UD AX Z690 UD Z690 Aero G Z690 Gaming X DDR4 Z690 Gaming X Z690 AORUS Elite DDR4 Z690 AORUS Elite AX Z690 AORUS Pro >>> Обзор от Gecid Z690 AORUS Ultra Z690 AORUS Master >>> Обзор от HardwareLUXX Z690 AORUS Xtreme
По мере поступления материнских плат в продажу, публикации обзоров будет дополняться шапка темы. Если есть какие-либо пожелания к наполнению/оформлению шапки - пишите в ЛС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: МО Фото: 16
Filll писал(а):
да, все верно, 2 нижних версии 3.0
Спасибо! Просто я думал, что под массивным радиатором есть ещё слоты pci-e, посмотрел на сайте, а там три m.2. У вас в подписи Aorus Elite DDR4. Смотрю она не существенно дороже GAMING X DDR4. Стоит оно переплаты?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: Самара
AlexiL 70А на фазу вместо 60, 2 слота из 4 под память в металле, чуть крупнее радиатор чипсета и m.2, более темный цвет В целом все то же самое, я ради чуть более мощного VRM брал, все же 12900K горяч и прожорлив.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Откуда: Москва Фото: 15
motoneon писал(а):
Gigabyte B660M GAMING X DDR4 за 14780р приличная ?
только для пентиум и селерона. 6 слабых фаз питания всего. по таким ценам вообще нет смысла Б660 брать, они должны 8-12 стоить. что то приличное типа Асус ТАФ Б660 будет стоить уже тысяч 18. и там уже 10 фаз. а самая дешевая Gigabyte Z690 UD DDR4 имеет уже 16 фаз по 60А, пусть и с удвоителями. или добавить ещё немного до Z690 GAMING X DDR4. 16х60А без удвоителей.
Вложения:
ud.png [ 340.44 КБ | Просмотров: 725 ]
_________________ всё написанное мной является оценочным суждением
Всем привет! Прошу совета относительно выбора плат под следующие процессоры:
1) Система на 12600к Почитав ветку остановился на данных платах, что будет лучше GIGABYTE Z690 GAMING X DDR4 или GIGABYTE Z690 AORUS ELITE DDR4. Бюджет в этих пределах.
2) Система на 12700к Так же ту участвует в выборе GIGABYTE Z690 AORUS ELITE DDR4 или MSI MAG Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4. Разгон может буду пробовать, озу соответственно. Больше склоняюсь к МСИ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Откуда: Москва Фото: 15
yerrtd писал(а):
1) Система на 12600к Почитав ветку остановился на данных платах, что будет лучше GIGABYTE Z690 GAMING X DDR4 или GIGABYTE Z690 AORUS ELITE DDR4. Бюджет в этих пределах.
у AORUS ELITE DDR4 на 16% лучше питальник, 16х60 против 16х70. для 12600к не критично.
yerrtd писал(а):
Так же ту участвует в выборе GIGABYTE Z690 AORUS ELITE DDR4 или MSI MAG Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4.
16х70 против 16х70. тут выбор из личных предпочтений.
_________________ всё написанное мной является оценочным суждением
16х70 против 16х70. тут выбор из личных предпочтений.
А вот допустим у гиги питание идет 8 + 4 у мси 8+8? Немного это чтоли в ступор вводит. А что вы бы взяли? Всю жизнь гига была, думаю мб мси попробовать? По отзывам ну прям пушка.
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Xardazzz писал(а):
AORUS ELITE DDR4
То есть разницы между GAMING X и AORUS ELITE нет? . По сути AORUS ELITE стоит выше же в модельном ряде, нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Откуда: Москва Фото: 15
yerrtd писал(а):
А вот допустим у гиги питание идет 8 + 4 у мси 8+8? Немного это чтоли в ступор вводит. А что вы бы взяли? Всю жизнь гига была, думаю мб мси попробовать? По отзывам ну прям пушка.
я всю жизнь на Асус и только 2 Гиги были, в том числе последняя моя на Z390. MSI у меня не было, так что я бы взял попробовать.
yerrtd писал(а):
То есть разницы между GAMING X и AORUS ELITE нет? . По сути AORUS ELITE стоит выше же в модельном ряде, нет?
16% есть, 10 ампер на фазу, но для 6ти ядерника вряд ли заметна будет. вот для 12700 и выше я бы брал AORUS ELITE/TOMAHAWK или вообще дождался AORUS PRO DDR4 c 16x90A.
_________________ всё написанное мной является оценочным суждением
Дались вам эти фазы питания. Они ни о чём конкретно не говорят, а являются, по сути, рекламой. Если, конечно, плата не откровенное китайское... Выбрали плату по вероисповеданию (Asus, Giga, MSI, только не Asrock), идёте на соответствующий форум по выбранной плате/фирме. И читаете отзывы. Устраивает - отлично! Покупаем. Приведу пример, чтобы было понятно. Выбрали Aorus Z690 Master. Идём на форум Гиги и читаем: https://forum.gigabyte.ru/viewtopic.php?f=76&t=126321 Настораживает, не правда ли?
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2014 Откуда: Кузбасс Фото: 0
Filll писал(а):
AlexiL 3.0 там только нижние слоты PCIe, все m.2 там 4.0. Сначала надо придумать, что туда поставить, чтобы можно было о возможных проблемах 3.0 рассуждать.
Ну я уже ранее писал,какие PCI-E девайсы требуют более высокоскоростной шины (желательно), но для звуковухи и PCI-E 3.0 вполне сойдёт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: Самара
Yaroslav83 может плохо искал, но не вижу устройств, которым надо именно 4.0х4. Платы захвата типа Elgato 4K60 Pro по спецификации работают на PCIe 2.0x4. Захват в 4к на 2.0! Сетевые карты 10гигабит (кому они реально нужны - отдельный вопрос) 3.0х4 используют. 4 линии версии 3.0 - это без малого 4Гб/сек, этого не хватит наверное только сетевой карте на 40гигабит, и то там обычно 3.0, но 8 линий. Оптаны какие-нибудь, ну возможно. 99% пользователей не заметят никаких штрафов от 3.0 в нижних слотах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: МО Фото: 16
Yaroslav83 писал(а):
но для звуковухи и PCI-E 3.0 вполне сойдёт
Это вы заелись )) У звуковой карты нет требований к версии pci-e, будет работать в любой. Сейчас у меня, например, на матери все слоты третьей версии. Вопрос я задавал про версию шины в плане того, не будет ли каких ограничений в скорости работы других устройств, в том числе m.2, особенно когда их несколько. Но вопрос вроде снят, благодарю всех за разъяснения.
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2014 Откуда: Кузбасс Фото: 0
Filll писал(а):
Yaroslav83 Платы захвата типа Elgato 4K60 Pro по спецификации работают на PCIe 2.0x4. Захват в 4к на 2.0!
Ну так это минимальные требования к устройству для нормальной работы. Вся фишка в том, что чем больше пропускная способность шины PCI-E, тем быстрее работает устройство и тем шире его функционал. Например для карты захвата это возможность рестрима на несколько платформ одновременно в том же 4к без потери качества. Правда здесь ещё разумеется и важна скорость интернета.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: Самара
Yaroslav83 Если производитель устройства пишет PCIe 2.0x4 не как необходимый минимум, а как спецификацию своего устройства, это наверное говорит о том, что 3.0, 4.0 и т.д. не поддерживается самой платой захвата, не так разве? Как рестрим зависит от скорости интерфейса платы захвата, если видеопоток один и он влезает в имеющийся интерфейс с запасом, это дальше работа процессору, памяти и сетевым картам.
Сами себе ответьте на простой вопрос - что лучше 2*PCIe 4.0, 2*m2 4.0, 2*m2 3.0 или 2*PCIe 3.0, 4*m2 4.0? Имхо второй конфиг жизненнее - накопителей 4.0 уже много разных и смысл от быстрого интрефейса там есть, а в слоты PCIe, как выясняется, ставить нечего.
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2014 Откуда: Кузбасс Фото: 0
Filll писал(а):
Yaroslav83 Если производитель устройства пишет PCIe 2.0x4 не как необходимый минимум, а как спецификацию своего устройства, это наверное говорит о том, что 3.0, 4.0 и т.д. не поддерживается самой платой захвата, не так разве?
Как это не поддерживается, когда сейчас карты захвата повсеместно используются стримерами на современных ПК, в которых давно уже нет шины PCI-E 2.0? Вы что-то путаете, во времена этого интерфейса TV-тюнеры то не у всех были, не говоря уже о картах захвата 4K типа Avermedia, которых тогда и в помине не было,тогда только формат FullHD появился. Не надо путать скорость и пропускную способность PCI-E портов - это совсем разные понятия.
Цитата:
Как рестрим зависит от скорости интерфейса платы захвата, если видеопоток один и он влезает в имеющийся интерфейс с запасом, это дальше работа процессору, памяти и сетевым картам.
Рестриминг или мультистриминг - это многопоточная трансляция на несколько стрим-платформ, с использованием многопотокового вещания.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: Самара
Yaroslav83 матчасть изучайте, PCIe обеспечивает совместимость, т.е. можно ставить любые версии устройств в любые версии слотов, работать будет по минимальной в этой паре. Т.е. карту 2.0 ставим в слот 4.0, получаем 2.0. И наоборот карта 4.0 в слот 2.0 получаем также 2.0. Вам произвели карту, написали спецификацию буквами (правда, не русскими), говорят - для 4k60 достаточно 2.0 и это максимум для карты, а вам все мало чего-то. Поток там 140 Мбит/с (инфа сотка, в спеках написано), в 2.0х4 таких потоков влезает 14! Гигабайт же плохой, старый PCIe ставит, беда-беда. Реальные примеры устройств, которые требуют 4.0х4, будут?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения