Ассортимент Gigabyte начинается с линейки Ultra-Durable, которую тайваньский производитель ориентирует на офисные сценарии. Всего здесь представлены три модели. Z690 UD DDR4 предназначена для "старого" стандарта памяти, на Z690 UD и Z690 UD AX устанавливаются новые планки DDR5. Последняя комплектуется модулем WLAN и Bluetooth.

Для творческих профессионалов Gigabyte предлагает материнскую плату Z690 Aero G, причем она выкрашена в контрастные черные и белые оттенки. Как и Gigabyte X570S Aero G (тест), материнская плата Z690 не имеет портов Thunderbolt 4, что несколько обидно. Зато на плату устанавливаются новые планки DDR5.

Игровой сегмент стартует не с моделей AORUS в ассортименте Gigabyte, а с Z690 Gaming X и Z690 Gaming X DDR4. Обе оснащены одинаковым набором функций за исключением совместимости с памятью. В случае Z690 Elite AX и Elite DDR4 тоже будут два варианта с разной памятью, поэтому у покупателей будет возможность выбора. Но остальные модели AORUS опираются на стандарт DDR5. В том числе новые Z690 AORUS Pro и Ultra. Z690 AORUS Master ориентирована на high-end сегмент.

Флагманской материнской платой Gigabyte становится Z690 AORUS Xtreme. Процессор LGA1700 питается от 20 фаз VCore, каждая заявлена с нагрузкой до 105 А. Gigabyte указывает о возможности разгона памяти до эффективной частоты 8.000 МГц, что довольно близко к пределу JEDEC. Компоненты питания должны эффективно охлаждаться благодаря прямому контакту с тепловыми трубками и крупным радиаторам.

Ниже приведены анонсированные материнские платы Gigabyte Z690.

Z690 UD DDR4
Z690 UD AX
Z690 UD
Z690 Aero G
Z690 Gaming X DDR4
Z690 Gaming X
Z690 AORUS Elite DDR4
Z690 AORUS Elite AX
Z690 AORUS Pro
Z690 AORUS Ultra
Z690 AORUS Master
Z690 AORUS Xtreme

Если берёте Gigabyte, будьте готовы к отвратительной поддержке в этом поколении (обновлений нет уже 4 месяца, плюс не все настройки по разгону доступны в BIOS, что сильно сужает функционал даже предтоповых плат). Также на ВСЕХ платах хреновый разгон памяти, даже 6000 проблемно получить, а выше 6000 вообще уже пара плат с трудом могут.

Вот типа такого делал, только не понял как оно работает. При -0,090 по факту в HwINFO показывало большее напряжение под нагрузкой (в LinX) чем при -0,075, и перегрев с троттлингом наступал быстрее. То ли материнка сама (как-то) понимает что -0,090 это слишком и выставляет меньше, то ли не знаю. Да и в любом случае напряжение получается выше. Я же правильно понимаю что штатно у проца 1,2В, то есть оффсет 0,09 должен давать максимум 1,11В под нагрузкой с макс.частотой? А по факту поулчается 1,15-1,17, т.е. снижение реально не на 0,9, а на 0,3 всего. Это особенность работы проца, или снова приколы Гигабайта?


Грузился в чистую десятку (так стоит 11, тоже сначала грешил на неё с ее защитами, виртуализациями и прочей гадостью, хоть и поотключал все, но "отключено" у майкрософта как мы знаем не всегда значит что действительно отключено). И в чистой десятке аналогично под 60. Сейфмод конечно не пробовал, но что-то мне подсказывает что не поможет. Но при случае попробую.


Про него помню. У меня с 4000 18-22-22-42 CR2 было около 41К там, с 3800 17-21-21-40 CR1 около 38К. Вечером поточнее посмотрю, но порядок примерно такой. В принципе не велика плата за рабочий сон и отсутствие глюков при включении, конечно хотелось бы максимум выжать, но это реально походу надо материнку продавать и брать асус/мси

Если не фиксить напряжение, то думаю можно так:
Enhanced Multi-Core Performance - Disabled
Advanced CPU Setting -> Under Voltage Protection - Disabled
Advanced Voltage Settings -> CPU/VRM Settings -> CPU Internal AC/DC Load line - Auto
Advanced Voltage Settings -> CPU/VRM Settings -> CPU Vcore Loadline Calibration - Medium
Advanced Voltage Settings -> CPU/VRM Settings -> Internal VR Control -> IA VR Config - Enable
Advanced Voltage Settings -> CPU/VRM Settings -> Internal VR Control -> IA AC Loadline - 10
Advanced Voltage Settings -> CPU/VRM Settings -> Internal VR Control -> IA DC Loadline - 0 (т.е. авто)
Advanced Voltage Settings -> CPU/VRM Settings -> Internal VR Control -> IA VR Voltage Limit - 1500 (1.5V)
Vcore Voltage Mode - Adaptive Vcore
VF Offset Mode - Legacy
Internal CPU Vcore - Normal
Internal CPU Vcore Offset - начинать от -0.05 и снижать пока проходит все тесты без ошибок. Тяжелыми тестами типа prime95 (SmallFFT), linX и т.п.
Так же рекомендуют отключать IA CEP. Я проверил с отключенным и оставил в авто в конце.

На Z690 Aorus Master какой биос себя стабильнее всего показывает? Проц I7 13700K будет стоять, знаю, что под него минимум F20. Есть ли смысл ставить F23a или F20 и поехали?

Выдал базу на 13700К и Gigabyte Z790 Aorus Master
очень детально по UEFI прошёлся
так что для базового пользователя маст рид

Да, есть такое, преступить рубеж частоты памяти 3800 для моей Гиги (GamingX DDR4), это как шаг в квантовую неопределенность
Сам в своё время намаялся, всё в общем то как ты написал, подробно свои мучения описывать не буду, опишу лишь ключевые наблюдения и танец с "ФастБубном"

на 3800 никаких проблем нет вообще, тайминги можно в хлам ужимать и низкие напряжения ставить и из спящего режима выходит без проблем.
у меня напряжения SA 1.10, VDDQ 1.20, DRAM 1.39

начиная с 3866 уже проблемные частоты, мне удавалось 3866 запускать, и холодный старт был ок,
но вот на горячую, в прямом смысле этого слова, если разогреть память игрой скажем до 40 гр. (у меня b-die с датчиком) потом быстро выключить комп
и в течении нескольких секунд его включить, то получаем стабильный затуп на тренировке памяти, в последующем ошибку и предложение войти в биос.
А дать остыть - всё ок. Это наталкивает на мысль, что тренировка памяти проходит как будто на напряжении XMP (1.35V), поэтому память разогревшись не тренировалась,
хоть в биосе и поднимал напряжение тренировки тоже. (это было на версии F8b, а говорить про запуск на ней 3900 и 4000 даже нечего, запуски, как ты и описал, рандомные были, мог пройти тренировку а мог и нет)

По последнему биосу (F22) вроде как заработал Memory Fast boot, ну так во всяком случае показалось.
Как получалось добиться загрузки, похожей на стабильную, при 3866 и 3900:
- выставил тайминги, мемори фастбут в авто, запуск, ждем тренировку, грузимся, делаем одну перезагрузку, выключаем.
- через пару сек включаем, ждем тренировку, грузимся, проверяем как потренировалась память, тесты и тд. выключаем, даем настояться остыть.
- включаем, если старт быстрый, без затупов на памяти, то сразу заходим в биос как загорелся светодиод на клаве, ставим мемори фастбут в энэйбл загружаемся, можно опять погонять тесты.

Всё. Последующее включение уже должно пройти быстрее на тесте памяти, у меня на (F22) было так, но всё ровно дольше чем включение при 3800
Если смотреть на контрольные светодиоды на MB при старте, то как припоминаю, запуск с 3800:
загорается левый верхний (DRAM) потом нижний правый (VGA) и правый верхний (BOOT) - пошла загрузка,
а вот как ставишь выше 3800 частоту, то загорается (DRAM) потом на (VGA) потом опять на (DRAM)
ну и потом (VGA), (BOOT). То есть дважды скачет на память.

Так как комп мне безглючный нужен, я остался на 3800, да и напряжения при 3800 приятные, хотя
поковырявшись можно в принципе и 3866 рабочим сделать, а вот 3900 и выше уже тайминги увеличивать нужно, напряжение SA значительно поднимать. На 4000 был интересный опыт: запускался, TestMem 5 (anta777 Heavy5opt) проходил, а вот в тесте игры (SOTTR) вылетал в разных местах.

п.с. на всех частотах устанавливал gear1 и cr1, только на 4000 ставил cr2
и в добавок к мемори фаст буту, есть ощущение, что если в биос не лазить, ну в раздел таймингов во всяком случае, и мемори фастбут в авто стоит,
то биос сам после нескольких успешных запусков у себя там в программе переходит в режим мемори фаст бута.

Строча предыдущую простыню, собственно забыл написать про
параметр в напряжениях: MC PLL Overvoltage (+mV)

Случайно увидел на скриншоте, в англоязычном форуме, форумчанин насыпал туда около 100
и еще что-то досыпал в: DRAM Termination (CH A/B).

Если "DRAM Termination" никакого влияния не возымел, то выставив "MC PLL Overvoltage" в минимум: +15
у меня мать начинала стабильно стартовать с частотой памяти 3866 и 3900. +15 mV кажется не о чем,
но возможно само изменение этого параметра запускало какую то цепь событий

Использовать его я не рекомендую! так как не знаю, что это за параметр, может тут кто прольёт
на него свет.

"MC" говорит наверно о контроллере памяти, а вот к какому напряжению этот параметр прибавляет
и сколько в реальности, как его мониторить - ХЗ. На просторах интернета я тоже не нашел вменяемого описания.

Можете подсказать, где в биосе на GIGABYTE LGA1700 Z690 Aorus Elite найти параметры:
Memory Fast Boot
BankGroupSwap
Power Down Enable
Dram Latency Enhance

1. ищи
2. нету(скорее всего)
3. в скрытом
4. нету(скорее всего) либо не так выражаешься

Все названия брал с msi материнок )
1 и 3 нашел, спасибо)
2 и 4 не вижу нигде

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, по Вашему опытному мнению, Z690i AORUS Ultra (ITX) будет предпочтительнее в разгоне A-Die относительно Z790 AORUS Elite AX? Или свежие трюки от Gigabyte на Z790 биосах "вкуснее" более лучшей для разгона памяти разводки платы?

эт большой вопрос ибо про Z690i AORUS Ultra (ITX) считай первый раз слышу, а по Z790 AORUS Elite AX раскладка тут, + ещё зависит от КПпроца и памяти и да Z790 лучше для 4слотовок особенно + от самой материнки внутри партии. У меня например 12700KF+2cлотовыйZ690 TACHYON+2х16_M-die=7200 макс в безошибочность, и с другим я не проверял(за неимением), говорят +200(400) 690 Vs 790 может дать при 2х32GB(А-die), но опять жеж возвращаемся к рандомам внутри одной модели.
её и бери

Вот что за разводку трут - уверен не особо поменялась. А вот может сам токопроводящий материал сделали с другими примесями.. Причём намеренно с новым чипсетом, чтобы продавалось это всё "величие".
При Z890, похоже, опять "улучшат" "разводку" (пользователей).
Я верю в прогресс. Но когда две почти 1 в 1 по виду платы Z690 и Z790 (те же Elite AX) достигают совершенно разного..
Просто у меня выбор за одну цену Z790 Elite AX или Z690i Ultra. Голова пухнет)

Кто нибудь пользовался опцией Adjacent Cache Line Prefetcher в скрытых настройках ?
По дефолту стоит в авто, при включении добавляет попугаев по чтению L2/L3 в аиде. В реальных приложениях влияния не заметил.
Стоит оставлять включенной или бесполезная/вредная шляпа ?

Добавлено спустя 4 часа 40 минут 51 секунду:
По поводу спящего режима и памяти.
Помимо настройки таймингов самой памяти установил руками вместо "авто" сопротивления (RTTxxx) в те же значения которые ставит сама материнка. Установил DRAM Training Voltage руками равный DRAM Voltage и установил MC PLL Overvoltage (+mV) на 15.
В итоге на 4000CR1 стартует прилично быстрее. Ну и пока работает нормально спящий режим.
Не выяснял детально какие из выше указанных параметров повлияли. Возможно только один из них.

Друг, да ведь ты чёртов гений! Жму тебе руку, дружище!
Благодаря этому параметру материнка наконец-то стала нормально просыпаться на 4000@Gear-1@CR1
Добавлю, что остальные параметры из твоего поста, в моём случае, в Аиде никаких позитивных изменений не принесли.
Всех благ тебе и ОГРОМНОЕ спасибо, от души!

доброго, всем увидел что гигабай

XRunner Мне не за что.
Вот этот пост навел на мысли попробовать его для спящего режима. GIGABYTE LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S) #17935961

Я запутался, народ. Объясните, на материнках z790 вообще, gigabyte в особенности и tachyon в частности, с процом Raptor Lake должно быть 20 линий PCIe, из них 16 на видяху и 4 на m.2 в слоте M2A_CPU. Так? и при этом с nvidia 40xx и ssd m.2 nvme 4.0 x4 ничего не должно урезаться?

У меня материнка пишет в биосе, что нашла ssd 4x4, видяху 4х16. Но при загрузке в винду всё работает только либо если PCIe принудительно в gen3, либо если включить бифуркацию и видяха получится 8x4, а диск 4x4.

Если всё оставить "правильно" или в "авто", то в момент прогруза дров на видяху в винде мёртвый вис. Или же мёртвый вис в момент, когда дрова из установщика винды заменяются на дрова нвидиа, любым из способов - автоматом виндой, либо во время установки нвидиа дров, неважно.

Смотрел детальные обзоры на материнки, у гигабайт получается разная реализация слотов m.2 от процессора на разных поколениях и моделях материнок. Где-то есть два процессорных слота, про один из которых написано точь-в-точь как у меня происходит, но тот второй слот называется по-другому, M2C_CPU. Например, на Aorus Master подробно описано всё. И у меня такого слота нет, про который там написано, что откусывает от видяхи линии PCIe, а есть только M2A_CPU. Но работает он почему-то по факту как M2C_CPU у меня. Или я не так понимаю?

может проблема в видеокарте, в профиле стоит 4080 Gigabyte GOC - "Некоторые владельцы видеокарт GeForce RTX 4090 и RTX 4080 столкнулись с проблемой возникновения чёрного экрана при загрузке операционной системы — компьютер попросту не загружается - для устранения проблемы потребуется обновить BIOS видеокарты"

нет, этого не было ни на старой материнке, ни на новой, и это другая проблема какая-то. На старой материнке не было PCIe gen5, и видяха и ссд работали в gen4 нормально.

под нагрузкой что показывает? Или в "Maximum" в HWInfo. Может энергосберегайка его уводит в х8