Ассортимент Gigabyte начинается с линейки Ultra-Durable, которую тайваньский производитель ориентирует на офисные сценарии. Всего здесь представлены три модели. Z690 UD DDR4 предназначена для "старого" стандарта памяти, на Z690 UD и Z690 UD AX устанавливаются новые планки DDR5. Последняя комплектуется модулем WLAN и Bluetooth.

Для творческих профессионалов Gigabyte предлагает материнскую плату Z690 Aero G, причем она выкрашена в контрастные черные и белые оттенки. Как и Gigabyte X570S Aero G (тест), материнская плата Z690 не имеет портов Thunderbolt 4, что несколько обидно. Зато на плату устанавливаются новые планки DDR5.

Игровой сегмент стартует не с моделей AORUS в ассортименте Gigabyte, а с Z690 Gaming X и Z690 Gaming X DDR4. Обе оснащены одинаковым набором функций за исключением совместимости с памятью. В случае Z690 Elite AX и Elite DDR4 тоже будут два варианта с разной памятью, поэтому у покупателей будет возможность выбора. Но остальные модели AORUS опираются на стандарт DDR5. В том числе новые Z690 AORUS Pro и Ultra. Z690 AORUS Master ориентирована на high-end сегмент.

Флагманской материнской платой Gigabyte становится Z690 AORUS Xtreme. Процессор LGA1700 питается от 20 фаз VCore, каждая заявлена с нагрузкой до 105 А. Gigabyte указывает о возможности разгона памяти до эффективной частоты 8.000 МГц, что довольно близко к пределу JEDEC. Компоненты питания должны эффективно охлаждаться благодаря прямому контакту с тепловыми трубками и крупным радиаторам.

Ниже приведены анонсированные материнские платы Gigabyte Z690.

Z690 UD DDR4
Z690 UD AX
Z690 UD
Z690 Aero G
Z690 Gaming X DDR4
Z690 Gaming X
Z690 AORUS Elite DDR4
Z690 AORUS Elite AX
Z690 AORUS Pro
Z690 AORUS Ultra
Z690 AORUS Master
Z690 AORUS Xtreme

Если берёте Gigabyte, будьте готовы к отвратительной поддержке в этом поколении (обновлений нет уже 4 месяца, плюс не все настройки по разгону доступны в BIOS, что сильно сужает функционал даже предтоповых плат). Также на ВСЕХ платах хреновый разгон памяти, даже 6000 проблемно получить, а выше 6000 вообще уже пара плат с трудом могут.

DDR-5 на платформе Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #17766683

скрины остальных вкладок можно увидеть?[/quote]

Держи




Ps если там же, в поиске вбить sa - перейти в agressive lpm support ( нажать. Enter ) затем esc
Появляется еще меню…

Всех приветствую!
Материнка: Gigabyte z690 Aorus Elite AX
Что скажете касаемо биоса F7? Сейчас сижу на F20a и есть ли смысл переходить.
Потому что мои Xpg caster не заводятся на стандартном xmp 6000, а 5600 в играх вылетают, но в софте и тестах (ТМ5, аида, ОССТ)отрабатывает нормально.

так может у тебя по видюхе вылетает, ну или когда видюха память нагреет

Видеокарта новая, температуру своих чипов держит в порядке допустимых значений. Проблема в том, что если сбросить частоту на памяти до стандартных 4800 - вылетов абсолютно никаких нет.

я про чипы памяти не на видюхе, но так или иначе посмотривай логи винды, чтоб не было после вылета что-то в духе "Видеодрайвер перестал отвечать и был успешно восстановлен" + в экспериментах поставь DRAM Vdd/VddQ=VDD2CPU=InternalVCCSA=1.25v(до +-6133-6200 должно хватать) а на память надо выставлять согласно твоему XMP. до кучи DDR-5 на платформе Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #17781027

Да, gskill и действительно все с первой попытки завелось. Биос стоял прошлогодний и даже на нем не было проблем. Обновил на крайнюю версию и сижу кайфую. Вчера правда столкнулся с неприятным багом с просадкой фпс, но это я в 10 вернул автонастройку герцовки. Кс го на топовом железе тормозит(

Парни заказал GIGABYTE Z690 GAMING X DDR4 + Crucial Ballistix 16 ГБ DDR4 CL16 BL16G32C16U4B 2 планки, подскажите зря я это сделал?

Тут везде пишут что плата с памятью плохо работает и гонится плохо?
Для меня разгон до 3800-4000 вполне устроит. Но главное чтобы работала стабильно и без синих экранов.

У меня биос F20a (до него было все грустно) - две плашки по 16 гб Kingston FURY DDR4 завелись в CL17 4000 mhz (c XMP 3733) работает стабильно. Но откровенно бесит поведение самого биоса и работы с настройками если это не просто выставление XMP, тут может быть клоунада, когда как (то не применяются, то не запускается с ними). В целом - жить можно, но в гигабит точно что-то принимают если считали когда выпускали продукт что это ок и это после стольких биосов

Кибермозг у меня 3600 хмп без проблем в гир 1... 200 мгц тебе не помогут особо... чем вкладыватся в оперу лучше докинуть на видюху... толку всегда больше...

Если одноранк, то минимум 4000 16-20-20 должны взять, если двуранк, то 3800. Одноранки на этой маме у меня стабильно работали 4100 на 7-ом биосе

Такой вопрос. Поддерживается ли память Corsair Vengeance RGB DDR5 32 Go (2 x 16 Go) 5600 MHz CL36 - Noir CMH32GX5M2B5600C36 материнской платой Gigabyte Gaming X.
На сайте Гигабайт у моей материнской платы есть поддержка таких планок памяти, но другой ревизии.
И вот вопрос, будет ли оно нормально работать?

Я тут приобрел 3080ti и когда поставил, стал все данные сверять и понял, что предыдущая карта работала в режиме PCI-E 8x из-за того что NVME диск видимо вставлен ни туда куда нужно... чувствую себя идиотом, но это ладно, главное что сейчас понял, не подскажите, куда пихнуть NVME чтобы работал на полную (сам он PCI-E 4.0 тоже) и видяха не подрезалась по линии, как это увидел, сопсно вот https://ibb.co/P92Shyk

так смотреть надо в нагрузке ака на вопрос нажми

Ага, сделал, ну x8 4.0 показывает, иногда падало до 2.0

ну далее смотри инструкцию или обзор своей мамани, что куда подключать для x16

Вы абсолютно ничего не потеряли по скорости вообще.

Мил человек, да кто ж тебе это скажет! У многих людей, как у меня, память из списка совместимости с полным совпадением не работает! Вот у меня постепенно отказалась стабильно работать на заявленных 5600 Kingston FURY Beast Black [KF556C40BBK2-32] - она в листах у всех версий BIOS, но на некоторых версиях с таким XMP даже не запускалась! Поэтому сейчас пока стабильно работает на 6000 с почти теми же таймингами! Но только через записанный пользовательский профиль, через XMP Gigabyte с такими же параметрами нестабильна! Вот как понять?! Здесь всё только на своих шишках, только хардкор, только Gigabyte! И хорошо ещё, если досталась доска по дешманской цене, как моя Gaming X, грустно, когда сравнимо с другими производителями... Так что дерзайте, поделитесь

По факту случилось почти тоже самое что на у AMD. Изменений на новой архитектуре много и всё приехали. Привет кривые XMP профили (они и раньше были далеко не всегда стабильные), тесты не пойми в каком подвале, кривые биос и прочее. Это ещё повезло, что они на грабли с AMD наступили перед выходом, иначе было бы ещё хуже. Нельзя давать этим негодяям расслабляться годами сидя без изменений и сокращая соответствующие подразделения.

Ну что ж,хоть в целом я и доволен профильной платой, но таки заказал Asrock B660m Riptide под разгон 12400, а профильную отдам дочери в комп под 12100.