Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
Ассортимент Gigabyte начинается с линейки Ultra-Durable, которую тайваньский производитель ориентирует на офисные сценарии. Всего здесь представлены три модели. Z690 UD DDR4 предназначена для "старого" стандарта памяти, на Z690 UD и Z690 UD AX устанавливаются новые планки DDR5. Последняя комплектуется модулем WLAN и Bluetooth.
Для творческих профессионалов Gigabyte предлагает материнскую плату Z690 Aero G, причем она выкрашена в контрастные черные и белые оттенки. Как и Gigabyte X570S Aero G (тест), материнская плата Z690 не имеет портов Thunderbolt 4, что несколько обидно. Зато на плату устанавливаются новые планки DDR5.
Игровой сегмент стартует не с моделей AORUS в ассортименте Gigabyte, а с Z690 Gaming X и Z690 Gaming X DDR4. Обе оснащены одинаковым набором функций за исключением совместимости с памятью. В случае Z690 Elite AX и Elite DDR4 тоже будут два варианта с разной памятью, поэтому у покупателей будет возможность выбора. Но остальные модели AORUS опираются на стандарт DDR5. В том числе новые Z690 AORUS Pro и Ultra. Z690 AORUS Master ориентирована на high-end сегмент.
Флагманской материнской платой Gigabyte становится Z690 AORUS Xtreme. Процессор LGA1700 питается от 20 фаз VCore, каждая заявлена с нагрузкой до 105 А. Gigabyte указывает о возможности разгона памяти до эффективной частоты 8.000 МГц, что довольно близко к пределу JEDEC. Компоненты питания должны эффективно охлаждаться благодаря прямому контакту с тепловыми трубками и крупным радиаторам.
Ниже приведены анонсированные материнские платы Gigabyte Z690.
Z690 UD DDR4 Z690 UD AX Z690 UD Z690 Aero G Z690 Gaming X DDR4 Z690 Gaming X Z690 AORUS Elite DDR4 Z690 AORUS Elite AX Z690 AORUS Pro Z690 AORUS Ultra Z690 AORUS Master Z690 AORUS Xtreme
Если берёте Gigabyte, будьте готовы к отвратительной поддержке в этом поколении (обновлений нет уже 4 месяца, плюс не все настройки по разгону доступны в BIOS, что сильно сужает функционал даже предтоповых плат). Также на ВСЕХ платах хреновый разгон памяти, даже 6000 проблемно получить, а выше 6000 вообще уже пара плат с трудом могут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Фото: 467
Praetor_Pavel писал(а):
Камрад kiberman не предупреждал о таком
Где это я не предупреждал?- пишу об этом постоянно, предупреждая в ветке выбора 1700, Гигабайт берут за железо- тут одни из лучших плат, ребят если у вас там с max82 с перепугу не старт или несовместимость с озу, спокойно и без паники. Я рад что вы побороли это, и что железо на Гигабайте ожидаемо не подводит
Софт для винды очень кривой шить там нельзя, для этого есть qflash- и efiflash.efi- который идет в комплекте с прошей- с офф сайта, для шитья в uefi shell. Второй способ позволяет использовать ключи /V - Верификация, С-очистка Dmi, /DB- позволяет шить сразу 2 микросхемы на Dual bios платах. После любой прошивки ждите всех перезагрузок, и загрузку в ос для создания всех переменных, потом выключение - и clr_cmos, очистка старых переменных нужна обязательна, что бы не было аномалий машины в настройке памяти, и работе других опций- для которых дефолтное состояние изменилось.
Некоторые тайминги не только зависят от других, и по этому плата их меняет, поведение её по дефолту зависит от memory multiplier tweaker - и memory profile- об этом я то же писал. Кручение верчение профилей -то же помогает.
Как настраивать без xmp, то же говорил неоднократно, на Гигабайте не надо втюхивать сразу xmp- он может не поехать сходу, ставите безопасную частоту- на этой частоте низкой ставите все напряжение включая тренировочное, не забыв отключив лимиты питания на память.
Сохраняетесь для применения и потом память крутите- тайминги, c включенной тренировкой. Если не поехала, ждите 3-4 перезагрузки, при неудачной тренировки, и далее будет восстановление, заходите в биос, без сохранения настроек и поновой. Если шьёте свежий биос, не забывайте перед настройкой озу и прошивкой, опять всё очищать и LOAD defaults, почему -написал выше.
Платы вылижут где то к f8-f12, это будет уже очень скоро 3-4 месяца. Поведение платы при работе с профилем xmp -конечно же будет разное с разной версией биос, когда будут добавлять в квалифайд лист новые модули и в целом шаманить код.
Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:
Praetor_Pavel писал(а):
Лечится обесточиванием БП и сбросом КМОП.
поведение на изменение таймингов выставляется в memory profiler-
Praetor_Pavel писал(а):
Тогда я не понял, зачем мне их софтина "обновила" БИОС c F6A на F5.
Если из под винды,она будет шить только зарелизенные, qflash -или efiflash -вам никто не запрещает шить какие угодно. qflash/efi - щьёт быстрее, если me- в прошиваемом файле одинаковая с вашей на плате, и будет шить утилита- регион bios- без me.
Поповоду регулировки rgb- вы можете запросить саппорт выслать rgb версию, или подождать на твиктауне версию, но рекомендую вам это сделать с релиза f8-9, минимум.
_________________ 5950x/MSI MPG X570S MAX CARBON WIFI/32GB 2x16-DDR4 Gskill 3200 (14-14-14-32-Cr2)/6800xt PowerColor Red Devil/be quiet! Straight Power-11-850w
Парни, ищу вольтаж VCCSA на Z690 GAMING X DDR5 биос F6a
Есть у кого на другой версии биоса или даже на DDR4 геймингах кто видит его в свободном доступе ? Я вижу только в статистике справа внизу - мать сама его меняет в зависимости от профиля на память от 0.895 до 0.910
_________________ i7-12700KF/Gigabyte z690 Gaming X DDR4/Crucial Ballistix 3600@3866CL16/kfa2 RTX3080ti hof/super flower leadex ii gold 850w/be quiet pure base 500dx
Некоторые тайминги не только зависят от других, и по этому плата их меняет, поведение её по дефолту зависит от memory multiplier tweaker - и memory profile- об этом я то же писал. Кручение верчение профилей -то же помогает.
kiberman писал(а):
поведение на изменение таймингов выставляется в memory profiler-
Спасибо ! Можно по подробнее ? У меня есть только один мемори профайлер (где можно выбрать XMP профили и это не профайлер а профиль ... memory profiler я нигде не встречал) , ничего подобного там не встречал. Более того у меня сейчас МП изменяюет тайминги только после пуска компьютера. Т.е. когда что то изменил вышел из биос с сохранением - ничего не изменилось (он только у себя показывает выставленное новое значение (например 72) , но текущее так и останется 76). И только при новом старте компьютера он попробует применить новые настройки . Это нормально ?
БИОС
Вложение:
2-52.jpg [ 466.53 КБ | Просмотров: 1176 ]
kiberman писал(а):
на этой частоте низкой ставите все напряжение включая тренировочное, не забыв отключив лимиты питания на память
Как называется напряжение для тренировки ? Его значение должно быть равно рабочему ?
kiberman писал(а):
Где это я не предупреждал?
Ну вы говорили о БИОС, что он плохо в автомате отрабывает , я же столкнулся с тем, что у меня при выходе из БИОС не применяются настройки ... ИМХО это немного разные вещи ) Так или иначе не подумайте , что это было в качестве какой либо претензии чего подобного Вам наоборот, отдельное спасибо ! В принципе , я пока до сих пор считаю , что данный выбор лучший в цене до 30 к . Надеюсь я не изменю своего мнения
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2020 Откуда: СПб
commanderx мне кажется независимо от процессора это настройка должна быть.
_________________ i7-12700KF/Gigabyte z690 Gaming X DDR4/Crucial Ballistix 3600@3866CL16/kfa2 RTX3080ti hof/super flower leadex ii gold 850w/be quiet pure base 500dx
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2020 Откуда: СПб
commanderx на ddr4 плате на финальном биосе f6 появилась строка поиска в разделе settings, посмотрите есть у Вас такая, как варик через нее можно попробовать найти. Но это странно конечно что нету, был бы еще кто тут с 12400 интересно было бы проверить.
_________________ i7-12700KF/Gigabyte z690 Gaming X DDR4/Crucial Ballistix 3600@3866CL16/kfa2 RTX3080ti hof/super flower leadex ii gold 850w/be quiet pure base 500dx
commanderx на ddr4 плате на финальном биосе f6 появилась строка поиска в разделе settings, посмотрите есть у Вас такая, как варик через нее можно попробовать найти. Но это странно конечно что нету, был бы еще кто тут с 12400 интересно было бы проверить.
для ДДР5 мам есть щас только f6a биос , просто f6 нет
что значит "а"? альфа ?!
поиск да есть - если искать тоже не находит конечно же )
darses в стоке и вольтаж может сильно завышать. Сделайте калибровку LLC, заодно взяв старт с минимально возможного напряжения, в районе 1.2V~@5Ггц, а там уже дело техники.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Фото: 467
Praetor_Pavel писал(а):
Спасибо ! Можно по подробнее ?
Пожалуйста, вкладка Advanced Memory Settings - Memory Enhancement Settings Это профили платы, модели поведения при работе с озу.
Переведите так же Memory boot в- Disable Fast Boot - пост- с ней будет долгим каждую загрузку но опция будет тренировать память каждую перезагрузку.
Praetor_Pavel писал(а):
я же столкнулся с тем, что у меня при выходе из БИОС не применяются настройки
Связано с кривыми таймингами или ползёт тренировка, возможно надо ещё скорректировать напряжения на озу/кп
Praetor_Pavel писал(а):
Как называется напряжение для тренировки ? Его значение должно быть равно рабочему ?
Тупанул, со старыми платами на ддр4, в вашем случае подбирайте VPP VDD VDDQ , но без фанатизма
Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:
commanderx писал(а):
что значит "а"? альфа ?!
нет, это буквенные обозначения внутри одного билда, их можно считать "бетками" - все до релиза f7- например -f7a-b-c-e-m-n и т.д - это всё бетки, потом по окончания тестирования, какая то c буквой попадает в релиз -как самая стабильная, в релиз в случае с Гигабайтом, либо одна из условных беток, с той же контрольной суммой, либо новый билд финальный-без букв.
Как настраивать без xmp, то же говорил неоднократно, на Гигабайте не надо втюхивать сразу xmp- он может не поехать сходу, ставите безопасную частоту- на этой частоте низкой ставите все напряжение включая тренировочное, не забыв отключив лимиты питания на память
Вот зачем такой геморрой ? Интел берут для "воткнул, выставил XMP и забыл". Как бы самая идея в этом. По моей наводке человек купил эту схему и огреб, ситуацию описывал. Если бы он купил на том же MSI - все сложилось бы иначе.
Скажу больше, сталкивался в году 12 с гигабайт, так две платы отказались принимать 2й биос видеокарты.
Все серьезно, ни с одним вендором столько проблем не было, даже асрок кажется уже цветочками.
Спасибо ! Помогло. Единственное, это у всех так работает ? Плата не дефектная ? Смущает в том, что в АВТО он вроде бы должен сам следить , если внесены какие либо измения в память /питание , то грузить в "долгую". А так получается, что каждую перезагрузку идет "долгий" старт.
kiberman писал(а):
Связано с кривыми таймингами или ползёт тренировка, возможно надо ещё скорректировать напряжения на озу/кп
Мы немного о разном говорили ... В том то и дело , что даже если я тайминг с, условно, 38 на 40 поменяю то он тоже не применится . Как я уже написал выше, отключение фаст бут решило проблему. ЕДинственное еслинеправильные тайминги то он ходит в цилкический бесконечнйый ребут (а не 4 попытки). Спасает только cl CMOS .
CTyDeHT писал(а):
Вот зачем такой геморрой ? Интел берут для "воткнул, выставил XMP и забыл". Как бы самая идея в этом.
По своему (небольшому) опыту скажу , так и работает . Единственное, что бывали "подвисоны" при выходе из биос (какие то циклические попытки что то запустить) - ресет и все запуститлось.
CTyDeHT писал(а):
Если бы он купил на том же MSI - все сложилось бы иначе.
Ну да иначе ... Рассуждения были бы в стиле "Если бы он купил на том же Asus- все сложилось бы иначе". Я сам читал на оверклок.нет как у людей XMP кита жирскиллов 36@6 при 1.3 В сыпал ошибками на том же ЕМНИП апексе. Требовалось в среднем поднять до 1.35 чтобы он заработал. Беда в том, что владельцам топ АСУС рассжудать так уже нельзя
Я сам читал на оверклок.нет как у людей XMP кита жирскиллов 36@6 при 1.3 В сыпал ошибками на том же ЕМНИП апексе. Требовалось в среднем поднять до 1.35 чтобы он заработал.
Вот это и парадоксально, XMP сделано для INTEL, но на INTEL не работает c 17 года я и мои знакомые обновили себе ПК на другой платформе - там XMP заработало (MSI, Asrock, Asus)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Фото: 467
Praetor_Pavel писал(а):
Мы немного о разном говорили ... В том то и дело , что даже если я тайминг с, условно, 38 на 40 поменяю то он тоже не применится . Как я уже написал выше, отключение фаст бут решило проблему. ЕДинственное еслинеправильные тайминги то он ходит в цилкический бесконечнйый ребут (а не 4 попытки). Спасает только cl CMOS .
Praetor_Pavel писал(а):
Спасибо ! Помогло. Единственное, это у всех так работает ? Плата не дефектная ? Смущает в том, что в АВТО он вроде бы должен сам следить , если внесены какие либо измения в память /питание , то грузить в "долгую". А так получается, что каждую перезагрузку идет "долгий" старт.
Плата просто не тренировала. Это не дефект))). С железом у Гигабайта, всё очень прилично. При настройке и верчении таймингов их надо тренить.
Плата сама решает по своим критериям когда перетренировывать в AUTO/Normal, тренировку отключают когда верно всё настроено и соблюдены формулы, тогда в авто, плата не будет их менять. Если что то ей не понравится, значения поползут, или скорее вы их не увидите-изменения в интерфейсе, но это будет заметно, по поведению машины-может ухудшится задержка, и показатели памяти в тестах, дольше инициализация Пк при загрузке, другие косвенные показатели- повышенный тиринг экрана при вуыключенном vsync, меньшая стабильность вк драйвера? и работы в 3д целом-такие как статтеринг и микролаги, и другое.
CTyDeHT писал(а):
Вот это и парадоксально, XMP сделано для INTEL, но на INTEL не работает c 17 года я и мои знакомые обновили себе ПК на другой платформе - там XMP заработало (MSI, Asrock, Asus)
Praetor_Pavel писал(а):
ходит в цилкический бесконечнйый ребут (а не 4 попытки). Спасает только cl CMOS .
Это если плата не может ничего сделать- с тем что вы выставили.
CTyDeHT писал(а):
c 17 года я и мои знакомые обновили себе ПК на другой платформе - там XMP заработало (MSI, Asrock, Asus)
Из этого списка я предпочту только Асус- верхнего сегмента- если мне нужен ещё код озу, а так вполне им конкурент z690 extreme aourus. Который на 30р его дешевле -70/100 - и есть ощущение что на топ платы Гигабайта - биосы пишут более пряморукие кадры))))
Не всё так просто, дело не только в коде, в топологии плат и разводки линий, код решает спору нет, но я в настройке озу не спец и могу только лишь предполагать, что на MSI - для успешной тренировки и набора частот- возможно какие то проверки пропускаются. Это надо смотреть сам код биоса и изучать внутренние Даташиты, что бы подтвердить это предположение или опровергнуть. В целом у них есть 8 слойные платы недорогие, но других своих болячек не мало. По этому я и советую- кому нужен код Биоса-Асус, и не абы какой средний или бюджетный стрикс, а 2-3 топ платы. Если нужно железо и стабильная работа, + не гарантированный разгон озу сразу из коробки- Гигабайт. В данном случае я выбираю второе на сейчас -просто по тому что выбор из биосов есть, и это не так критично-можно побороть. А вот куцый радиатор на Асусе или отсутствие какого либо датчика- сомнительный бонус за 15/20рублей сверху.
Добавлено спустя 21 минуту 16 секунд:
CTyDeHT писал(а):
Скажу больше, сталкивался в году 12 с гигабайт, так две платы отказались принимать 2й биос видеокарты.
Все серьезно, ни с одним вендором столько проблем не было, даже асрок кажется уже цветочками.
Это очень всё индивидуально, у меня было не мало плат Асрок, в том числе по меркам Асрок самые их топовые Таичи Ультимейт и pgx- что могу сказать, железо не плохое-платы крепкие на разгон и стабильные, но в сегменте топ плат попадается откровенная халтура- дизайн и эргономика охлаждения иногда оставляет лучшего,по совместимости то же были вопросы с работой resize bar, сетевых контролёров, и задирание напруги, которое не отображалось в биос, и вычислялось косвенно сначала по жуткому перегреву -а потом мультиметром- подтверждалось. Многие кстати из таких багов включая ошибки acpi- записывались и воспроизводились мною с видеофиксацией, и отсылались инженерам в саппорт. Сколько до этого убили платы Цп и pch своим напряжением -не известно. Код биоса, то же лютый шлак.
Любого вендора возьмите- копните, нет идеала, или в дизайне /охладе или эл. базе халтура или в коде.
Добавлено спустя 10 минут 8 секунд:
CTyDeHT писал(а):
Вот зачем такой геморрой ? Интел берут для "воткнул, выставил XMP и забыл". Как бы самая идея в этом
xmp- всё таки это разгон-а это без гарантий, и для тщательного и углубленного тестирования китов у инженеров, нужны извиняюсь приличные "жопо-часы" - как минимум да же с софтом и алгоритмами для автоматизации, это нужно время - на каждые комбинации режиомв по неск часов, а для этого нужны лишние рты, кадры и время. Может Асус может их себе позволить- или делают эту работу эффективнее.
_________________ 5950x/MSI MPG X570S MAX CARBON WIFI/32GB 2x16-DDR4 Gskill 3200 (14-14-14-32-Cr2)/6800xt PowerColor Red Devil/be quiet! Straight Power-11-850w
Если что то ей не понравится, значения поползут, или скорее вы их не увидите-изменения в интерфейсе, но это будет заметно, по поведению машины-может ухудшится задержка, и показатели памяти в тестах, дольше инициализация Пк при загрузке, другие косвенные показатели- повышенный тиринг экрана при вуыключенном vsync, меньшая стабильность вк драйвера? и работы в 3д целом-такие как статтеринг и микролаги, и другое.
Что то немного запутался ... Он на самом деле применяет тайминги (без отключения фаст бут), просто без тренировки и отображения в БИОС\и средств мониторингов ? Эффект можно заметить , например, по изменению ПСП или задержки ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Фото: 467
Praetor_Pavel писал(а):
Что то немного запутался ... Он на самом деле применяет тайминги (без отключения фаст бут), просто без тренировки и отображения в БИОС\и средств мониторингов ? Эффект можно заметить , например, по изменению ПСП или задержки ?
Нет, если стоит авто- и выставленные вами значения после нескольких перезагрузок -поползли визуально в биосе, значит они плате не понравились, и она провела корректировку. Это у вас и происходит то, что вы описали-при новом пуске пк- сама тренирует по своим критериям.
По поводу Псп и значений задержек в аиде- на оттестированных и верных таймингах -они всегда стабильны, если упало что то, copy например, или выросла задержка на 2-3 единицы, смотрите сначала софт и энергосберегающие, может что то помешало во время теста, если это сохраняется, при повторных прогонах. Значит не верно настроены тайминги-, не оттренирована. Это так же видно по поведению Пк.
_________________ 5950x/MSI MPG X570S MAX CARBON WIFI/32GB 2x16-DDR4 Gskill 3200 (14-14-14-32-Cr2)/6800xt PowerColor Red Devil/be quiet! Straight Power-11-850w
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2006 Откуда: Израиль
Друзья, может быть кто-то ставил Scythe Fuma 2 или аналогичный по габаритам кулер на мать Z690 GAMING X DDR4? Хочу переезжать на нее но переживаю что кулер не встанет из-за высоких радиаторов
_________________ Core i5 12400 Z690 Gaming X DDR4 32GB Viper Elite II PVE2432G400C0K EVGA FTW3 RTX 3080 12GB Samsung 970 Evo Plus 2tb Adata sx8200 pro 2tb
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения