При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
ЗАПРЕЩЕНО: 1. Обсуждение других платформ: AMD или Intel (все, кроме Zen 4) 2. Коверканье имен производителей материнских плат 3. Обсуждение цен и ценовой политики не рекомендуется - данная информация быстро становится неактуальной и лишь захламляет тему. 4. Обсуждение СО для данной платформы разрешается в пределах нескольких постов (вопросы совместимости) 5. Переходы на личности и оскорбления. 6. Фанатство. 7. Оффтоп.
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет ЖК от 1 недели и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку). 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на эту платформу, можно даже краткий мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Казань Фото: 0
DemonAk писал(а):
попробуй отключить после тренировки памяти в биосе. Advanced BIOS (F2) > Settings Tab > AMD CBS > UMC Common Options > DDR Options > DDR Memory Features > Memory Context Restore
вот только именно Memory Context Restore именно запоминает параметры тренировки использует повторно, те. функция не отключать надо а наоборот включать. вот толкьо проблема в том, что по дефолту она включена, 99% проблем из за встроенного видео ядра, при включенном iGPU либо память на xmp/expo профиле крашиться и не стартует, либо контекст тренировки памяти не валидный, подозреваю что при включении и перезагрузке igpu всегда стартует, и только потом выключаеться, несморя на подключение или выклченние,
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2008 Откуда: Екатеринбург Фото: 61
ellzar писал(а):
вот только именно Memory Context Restore именно запоминает параметры тренировки использует повторно, те. функция не отключать надо а наоборот включать
Тогда остается только сама память, а именно ее вшитый xmp/expo профиль, который не совместим с конкретной матерью. У меня нет xmp памяти, а только обычные oem плашки без xmp от патриота 2x32gb (4800мгц) в разгоне до 5600мгц и проблемы с долгой тренировкой нету (мать asrock b650 pro rs) после перезагрузки/включении компа. Нужно как мне кажется при активации xmp профиля чуть править тайминги, напряжения в сторону увеличения, а возможно и какие то значения/тайминги оставлять в авто и тогда возможно все будет стартовать в приемлемые 10сек.
_________________ Ryzen 7950x3d, ASRock X670E Taichi Carrara, 4x32gb HMCG88AEBUA081N@5600, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Windows 11 x64 Pro Steam: DemonAk
DemonAk сделал как вы посоветовали: в двух местах Memory Context Restore поставил включено, появился быстрый старт, но ОС виснет на этапе загрузки, а биос зависает на момент нажатия F10 - тоесть не дает сохранить настройки. Поднимал со штатного 1,25V до 1,3V никакой разницы... Что-то еще нужно менять..... Память находится в Биосе в XMP профиле
ellzar Встроенное ядро отключил в биосе, но ОЗУ почему-то отъедает в ОС 64гб доступно 63,7..
Добавлено спустя 2 часа 32 минуты 59 секунд: обратил внимание на тайминги: в XMP профиле вшито 30-36-36-89-125, а по факту в ОС: 30-36-36-89-136. Может в этом и беда, что на tRC 120 не стартует? и подборка 54 секунды занимает что бы дойти до 136 и понять о чудо все хорошо и система дальше стартует... Биос же каждый раз его цепляет при старте?
_________________ 7700X, ASUS PRIME X670-P, G.SKILL Trident Z5 RGB (2 x 32GB) 5600, 6600XT
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2008 Откуда: Екатеринбург Фото: 61
babichns1986 писал(а):
в двух местах Memory Context Restore поставил включено, появился быстрый старт, но ОС виснет на этапе загрузки
Тогда пока оставляй в авто.
babichns1986 писал(а):
обратил внимание на тайминги: в XMP профиле вшито 30-36-36-89-125, а по факту в ОС: 30-36-36-89-136.
Возможно. Покавыряй их, посмотри еще какие xmp профиль выставляет вторичные тайминги, trfc например и поставь его выше или авто. Попробуй что то типа 30-38-38-89-136, 32-40-40-89-136, 30-36-36-auto-auto. При удачной тренировке по идее да должны сохранятся настройки и старотовать каждый раз с ними.
_________________ Ryzen 7950x3d, ASRock X670E Taichi Carrara, 4x32gb HMCG88AEBUA081N@5600, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Windows 11 x64 Pro Steam: DemonAk
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2003 Фото: 2
Есть владельцы Gigabyte x670e AORUS MASTER? Интересует наличие\отсутствие писка дросселей оперативки при работе памяти на частоте 6000+. У текущей Gigabyte x670 Elite AX такая проблема есть, раздражает...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2018 Откуда: Беларусь Фото: 0
Gwyn писал(а):
Есть владельцы Gigabyte x670e AORUS MASTER? Интересует наличие\отсутствие писка дросселей оперативки при работе памяти на частоте 6000+. У текущей Gigabyte x670 Elite AX такая проблема есть, раздражает...
С большой вероятностью что да. Интересует насколько кстати это слышно, ПК где стоит - на столе? У меня Gigabyte b650 AORUS Elite AX - на выходных соберу с ней ам5.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2003 Фото: 2
Shad2 писал(а):
Интересует насколько кстати это слышно, ПК где стоит - на столе?
Отлично слышно У меня Lian Li 3 (там никакой звукоизоляции нет) на полу у стола. Сверестит, зараза, при серьезной нагрузке на память. То есть просто винда\фильмы\браузер и т.д. = тишина, но любая существенная нагрузка на память идет со звуковым сопровождением (например, подгрузка текстур в играх).
Наверное, вопрос глупо прозвучит, но какую лучше материнку взять на b650, чтобы был большой шанс обновления биоса в будущем для запуска топовых процессоров последнего жизненного цикла АМ5?
Сейчас смотрю на Asus Prime B650-Plus, но хз
_________________ GF 2 Ti - GF 4 - FX 5500 - X800 GTO - 6800 GS - X1650 PRO - 7800 GT - HD 6850 - HD 7970 - GTX 860m - GTX 1080 - RTX 3080 - RTX 4070Ti - RTX 4080
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2008 Откуда: Екатеринбург Фото: 61
s0u1941 писал(а):
Сейчас смотрю на Asus Prime B650-Plus, но хз
Лучше смотреть в сторону gigabyte и asrock 8-ми слойные. табличка т.е у гиги от B650M Aorus Elite и выше, а у асрок B650 PG Lightning и выше таблицу думаю можно в шапку, удобная ну и еще к теме, обзор vrm и нагрева у материнок
x670, x670, b650
_________________ Ryzen 7950x3d, ASRock X670E Taichi Carrara, 4x32gb HMCG88AEBUA081N@5600, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Windows 11 x64 Pro Steam: DemonAk
Всем доброй ночи/дня. Имею Gigabyte b650e aorus master. Хватило меня с ней на день. Все в ней устраивает, но дросселя этой платы убили. При нагрузке пищит невыносимо, даже наушники не спасают, в них тоже пищит, двигаешь мышкой, чувствуешь все это.
Есть ли смысл взять такую же на замену? Взял Гигабайт, т.к. умные люди говорят, что этот производитель вышел лучше многих других для выбора под ам5, надеюсь мне просто не повезло. Есть вариант взять от производителя Biostar(x670e Valkyrie), но про него мне ничего неизвестно, по начинке платы похожи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2004 Откуда: Kaliningrad
0dyss писал(а):
Всем доброй ночи/дня. Имею Gigabyte b650e aorus master. Хватило меня с ней на день. Все в ней устраивает, но дросселя этой платы убили. При нагрузке пищит невыносимо, даже наушники не спасают, в них тоже пищит, двигаешь мышкой, чувствуешь все это.
Есть ли смысл взять такую же на замену? Взял Гигабайт, т.к. умные люди говорят, что этот производитель вышел лучше многих других для выбора под ам5, надеюсь мне просто не повезло. Есть вариант взять от производителя Biostar(x670e Valkyrie), но про него мне ничего неизвестно, по начинке платы похожи.
За эти же деньги купите асрок таичи - ничего не пищит, загрузка биоса 7 секунд (с профилем памяти на 6400)
Всем доброй ночи/дня. Имею Gigabyte b650e aorus master. Хватило меня с ней на день. Все в ней устраивает, но дросселя этой платы убили. При нагрузке пищит невыносимо, даже наушники не спасают, в них тоже пищит, двигаешь мышкой, чувствуешь все это.
Есть ли смысл взять такую же на замену? Взял Гигабайт, т.к. умные люди говорят, что этот производитель вышел лучше многих других для выбора под ам5, надеюсь мне просто не повезло. Есть вариант взять от производителя Biostar(x670e Valkyrie), но про него мне ничего неизвестно, по начинке платы похожи.
Гига действительно очень удачная вышла, но я сам пересел из-за рандома с дросселями(мне не повезло) на ASRock X670E Steel Legend, были в днс недавно, быстро разобрали. Проблем 0, дросселя молчат, врубил хмп памяти на 6000 и настроил тайминги => первый старт около 30 сек, далее уже 10-15сек(от ссд зависит скорее всего).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2018 Фото: 0
Немного уже надоело, что люди с этими 8-ью слоями носятся как курица с яйцами. Ну не будет особой разницы на дешман платах между 6 и 8 слоями. Хотите разгон памяти лучше - бегите 10-12 слоёв с 2 слотами под память. Понаслушаются блогеров всяких и идёт потом сарафанное радио. Как по мне, надо смотреть на совокупные характеристики платы (привет бюджетным моделям асрок). Касательно того, что у гиги платы вышли лучше, чем у остальных, по цена/возможности - согласен, но через одного жалобы на свист отбили желание взять плату от них(((
За эти же деньги купите асрок таичи - ничего не пищит, загрузка биоса 7 секунд (с профилем памяти на 6400)
Яб с радостью ее взял, но такой платы, в том месте где я хочу взять - нет. Цены, как мы все знаем, у плат неадекватные. А гигабайт мне дешево обошелся. Не охота на плате разориться. Видимо, придется мне вернуться на свою еще не проданную вторую плату и искать хорошие цены.
Добавлено спустя 23 минуты 38 секунд:
Xatuman писал(а):
Как по мне, надо смотреть на совокупные характеристики платы (привет бюджетным моделям асрок). Касательно того, что у гиги платы вышли лучше, чем у остальных, по цена/возможности - согласен, но через одного жалобы на свист отбили желание взять плату от них(((
Ну, видимо, придется мне рассматривать, что то из асрок). В лотерею играть не охота с гигабайтом, раз такие с ним проблемы. Мсай вообще не впечатлили(имею мортар) в этот раз.
Вообще не ожидал, что такие проблемы могут быть , за такую то цену. Ну мб я слишком чувствительный
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2011 Фото: 1
Xatuman писал(а):
Хотите разгон памяти лучше - бегите 10-12 слоёв
Если отбросить эмоции в сторону, следует ли это понимать так, что стабильность работы памяти от количества слоёв всё-же зависит? Будет разница, не будет - цифры нужны и результаты тестов. Пока что, судя по отзывам в этой теме и не только, тут не до разгона, а хотя-бы штатную работу без замечаний получить...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2018 Откуда: Беларусь Фото: 0
Amon Amarth писал(а):
Если отбросить эмоции в сторону, следует ли это понимать так, что стабильность работы памяти от количества слоёв всё-же зависит? Будет разница, не будет - цифры нужны и результаты тестов. Пока что, судя по отзывам в этой теме и не только, тут не до разгона, а хотя-бы штатную работу без замечаний получить...
Обсуждали этот вопрос, не здесь, говорят что от слоев не зависит.
Сейчас этот форум просматривают: ego0550 и гости: 80
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения