ребята, думаю брату кресло нормальное купить, посоветуете? я пока остановился на aerocool crown, не знаю их кресла от слова совсем, но материал вроде гуд
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2005 Откуда: Южный Урал
d1saster2 в целом кожзам легче чистить (актуально если жрать за компом), но он хуже дышит, в жару на нем некомфортно без чехлов. На масс маркет кресла обычно ставят достаточно стремный кожзам, который за 2-5 лет деградирует и облезает. Судя по тому, что тут марку кожзама "придумали" и гарантия на кресло всего 2 года, то явно поставили дешевую безымянную фигню и долго она не прослужит. Любая тряпка из полиэстера даже на самом дешевом табурете в разы долговечнее простого кожзама. Но Andaseat зачем-то ставят не полиэстер, а льняную ткань, это супер странно. Если там действительно натуральный лен, то это прямо уникальный случай. Обычно натуральные ткани более нежные и быстро изнашиваются. Но есть шанс, что на самом деле ткань там синтетика с имитацией текстуры под лен, от которого там одно название. Собственно и название ткани они тут тоже придумали, потому что настоящий EverSoft - торговая марка крутого винилового кожзама американской фирмы Sailrite
ребята, думаю брату кресло нормальное купить, посоветуете? я пока остановился на aerocool crown, не знаю их кресла от слова совсем, но материал вроде гуд
Как раз таки он и будет хорош за свои деньги за счёт материала AeroSuede, вентилируется и не боится механических повреждений. Главное не спутать с копией Zombie за меньшие деньги, там делают похожие кресла на аэрокул, но там не будет такого материала и газ лифт только 3го класса.
Здрасьте. Созрел всё-таки для покупки нового кресла. Выбрал несколько "геймерских" вариантов, посоветуйте плз, какой лучше выбрать, какая из контор вызывает больше доверия и т.п.
Sharkoon SGS40 ~39500 Arozzi Vernazza Soft Fabric ~ 41500 noblechairs EPIC TX Fabric Anthracite ~39500 Совсем дорогой вариант: noblechairs HERO ST TX Fabric Anthracite (или нет ST) ~47000
Как вариант ещё Arozzi Primo и Vernazza Supersoft.
Рассматриваю только тканевые варианты. Больше ничего особо нет. SecretLab по конской цене совсем, Anda Seat не нравится чисто внешне, совсем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
mi1ano писал(а):
А шаркун
У шаркуна высокая минимальная посадка, от 51см, т.е. ноги будут висеть без подставки. Hero для высоких людей, зайдите на официальный сайт, там есть инфа по габаритам. Под ваши размеры подойдут Icon и Epic. https://www.noblechairs.com/en-us/epic- ... pu-leather
mi1ano писал(а):
Noblechairs вообще более-менее фирма?
Да. Проверенная фирма. Но я сидел и в дорогих, но в итоге купил китайское игровое кресло, т.к. было где посидеть. Без примерки могу дать только рекомендации, это всеравно что покупать обувь с экрана монитора без примерки. Есть много нюансов.
djon776 Да, у шаркуна 51.5 см даже. Наверно, у меня уже будут немного пятки висеть. У эпика, кстати, 49 см минимальная высота, как я понял. Для меня прям на пределе, может качаться не удобно будет?) У Icon 47 см. И ещё у эпика 46 см глубина седушки, если ещё подушку добавить, не маловато ли места останется. У Icon опять же, 49 см. У ХЕРО 47.5 см мин. высота и 50 глубина, но спинка самая высокая, наверно это и будет неудобным мне. Меня ещё смущают эти "гоночные" губки на спинке, боковые ограничители. У эпика между ними 28 см всего, поясница у меня пошире будет. Мне бы боковая поддержка не помешала, на самом деле, потому что на старом стуле постоянно съезжаю на правую сторону и в итоге сижу криво. Но у эпика она прям ярко выражена, у Icon 29 см и менее выражена. И у эпика ковшеобразная спинка, а у айкона более привычной формы. Ну и на седушке у айкона почти нет боковой поддержки, которая нафиг не нужна, как мне кажется. Единственное, у Icon нет дырок на спинке, типа для вентиляции. Но чёт мне кажется эта проблема только на бумаге, я же не в гонках 24 часа Ле-Мана участвую, голова не всегда будет прижата к спинке, что бы прям вспотеть. Короче, пока склоняюсь к тому, что Icon для меня лучшим вариантом будет.
Просто нужно знать свою зону комфорта, т.е. какая глубина сиденья, высота спинки. У меня зона комфорта от 50 см глубина сиденья и спинка от 85 см для роста 190см.
Приехал мне мой айкон. Расскажу о первых впечатлениях. Колёсики. Достаточно мягко ездят по ламинату, но не настолько что бы от любого движения кресло двигалось с места. За них плюс. Поясничная подушка. Тут ничего нового не скажу, хз в каких случаях она понадобится. У спинки стула И ТАК достаточно выраженный поясничный упор, куда там ещё подушку подсовывать я без понятия. Может, в с полностью откинутой спинкой в режиме качания... Подушка под голову. Пока не снял, по-крайне мере не мешает так же как поясничная, и опять же с откинутой спинкой (ну для тех кто кинчики смотрит за компом) может быть удобной. Боковая поддержка на спинке не мешает, чего я боялся. Вполне норм. Механизм откидывания спинки грубоват. Не люфтит. Подлокотники. Они косые, поэтому сразу поставил их шиворот навыворот. Для меня это важно, т.к. по ширине стул не пролезает в нишу под столом, но максимально задвинутые подлокотники не мешают. За это тоже плюс. Сами подлокотники из мягкого пластика, хотя на фото выглядел как дубовый пластик. Тоже плюс. Люфтят конечно, но не критично, все эти смены положения довольно плавно работают. Механизм качания. Хз, возможно тут не самый крутой мультиблок, но я думал откидываться кресло будет ниже. Хотя думаю даже если оно откидывалось бы ещё ниже, функция на мой взгляд почти бесполезная. На топ-гане вроде тоже немного покачаться можно и не думаю, что разница с таким мультиблоком будет особо заметной. Возможно, с крутыми мультиблоками, синхронными или асинхронными механизмами эта функция кресла и производит эффект ВАУ, но если я ещё буду выбирать кресло, то в следующий раз на механизм качания будут обращать нулевое внимание. Один момент, сама сидушка типа люфтит, небольшой радиус покачивания остаётся. То ли так и надо (на имеевском Маркусе тоже было), то ли я что-то не закрутил. Не могу сказать было бы лучше или нет, если бы кресло намертво держалось. Но не очень нравится что кресло постукивает во время такого "качания". Но это заметно если пружину открутить на максимум (что бы качание максимально лёгкое было). Если её закрутить, то ничего не дёргается, потому что качание максимально жёсткое. Правда и покачаться не получается, слишком туго Кто подскажет, должно так быть или это отголоски китайской сборки? Что для меня первостепенно важно, это швы и прочее. Тут они благо хорошие, ровные, не отдают китайщиной. Сама ткань тоже приятная, мягкая, даже немного бархатистая. Цвет тоже красивый. Наполнитель достаточно жёсткий, но не как на табуретке, так что тут всё ок.
Резюмируя, кресло нравится. Пока не очень удобно, но я ещё не нашёл удобную для меня посадку, всё-таки на маркусе я много лет сидел и привык к нему, а тут ВСЁЁЁЁЁ по-другому.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
mi1ano писал(а):
всё-таки на маркусе я много лет сидел и привык к нему, а тут ВСЁЁЁЁЁ по-другому.
Это другой уровень. Маркус - это сидуха для офиса, но не для дома, т.е. максимум на 2-3 часа посидеть попить кофе. У меня период адаптации к креслу около 1 недели, поначалу казалось жестким, а сейчас нормально. За 1 день сложно судить по креслу.
Сейчас этот форум просматривают: Brother TORCZ, Google [Bot] и гости: 350
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения