Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2017 Откуда: Москва
Famos писал(а):
да и если быть честным мне вот жалко отдавать столько денег за кресло
Не в вашу бочку огород, а в общем смысле буду говорить. Меня веселят сообщения про "жалко" отдавать крупную сумму денег за стул, зато покупать телефоны на 1-2 года за 50-60 т.р. это нормально, а купить хороший стул на 10+ лет - дорого. Покупать дорогой компьютер и сидеть на стуле за 5000р это непонятно для меня.
Марафонец писал(а):
только в этом случае позвоночник удерживается в поперечной плоскости. Естественно, мышцы все равно слегка напряжены, но не так, как при сидении на табуретке...
У меня такие сиденья в машине и не удобно долго сидеть в пробках. Мышцы как-раз только сильнее напрягаются, потому что скованы движения из-за этой боковой поддержки. Приходится немного вперед сидеть и получается та же табуретка, толку от этой боковой поддержки ровно никакой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2010 Откуда: Honduras,S.Barb
совсем ты заврался мил человек.
Марафонец писал(а):
чтобы удерживать позвоночник вертикально
Марафонец писал(а):
с боковой поддержкой, только в этом случае позвоночник удерживается в поперечной плоскости
табурет приплел... в какой "поперечной плоскости"? ты что младенец недоразвитый? вбок заваливаешься? боковая поддержка, какая бы развитая она не была, выполняет на 98% декоративную функцию. не у всех плечи одинакового размера. или она регулируется по твоему? кому то она мала, кто то даже ее не касается. главная задача хорошего стула заключается в поддержке именно в вертикальной плоскости, так называемого "лордоза". не знаю почему это тебе не очевидно?
не у всех плечи одинакового размера. или она регулируется по твоему? кому то она мала, кто то даже ее не касается
Если мала - одно дело, если не касается - другое, если в пору и удобно - третье. Наверное, поэтому и кресла нужно всегда "под себя" выбирать, сидеть на них, чтобы было удобно и чтобы боковая поддержка не мешала, а помогала. Разве не так?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 6
Levi248 Вот только с шоурумами где можно зад примерить как-то все плохо один раз нашел в странном магазине dxracer formula (думал прикупить), так верх спинки очень неприятно упирался в затылок.
Но в целом такого плана кресла нравятся (типа dxracer с регулировкой наклона спинки), т.к. спинку можно поставить вертикально, что явно удобнее откинутых спинок в большинстве обычных кресел для "руководителей".
Он самый, так как 80-ый и 220-ый для меня показались неудобными, а вот 120-ый пришёлся как раз впору и сидеть в этом игровом кресле удобно и спина не устаёт, и подлокотники можно выставить по высоте, чтобы было как можно комфортнее, в офисном или директорском кресле вот этого к сожалению нельзя сделать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2010 Откуда: Honduras,S.Barb
Levi248 писал(а):
Если мала - одно дело, если не касается - другое, если в пору и удобно - третье
нет! нет! и еще раз нет! ты думаешь дэиксрейсер выпускает кресла для людей с определенным строением-размером спины-плеч? хрен там. все стандартно. это все и доказывает "декоративность" этой самой "боковой поддержки".
табурет приплел... в какой "поперечной плоскости"? ты что младенец недоразвитый? вбок заваливаешься? боковая поддержка, какая бы развитая она не была, выполняет на 98% декоративную функцию. не у всех плечи одинакового размера. или она регулируется по твоему? кому то она мала, кто то даже ее не касается. главная задача хорошего стула заключается в поддержке именно в вертикальной плоскости, так называемого "лордоза". не знаю почему это тебе не очевидно?
Давайте без дешевых острот. Я жду фактов в пользу вашей версии, а не насмешек. Прокомментируйте фото: https://images.ru.prom.st/123443034_w64 ... =123443034 При неправильном положении развивается и сколиоз, не только лордоз! Я не утверждаю, что отсутствие боковой поддержки приводит к таким последствиям, но если у человека уже есть небольшое искривление, его легко усугубить, если этой боковой поддержки нет. А вот когда поддержка есть, ты уже чисто подсознательно используешь боковины как маяки. Спина помещается как ручка в футляр. Насчет разных размеров плеч и спины: есть усредненные размеры, по которым создаются вещи. Спортивные ковши в феррари ведь не делают по индивидуальным меркам... Они годятся для среднестатистических людей. Если в вас 2 центнера, естественно вам понадобится не геймерское кресло, а геймерский диван.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2010 Откуда: Honduras,S.Barb
Марафонец писал(а):
Прокомментируйте фото
сидение в таком положении возможно и при наличии боковой поддержки. ведь люди сидят не правильно не из-за отсутствия "маяков", а из-за тупости и лени. посмотри на кресла дороже полтинника, так называемые "анатомические" (если ортопедические тебе так уж не нравятся ). там нет ничего похожего на крылья боковой поддержки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2017 Откуда: СПб Фото: 16
Имеется дома икеевский маркус по мне неудобный и аморт на 3-й год не держит - спускает периодически в итоге его в самый низ спустил, в остальном он довольно качественный. На работе коллеги подарили кресло Бюрократ CH-868SAXSN может цвет немного другой, но кресло просто мега удобное для меня! Раньше не думал что могу спать сидя))) Кайф! Думаю домой себе такое же прикупить.
Всем доброго дня. Уже не мало времени провожу в поисках, а воз и ныне там( Попытался посмотреть все доступные обсуждения в рунете по теме выбора кресла. Но инфы как таковой конечно не много... В том числе эту ветку, и не безизвестное обсуждение на форуме хобота. Вопрос следующий: какие на данный момент есть альтернативы Herman Miller Aeron и Okamura Contessa? Я сидел в обоих, больше однозначно нравится контесса, она удобнее вроде как. У кого-то был опыт использования обоих? Думаю, если вариантов особо других нет, буду покупать либо первое, либо второе на Авито, в зависимости от кондиции и предложений. Но пока в раздумьях как-то... Правда как минимум, есть вполне четкое понимание, что все, на чем я сидел в процессе, кроме этих двух моделей, как-то не об удобстве, а скорее разводе на деньги... Китайские, российские, немецкие кресла. Почему такое низкое качество/комфорт у евразийских/китайских производителей по сравнению с американскими/японскими?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва
Grx писал(а):
Я сидел в обоих, больше однозначно нравится контесса, она удобнее вроде как. У кого-то был опыт использования обоих?
Именно _использования_ обоих - нет, оба я тестил в магазинах, и в итоге тоже остановился на контессе, по той же причине. Чего могу о ней сказать по результатам года использования - реально удобной она становится после настройки под себя. Которая там сделана хорошо... почти вся. Кроме самого главного пункта - высоты. Хотелось бы видеть крутилку, которая поднимает/опускает сидушку с шагом в полсантиметра или около того - но нет, стандартный отпирающий газлифт рычаг, который либо закидывает сидушку в космос, либо роняет на пол, а в какое-то среднее положение можно попасть только чисто случайно. Поэтому очень важно, найдя вот то самое точное положение, подавлять желание его чуть подстроить - чуть подстроить невозможно, можно только снести и начать заново. Ну и двумя разными людьми это кресло не сможет использоваться в принципе, разве что у них ноги совсем одинаковые. При неправильной высоте кресло становится неудобным до болезненности.
Ну и чем меня контесса в магазине купила - это управлением качанием спинки. Да, у аэрона оно детальнее - но у контессы удобнее. Щелк (на подлокотнике спереди, даже руку снимать не надо) - и можно качаться как угодно. Еще щелк - и фиксируется в текущем положении намертво. Да, нет возможности наклонить спинку вперед или ограничить угол откидывания назад - но мне оно и не надо, если я занимаюсь чем-то, требующим концентрации, то фиксирую спинку вперед и забываю про нее, если смотрю видео с котиками - то включаю возможность качаться, и оно меня подпирает, но не ограничивает.
Об альтернативах - в магазине к контессе была очередь, и чтоб мне не скучать, дали попробовать zephyr. Мне он тогда резко не зашел - но сейчас, по опыту использования контессы, понимаю, что это было как раз из-за неправильной высоты сиденья, к которой эта конструкция слишком даже чувствительна. Он стоит ощутимо дешевле, а из минусов по сравнению с контессой видно менее удобное управление, и сиденье из поролона, а не из сетки... что кому-то может показаться и плюсом.
Именно _использования_ обоих - нет, оба я тестил в магазинах, и в итоге тоже остановился на контессе, по той же причине. Чего могу о ней сказать по результатам года использования - реально удобной она становится после настройки под себя. Которая там сделана хорошо... почти вся. Кроме самого главного пункта - высоты. Хотелось бы видеть крутилку, которая поднимает/опускает сидушку с шагом в полсантиметра или около того - но нет, стандартный отпирающий газлифт рычаг, который либо закидывает сидушку в космос, либо роняет на пол, а в какое-то среднее положение можно попасть только чисто случайно. Поэтому очень важно, найдя вот то самое точное положение, подавлять желание его чуть подстроить - чуть подстроить невозможно, можно только снести и начать заново. Ну и двумя разными людьми это кресло не сможет использоваться в принципе, разве что у них ноги совсем одинаковые. При неправильной высоте кресло становится неудобным до болезненности.
Ну и чем меня контесса в магазине купила - это управлением качанием спинки. Да, у аэрона оно детальнее - но у контессы удобнее. Щелк (на подлокотнике спереди, даже руку снимать не надо) - и можно качаться как угодно. Еще щелк - и фиксируется в текущем положении намертво. Да, нет возможности наклонить спинку вперед или ограничить угол откидывания назад - но мне оно и не надо, если я занимаюсь чем-то, требующим концентрации, то фиксирую спинку вперед и забываю про нее, если смотрю видео с котиками - то включаю возможность качаться, и оно меня подпирает, но не ограничивает.
Об альтернативах - в магазине к контессе была очередь, и чтоб мне не скучать, дали попробовать zephyr. Мне он тогда резко не зашел - но сейчас, по опыту использования контессы, понимаю, что это было как раз из-за неправильной высоты сиденья, к которой эта конструкция слишком даже чувствительна. Он стоит ощутимо дешевле, а из минусов по сравнению с контессой видно менее удобное управление, и сиденье из поролона, а не из сетки... что кому-то может показаться и плюсом.
Если я правильно понял, вы покупали с сеткой, а не твердым сидением? Почему именно с сеткой?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва
Grx писал(а):
Если я правильно понял, вы покупали с сеткой, а не твердым сидением? Почему именно с сеткой?
С сеткой... в основном потому, что я даже не подозревал о существовании контесс с твердым сидением. Но, опять же по опыту использования - сетка тверже поролона, но однозначно мягче твердого пластикового сиденья, и мне это в самый раз. Мягкое сиденье - просто слишком жарко, даже под кондиционером, а мне иногда приходится сидеть по 4+ часов, не вставая. Совсем твердое - давно не пробовал, но смутно вспоминается, что тоже не нравилось. Но тут еще вес может играть роль... кстати, могу подсказать, что весовое ограничение в 120 килограмм на контессе - взято с большим запасом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2010 Откуда: Honduras,S.Barb
Марафонец писал(а):
Как раз есть.
с умным видов впаривать абсолютно плоскую спинку последнего кресла? мда-а... тебя в жизни хоть раз кто ни будь переспорил? еще первое можно как то обозвать с боковой поддержкой, хотя даже и она в корне отличается от "крыльев сиденья гоночного болида". можешь больше не отвечать диалог с тобой не возможен, ты всегда прав.
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
vpoluektov писал(а):
С сеткой
многие жалуются на гамаковость поверхности и следствие плоскожопость
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва
AnDron писал(а):
многие жалуются на гамаковость поверхности и следствие плоскожопость
Не скажу за общий случай - но конкретно у окамур, только что встал и проверил, эта сетка натянута существенно больше, чем у обычного гамака. Это скорее напоминает кокосовые матрасы. То есть оно, конечно, прогибается, если хорошо ткнуть - то прогибается даже заметно, но я даже не представляю, какое нужно усилие, чтобы прогнуть больше чем на 3 сантиметра.
С сеткой... в основном потому, что я даже не подозревал о существовании контесс с твердым сидением. Но, опять же по опыту использования - сетка тверже поролона, но однозначно мягче твердого пластикового сиденья, и мне это в самый раз. Мягкое сиденье - просто слишком жарко, даже под кондиционером, а мне иногда приходится сидеть по 4+ часов, не вставая. Совсем твердое - давно не пробовал, но смутно вспоминается, что тоже не нравилось. Но тут еще вес может играть роль... кстати, могу подсказать, что весовое ограничение в 120 килограмм на контессе - взято с большим запасом.
Спасибо за ответ, я вас понял. Честно говоря, мне сетка лично не по душе. Поэтому я выбираю между Аэроном с сеточным сидением, и Контессой с твердым. И тот, и другая есть на Авито, за 65-68 тысяч. Правда разница в том, что Аэрон как там пишут, в хорошем состоянии, но везде б/у, а Контесса новая, да еще и с твердым сидением. Буду думать. При прочих равных, конечно новое кресло поинтереснее б/у.
Не могу судить о физиологической подоплёке, но могу сказать, что моя радость от наличия у меня дома солидного директорского кожаного кресла резко поугасла, когда я поиграл пару дней у друга в кресле с поддержкой спины. Совсем другие ощущения. Это был как раз аэрокул, точную модель не знаю, но могу спросить. Дружбан говорил, что оно 150 кг выдерживает и я ему верю, он пухлый малый))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2010 Откуда: Honduras,S.Barb
на сайте днс есть кресло кугар, один в один с остальными "игровыми креслами". так смешно читать про то как "инженеры компании разработали..." и далее все перечисляется из составляющих кресла. блин, все до подушек под шею и поясницу включительно. хотя скорее всего все делаются на одном кетайском заводе. ну и цена по сравнению с аэрокулом выше конечно. "германские инженеры" приложили ведь свои руки.
Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
Frog_4 писал(а):
у друга в кресле
то есть думаете не выеживаться со всякими "контессами" и купить аурокул-ароззи-деикс и не париться?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 292
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения