Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.05.2003 Откуда: Zhukovsky
АТИ то, вырывается на всех фронтах в лидеры!!!
А НВИДИА срёт по полной.
Или теперь АТИ решила спонсировать Хобот? :D:D
---------- От Detonator/LX Уважаемый, Вы не в колхозе находитесь, а в приличном форуме. "Срут", с Вашего позволения, коровы, а тут попрошу немного сдерживать эмоции. PS. А какое вообще отношение это событие имеет к нашему сайту и к решению проблем c видеокартами?
Без попугаев в драйверах, Geforce FX - слабая видеокарта...
Такой позор из-за заточек. И опозорились все-таки не программисты Futuremark, а сама NVIDIA.
Если НВИДИА срочно не выпустят NV40 то они сначала потеряют основные позиции и своих сторонников, а потом умрут так же как и 3dfx. А жаль, хотя... Я уже подумываю, что следующей моей видеокартой после нынешней гф3ти200 станет радеон...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2002 Откуда: СССР, Mосква
![*STiX*]!
Цитата:
АТИ то, вырывается на всех фронтах в лидеры!!! А НВИДИА срёт по полной.
ГДЕ??? В хай энде? вот-вот...ну и мэйнстрим(правда тут уже есть серьёзная конкуренция). А Лоу энд? Там от А до Я обосновалась нвидиа(а этот рынок - самый покупаемый)...Другое дело, что будит через год... когда 9500,9600 станут лоу эндом... Dreadknight
Цитата:
а потом умрут так же как и 3dfx.
NVIDIA ещё и чипсеты отличные выпускает, так что не умрёт...А для меня 3dfX никогда не умрёт... Detonator/LX
Цитата:
Тема перемещается... Перемещается тема... Во флейм.
так их! надо было урезать на корне
И вообще у меня к тебе притензии ...тема сразу фанато-флеймом пахла...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2002 Откуда: СССР, Mосква
![*STiX*]! Я как ненавидел хобот, так терпеть его и не буду, и не лазию туда.
И вообще LOW END это не 150$ видеокарты, а до100$
150 - мэйнстрим. И хобот твой лишний раз доказал свою несостоятельность...как писали лабуду, так и пишут.
А твой хобот доказал, что там пишул лабуду...
Когда это видюхи от 150$ были LOW END??? LOW END is R9000,R9100,R9200...
_________________ А ТЫ хочешь ещё один мегагерц?
Последний раз редактировалось NBALANCE 12.08.2003 16:07, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.05.2003 Откуда: Zhukovsky
NBALANCE Повторяю: Оскорбления в нашем форуме запрещены! Doors4ever Ещё в названии темы написано, что речь идёт о хоботе. Или ты не знаешь, что у них есть 3DGiТоги?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2002 Откуда: СССР, Mосква
Doors4ever ![*STiX*]! Блин...2 раза...такими темпами и предупреждение схватишь
И ещё...ты кроме хобота откуда черпаешь инфу? ВЕЗДЕ пишут, что 9500\9600 - дешёвый мэйнстрим, а не ЛОУ ЭНД...
Кстати, вот тебе доказательство, что 9100 9200 - LOW END, а 9500 - Мэйнстрим...
http://www.ferra.ru/online/video/25245/
Цитата:
В нише low-end места распределились следующим образом (по возрастанию производительности): • Radeon 9000 (Radeon 9200); • GeForce 4 MX 440-8X; • Radeon 9000 Pro; • Radeon 9100; • GeForce FX 5200 Ultra; • GeForce 4 Ti 4200.
В начале немного истории. Откуда взялся чип RV350, который использован в исследуемых видеокартах? Как многие, наверное, помнят, прошлогодний успех чипа R300 и единоличное воцарение ATI на троне в Hi-End -секторе (оказавшееся гораздо более продолжительным, чем предполагалось) сопровождалось ожиданием того, что же ATI представит в Mainstream-секторе (100-200$ за видеокарту).Ведь известно, что кол-во продаваемых видеокарт в ценовом диапазоне 100-200$ (Mainstream) в несколько раз больше чем в диапазоне 200-300$, не говоря уже о карточках, которые стоят дороже 300$. Именно на картах этого диапазона и картах бюджетного диапазона (меньше 100$) зарабатывается основная часть средств в этой отрасли. С бюджетным ценовым сегментом (менее 100$) все было ясно, там держат оборону Radeon 9000/ 9000Pro, которые смотрелись очень неплохо на фоне GF4 MX 4x0 в плане производительности, обладая при и этом заметным превосходством в поддерживаемых "возможностях"
Это только начало...
Вообще, для меня мэйнстрим - то, что стоит 120-280$, а 100% лоу энд - то, что стоит ниже 100$...
ЗЫ. БЛИН...10 минут потерял, для того, чтоб доказать тебе, что такое мэйнстрим...хотя человека нереально переубедить, если он этого не хочет...
Но фактов я всё-же больше могу привести...
Тебе ферры и радеона2 мало? ИМО 2 источника - не один...да и на клокерах тоже считают так.
ХОБОТ - не тот сайт, откуда надо инфу черпать...уж слижком лживый...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.05.2003 Откуда: Zhukovsky
Ну ладно, допустим в low-end'е определились примерно....
Но я то говорил ещё в начале темы, что ATI везде ведёт. А большинство юзверей и оверов покупают high-end(как я) и mainstream. Так что low-end остаётся тем, у кого мало денег. И вообще, еслиб у меня былоб мало $, я бы лучше подождал, и купил mainstream видюху. Т.к. на low-end'е не поиграешь особо. На нём только работать в Ворде, Инете и т.п. вещами заниматься можно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2002 Откуда: СССР, Mосква
![*STiX*]!
Цитата:
А большинство юзверей и оверов покупают high-end(как я) и mainstream
Ты не прав...большинство(это обычные юзеры, которые покупают весь системник в фирмах, уже готовые)(и у меня знакомые тоже в основном сидят на лоу энде и мэйнстриме... По поводу оверклокеров...САМЫЕ ХИТОВЫЕ ПРОЦЕССОРЫ ДЛЯ НАС - Pentium 1.6A(он не был хай эндом, он был мэйнстримом), Athlon 1700+(это тоже видимо хай энд... ) ....О! целероны первые...которые вдвое гнались ещё...(ЭТО ПО ТВОЕМУ ХАЙ ЭНД? Или мэйнстрим был? ) Да и свой Radeon 8500LE, я покупал не от шикарной жизни... Оверклокеры покупают мэйнстрим, и гонят до хай энда....А оверклокеров менее 1% от общего числа покупающих продукцию той или иной фирмы... Но я согласен, что в Hi и Middle END рынке равных ATi нет. Просто нельзя быть фанатиком фирмы, и слепо говорить, что фирма X везде рулит...ведь это не так, согласись... Большинство юзеров покупают GeForce4 MX, а это Лоу энд... ЗЫ. Не поленись, прочти те линки, что я дал. Ты там найдёшь все ответы...Я можно сказать, процитировал(но это не так, конечно) то, что написано там...
Цитата:
Т.к. на low-end'е не поиграешь особо.
Ты уверен? Моя видюха держит 1600х1200 почти на всех играх( кроме самых крутых)
Порулить в Анрыл 2003 при 1600х1200 - это мало? Если тебе да - то уж извини, у меня нет денег, чтоб тратить по 400$ в полгода на новое Hi End Видео...
ИМХО, надо покупать, когда есть необходимость, я вот например сменю скоро, т.к. Уже скоро выйдут такие монстры "аля дум", что моя видео и при 1024х768 не потянет...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2002 Откуда: СССР, Mосква
![*STiX*]!
Цитата:
А большинство юзверей и оверов покупают high-end(как я) и mainstream
Ты не прав...большинство(это обычные юзеры, которые покупают весь системник в фирмах, уже готовые)(и у меня знакомые тоже в основном сидят на лоу энде и мэйнстриме) покупают LOW END... По поводу оверклокеров...САМЫЕ ХИТОВЫЕ ПРОЦЕССОРЫ ДЛЯ НАС - Pentium 1.6A(он не был хай эндом, он был мэйнстримом), Athlon 1700+(это тоже видимо хай энд... ) ....О! целероны первые...которые вдвое гнались ещё...(ЭТО ПО ТВОЕМУ ХАЙ ЭНД? Или мэйнстрим был? ) Да и свой Radeon 8500LE, я покупал не от шикарной жизни... Оверклокеры покупают мэйнстрим, и гонят до хай энда....А оверклокеров менее 1% от общего числа покупающих продукцию той или иной фирмы... Но я согласен, что в Hi и Middle END рынке равных ATi нет. Просто нельзя быть фанатиком фирмы, и слепо говорить, что фирма X везде рулит...ведь это не так, согласись... Большинство юзеров покупают всякие GeForce4 MX, а это Лоу энд...
Цитата:
Т.к. на low-end'е не поиграешь особо.
Ты уверен? Моя видюха держит 1600х1200 почти на всех играх( кроме самых крутых)
Порулить в Анрыл 2003 при 1600х1200 - это мало? Если тебе да - то уж извини, у меня нет денег, чтоб тратить по 400$ в полгода на новое Hi End Видео...
ИМХО, надо покупать, когда есть необходимость, я вот например сменю скоро, т.к. Уже скоро выйдут такие монстры "аля дум", что моя видео и при 1024х768 не потянет...
ЗЫ. Не поленись, прочти те линки, что я дал.
Ты там найдёшь все ответы...Я можно сказать, процитировал(но это не так, конечно) то, что написано там...
ЗЗЫ. Контрольный вопрос. Подскажи мне видео за 50$ производства ATi
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.05.2003 Откуда: Zhukovsky
<50$
Из нВИДИА я нашёл только 64Mb Albatron MX480E1 <GF4 MX440-8x, DDR, DVI, TV-Out, Retail>.
АТИ - 64Mb Connect 3D Radeon 7500 SDR DVI TV-out Retail, а если взять планку 67$, то 64Mb Connect 3D Radeon 9200 DDR DVI TV-out Retail
И берут в основном Main-stream.
P.S. А скоко мне интересно у тебя было в UT03 при 1600x1200 кадров? 1-5?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2002 Откуда: СССР, Mосква
??? Я не мерял, но мне лично хватило.
Страшные тормоза я почувствовал только на уровне с жуками, когда полз по трубе у меня было реальное слайд-шоу...
НО! Я не заявляю, что всю игру не было глюков...я её до конца не прошёл, винды рухнули...а дошёл где-то до 10го уровня.
Цитата:
64Mb Connect 3D Radeon 7500 SDR
мда...суппер видео...мега кастрированное, ещё и сдрам... А Ати будит рулить в лоу энде, когда СЕГОДНЯШНИЙ мэйнстрим станел Лоу эндом...
Цитата:
И берут в основном Main-stream.
Обычные юзеры???? не смеши! Спроси у кого хочешь, какие видюхи больше всего берут...
Ты почитай статьи НЕ ХОБОТОВСКИЕ, и ты прийдёшь к тому, что покупают всё же в основном LOW-END
Как нибудь дам тебе резалт
И ещё по поводу анрыла - играл без анизотропки, и смузвижена, настройки качества максимум - всё среднее, без Труформа...Почему быы и нет?
Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot], m31m82 и гости: 310
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения