Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2005 Откуда: Нижний Новгород
Я обдумал эту проблему. Наверное, никто из "террористов" нас бомбить не будет. Вероятнее всего - янкесы, но какой в этом смысл? Пока что наша страна находится в терпимых отношениях с США - это раз. Во-вторых, зачем бомбить Россию, если ее и так продали Западу?
Даже если "Судный День" наступит, ПВО ничего не сделают. И не потому что полностью развалятся, а ввиду правильного выбора времени удара - праздник, Новый Год например:weep:
И я боюсь, что при таком раскладе никто не выживет, большинство россиян (99.9%) не переживет катастрофы.
_________________ Если к вам пришел невролог и услышал дикое хрюканье - считайте, что это это знак судьбы...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2005 Откуда: Беларусь, Минск
Артем Белов писал(а):
Я обдумал эту проблему. Наверное, никто из "террористов" нас бомбить не будет. Вероятнее всего - янкесы, но какой в этом смысл? Пока что наша страна находится в терпимых отношениях с США - это раз. Во-вторых, зачем бомбить Россию, если ее и так продали Западу?
Смешно... Зачем США нужен ядерный удар по России. Одна ракета по Москве ничего не решит - нужно разрушить несколько десятков городов и стратегических точек - а это (в случае удара по России) загубленная экология планеты... Американцам намного выгоднее подчинить Россию, чем её разрушать - разбить её на несколько частей (как СССР) и постепенно по-перетягивать эти кусочки к себе...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2003 Откуда: Москва
Артем Белов писал(а):
Я обдумал эту проблему. Наверное, никто из "террористов" нас бомбить не будет. Вероятнее всего - янкесы, но какой в этом смысл? Пока что наша страна находится в терпимых отношениях с США - это раз. Во-вторых, зачем бомбить Россию, если ее и так продали Западу? Даже если "Судный День" наступит, ПВО ничего не сделают. И не потому что полностью развалятся, а ввиду правильного выбора времени удара - праздник, Новый Год например:weep: И я боюсь, что при таком раскладе никто не выживет, большинство россиян (99.9%) не переживет катастрофы.
99.9%... Во бред... Представляя территорию России, я не не могу представить кол-во ударов, которые потребуются США, чтобы аннигилировать 99.9% населения страны.
А вообще от темы отвлеклись. США не будет никого бомбить и никого подчинять - время не то, к счастью.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2005 Откуда: Нижний Новгород
FallAlex, нет, я на демонстрации не хожу - от них толку мало. Надо просто проанализировать все события с 92 по наше время - все будет понятно. При желании я бы мог привести уйму примеров своей правоты - но это будет отхождение от темы.
_________________ Если к вам пришел невролог и услышал дикое хрюканье - считайте, что это это знак судьбы...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2004 Откуда: Moscow
Пёс Бобик писал(а):
а) метрополитен — наилучшее из всех возможных убежищ;
Пёс Бобик писал(а):
б) любые подвальные помещения,
Пёс Бобик писал(а):
Все подземные сооружения метрополитена в пределах Кольцевой линии и ближайших за ней станций разрушаются и заваливаются полностью. Все бомбоубежища в пределах Садового Кольца разрушаются полностью. Все подвальные помещения в черте МКАД разрушаются полностью.
во блин)) то метро лучшее убежише, то метро закрывается сразу после сигнала тревоги, а теперь вообще - всему что находится как в Москве так и под Москвой - каюк Знач если ракету сбросят, прячься не прячься - толку никакого))) Добавлено спустя 8 минут, 46 секунд
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Попса дешевая какая -то с дебильной конкретикой что да как в москве расплавится. Настоящие инструкции давным давно существую а это так попса с притензией на серьёзность Тут многие москву хоронят они наверно забыли что вокруг москвы мощнейшая ПРО которая способна сбивать любые боеголовки а вот в других крупных городах- промышленных центрах которые так же в первую очередь будут подвергнуты удару ничего подбного нет ,вот они-то как раз и испарятся в первую очередь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2005 Откуда: CND/ON/Hamilton
QSS извини, но "юмор" или злорадство здесь не уместны. по теме: да, это все страшно. ядерные взрывы, гонка вооружений... Порой, смотря на уже рассекреченные (быть может процентов на 30..) данные в интернете об оружии 40-50 летней давности, думаешь - а что, что сейчас у военных? Каких "успехов" они уже добились в вооружении? И что будет со всеми нами, с планетой, если, вдруг, начнется война..? Все это действительно страшно...
iron3k прочитал два твох рассказа. Очень понравились, правда. Заставляют задуматься... был бы рад почитать еще! (это что-то типа пожелания на будущее )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2005 Откуда: Баку Фото: 79
ravil_almaty писал(а):
что сейчас у военных? Каких "успехов" они уже добились в вооружении? И что будет со всеми нами, с планетой, если, вдруг, начнется война..?Все это действительно страшно...
Почитай "Обитаемый остров". Что-то похожее и будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2005 Откуда: Тюмень
amdfan писал(а):
вокруг москвы мощнейшая ПРО которая способна сбивать любые боеголовки
При всем уважении как к софанату U-2, на сегодняшний день не одна страна мира пока не в состоянии сбить все боеголовки. О чем собсно и дал понять ВВП, после испытаний американской ПРО.
Артем Белов писал(а):
Надо просто проанализировать все события с 92 по наше время - все будет понятно.
Анализ это всего лишь заключение, вывод, а не всегда действительность, если вы конечно не работали в Кремле с 92г.
Так что если не знаете или не уверены, то не надо об этом говорить и уж тем более что-то утверждать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2004 Откуда: Уфа
Пёс Бобик писал(а):
Наиболее вероятная мощность термоядерного боеприпаса — от 2 до 10 мегатонн
а такие разве на вооружении есть? я слыхал, что наиболее мощные заряды имел ссср, но только в одном ракетном полку, моноблоки по 1 Мт для особо важных целей, а остальные гораздо мельче калибром, причём как и у амеров...
_________________ Ryzen 5700x, ASUS B450M-A II, ОЗУ 32 GB, GTX 1070, NVMe M.2 512 gB, SSD 480gB, HDD 2TB+1TB, 27" LG UltraGear 27GL83A-B черный, 2К/144гц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2003 Откуда: Калининград
Цитата:
а такие разве на вооружении есть?
Пфф, обыкновенная мощность.
Да, наиболее мощный заряд был создан и испытан в СССР, это был заряд в 50 Мт.
Заряды же величин единиц Мт не раз испытывались и США, и СССР.
Кроме того, испытания проводили и другие страны.
наиболее мощный заряд был создан и испытан в СССР, это был заряд в 50 Мт
Небольшое уточнение, цитата:
Цитата:
"Создав самую мощную в истории ядерную «Царь-бомбу» (100МГт, в 1961 году испытали половинный заряд 58 МГт) Советский союз убедил всех, что является грозным противником"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения