Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2003 Откуда: Питер
cement Велика разница 1600-1700! Если гнать не собираешься, то оставляй свою паломину!
Но желательно сменить маму и поставить побольше DDRа (если конечно собираешься юзать корел и фотошоп на профессиональном уровне)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2003 Откуда: Ukraine,Kharkov
Дело в том что это я не себе делаю апгрейд а собираю машину с нуля папику на роботу а он работает сутками только в Кореле и фотожопе так что советуйте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2003 Откуда: Питер
cement Ну тогда целик ясен пень послан-мало кэша и вообще :puke: Я считаю-AXP1700+(можно старше и не Tbred-b-гнать-то всё равно скорее всего сильно не будете), KT400-любой по вкусу, МНОГО RAMа... Что ещё? Видео подороже-чтоб 2D покачественнее (или тщательно выбирать)
Монитор как, нужен или есть уже?
Интеля - для тех, кто не пробовал AMD. Если есть деньги, то над топовыми пнями можно подумать. Если нужен проц за нормальные деньги с нехилой производительностью, то вывод очевиден. Я думаю об этом знают все, включая настоящих владельцев Intel. Просто кто-то не хочет его менять по понятным только ему причинам (как вы понимаете ничего общего эти причины с соотношением цена/производительность не имеют). Не понимаю: почему кто-то советует интеля - неужели человек кому-то сделал что-то плохое? Не думал, что подобная тема растянется на 4 страницы.
Бесспорно лидер Matrox, но хромает 3D. Если и то, и другое - тогда ATI, причем 2D на уровне начиная с карт Radeon (серия Rage чуть хуже), Nvidia, Sis по части 2D не конкурентноспособны. Сейчас у меня Abit4200, 757 NF. 2D устраивает, но старый добрый Sapphire 7200 получше был. Если монитор будет TFT, то карта особенно роли не играет, четкости там хватает. Будь-то интегрированное видео или Matrox - на TFT разницу трудно увидеть, как в принципе и на гавеном мониторе.
года полтора назад купили обычный (не ХР) Атлон1333, соседи Р4-1400, мать SIS735 ДДР и интельная под РДРАМ, соотв. Поставили как тестовую задачу сэмпл LogSpiralAntenna из пакета MicrowaweOffice4??(не помню), времена исполнения 40 и 80 сек, соотв.(плюс-минус секунда-две, уже цифры забыл ;О) Т.е. Р4-1400 показал результат Дюрона700 разогнанного по шине до 805. Такая вот арифметика.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 300
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения