Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2006 Откуда: Москва
StrateG-1 писал(а):
Все это просто диктатура и навязывание своего продукта!
Правильно, работай на абсолютно убогой по современным меркам ХР (или 2003) И это даже неважно, что PAE, позволяющая задействовать более 4гб в 32-битной версии ОС, напрочь рубит производительность памяти, за что и вырезана из десктопных ОС... Да и тот факт, что 7 прекрасно себя чувствует на 1гб памяти, тоже неважен, ведь надо же цитировать исключительно некомпетентные слухи от тех, кто ее в жизни не ставил... Да и производительность ОС совсем не важна. Как и безопасность, и стабильность. Поэтому все должны остаться на ХР и радоваться своей убогой жизни. Зато без всякого "лищнего хлама" вроде крайне удобного интерфейса. Ах да, экономия 5гб места на полутерровом накопителе - это важно. Целый лишний порнофильм влезет. Да и Windows DVD Maker, Media Center, Media Player, IE8, встроенные игры и так далее легко выкорчевываются встроенными средствами, они ведь только мешают, правда, не пойму чем. И ты бы это знал, если бы видел ее где-то кроме как на скриншотах. Я не прав? Какие антивирусы, файрволы? Зачем этот бред? Вы привыкли к неполноценному, нестабильному и небезопасному по определению ХР, и почему-то переносите все его недоработки и на новые ОС. Тот же самый "центр безопасности" предназначен для неопытных людей, вот им нужен антивирус, и нужны напоминания об этом. Опытный, зная и свои возможности, и возможности системы, нажмет на кнопку "я сам разберусь с антивирусом, утихни", и больше не увидит напоминаний "центра". Ты что, не нашел эту кнопку?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Не перехожу на вин7 точно по той же причине, что тут написали. Очень нелюблю иметь раздутую и засоренную разным ненужным софтом ОС. Сейчас пока даже поставил мини ОС. Обьёмом инсталятора 230Мб. И мне при своих 3Тб не экономия места нужна - а просто ядро для работы. А не попса и гламур. Перейду только если ХР устареет. Как в наше время 98 винда. Все новые ОС ставил. Не впечатлили.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2006 Откуда: Ukraine
Цитата:
Очень нелюблю иметь раздутую и засоренную разным ненужным софтом ОС
Цитата:
Сейчас пока даже поставил мини ОС
а я не люблю глюки и сбои, сколько перепробовал урезок, все Г, если комп нужен не только для игр, то одно не устанавливается, то другое не включается.. а через месяц другой, начинается кошмар и переустановка.. на 7ке уже больше месяца, та хоть бы что ИМХО
JDima Полностью подерживаю, сам сижу на висте с момента её офицального появления , вот семёрочка скоро офицально выйдет, сяду на неё (уже пробовал понравиласЬ)!
И хватит тут насчёт гламура , ненравится сидите на ХР , и не вякайте , а линукс вообще в топку , он хорош в интернете , в мультимедия полный отстой , звук реализован через жопу и это безо всяких ИМХО , так-как это факт!
Не поверишь, некоторые не испытывают оргазмических ощущений от Ос, только потаму, что она новая. И работают не с ОС, а с софтом.
А единственное, что в новых творениях микрософта, по сотне с чем-то баксов, которые я, увы не знаю как достать легально и бесплатно, мне понадобилось - я прикрутил: #77
Добавлено спустя 36 секунд:
0xffffh писал(а):
Inqizitor писал(а):
Пишут индусы. Сделано гламурно.
Значит все плохо.
India have more smart kids, than america HAVE kids.
_________________ Библиотеки Windows - Мы заставим ваши папки тормозить!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2006 Откуда: Москва
moty писал(а):
Не поверишь, некоторые не испытывают оргазмических ощущений от Ос, только потаму, что она новая.
Легко поверю. Я тоже не испытываю. И, как ни странно, некоторые не ненавидят ОС исключительно потому, что она новая. Можно смотреть на вещи объективно, и сравнивать ОС по многим десяткам пунктов. Дизайн - наверное, наименее важное различие. Я ведь уже писал.
moty писал(а):
И работают не с ОС, а с софтом.
Неверно.
Знаешь, то, что ты сделал на том скриншоте, напоминает секс с резиновой женщиной. Если не пробовал с настоящей, то может показаться, что это - то же самое.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Тем кто тут хвалит вин7 и считает ХР обрезком - можно разве что посочувствовать. Вин7 из последних у меня есть. А до неё ставил ещё раз 5 (уж точно не меньше) разные билды и висты. Никакого увеличения быстродействия не заметил. Наоборот - да. Думаете увеличение потребления оперативной памяти проходит просто так? Просто из любви к гламуру, которой она забита? У меня обычная ХР работает лучше Висты. И семье удобнее с ней работать. Я вырос с тех компов, на которых даже конфиг.сис файлы тщательно редактировали. Для оптимальной работы системы. Вам же дают ОС забитой тем, что никому не надо. А если понадобится буду ставить то что надо мне. Даже в инсталяторе ХР добрые две трети занимает софт, без которого она вполне работает. И даже быстрее! (что неудивительно) Проверял лично. Значит для ХР совершенно не нужен инсталятор более 250Мб. Вам же сделали систему в 10Гб. И вы хлопаете в ладоши. Лучше бы сделали новую быструю ОС с поддержкой ДХ10.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Знаешь, то, что ты сделал на том скриншоте, напоминает секс с резиновой женщиной. Если не пробовал с настоящей, то может показаться, что это - то же самое.
Да я как-бы использую "настоящую". Каждый день. На ноут скоро поставлю заместо висты. Сама ведь все дрова найдёт и шустрой будет. Хотя да, на это уйдёт 2-4 часа, с установкой нужного софта и пр. Но там - то есть смысл - снести нафиг эту висту, которая папку с моими фильмами по 20 секунд открывает.( xp, её-же, по сети - мгновенно) Но тем не менее это - мне резиновой женщиной не кажется. Сексом с резиновой женщиной считаю 2 клика вместо одного для выбирания нужного окошка в скайпе/MSN. Когда с 5-ю людьми общаешься - удобно. Когда с 1-м - бесит. И прочие недостатки интерфейса семёрки, вроде открывающегося на 1 см сверху от мыши райт клик меню, бордюрами окон по 3 миллиметра. Трей в 2 ряда надо как-то делать... Ах, ну да, можно-же сделать из неё "аля XP". Но это будет изобретение резиновой женщины.
****Вообще походу ПЗ делали для мульти тач скринов, но народ и с мышкой в восторге.
Цитата:
Неверно.
Ну почему неверно, видим рабочий стол - дабл клик на нужном софте, не замечаем оси. В фотошопе даже верхней планки окон не видно...
_________________ Библиотеки Windows - Мы заставим ваши папки тормозить!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2008 Откуда: Москва
Keaton писал(а):
а линукс вообще в топку , он хорош в интернете , в мультимедия полный отстой , звук реализован через [censored] и это безо всяких ИМХО , так-как это факт!
Троль же. Только вот почему у меня все идеально работает "изкаробки" мне не понятно, ведь Keaton же сказал что там все через ж! Ну а по поводу семерки. Имхо если бы МС выпустила облегченную версию севена (без кучи ненужного многим софта), с классическим пуском, то все были бы довольны и счастливы. А то гламур и правду надоел
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2006 Откуда: Москва
Xmast писал(а):
Наоборот - да. Думаете увеличение потребления оперативной памяти проходит просто так?
Увеличение потребления памяти происходит в первую очередь ради кеширования, что повышает производительность. По времени загрузки ОС 7 будет быстрее, чем ХР.
Xmast писал(а):
Вам же дают ОС забитой тем, что никому не надо.
Тогда продолжай использовать ДОС. Там точно ничего лишнего. Но почему у тебя тогда стоит ХР с муви мейкером и прочим бесполезным хламом? А я могу отключить все, что мне не нужно - как на уровне редактирования образа, так и штатными средствами системы. Есть сборки 7, которые около 800мб на диске потребляют. Могу даже ссылку дать.
Xmast писал(а):
Даже в инсталяторе ХР добрые две трети занимает софт
Почему "даже"? Это - нормальная практика. ОС изначально должна уметь практически все. С современным железом лишняя сотня мегабайт памяти или пяток гигов на диске - мелочь, не заслуживающая внимания.
Xmast писал(а):
И даже быстрее! (что неудивительно) Проверял лично.
Открытие папки с 10000 файлов. Сначально локально, потом по сети. Следующее - копирование нескольких больших и тысяч маленьких файлов. Дальше сам что-нибудь придумай. В каждом из этих случаев виста и 7 ЗАМЕТНО быстрее, чем ХР. На много порядков.
Xmast писал(а):
Лучше бы сделали новую быструю ОС с поддержкой ДХ10.
У меня 7 не тормозит даже на еее рс 900. Что я делаю не так? ХР там еле шевелится кстати.
moty писал(а):
снести нафиг эту висту, которая папку с моими фильмами по 20 секунд открывает.
Какой сервис-пак? Правильно, нулевой.
moty писал(а):
Сексом с резиновой женщиной считаю 2 клика вместо одного для выбирания нужного окошка в скайпе/MSN.
У меня есть мышка, на которой 3-я клавиша работает изначально как двойной клик. Подарить?
moty писал(а):
И прочие недостатки интерфейса семёрки
То есть неудобства скайпа ставим в укор винде. Превосходно.
moty писал(а):
вроде открывающегося на 1 см сверху от мыши райт клик меню
На первой пре-бета версии?
moty писал(а):
бордюрами окон по 3 миллиметра.
А что за монитор? Наверное, 19" с разрешением 800х600?
moty писал(а):
видим рабочий стол - дабл клик на нужном софте, не замечаем оси.
Ну вот опять какие-то методы родом из каменного века. Да, ХР не имеет быстрого поиска. Поэтому для того, чтобы запустить программу, надо искать ее на рабочем столе, или, что практически невозможно, в меню "пуск". А потом надо переключаться между программами, на ХР неудобно до крайности с его неразумным таскбаром, где каждый значок сантиметров 5 съедает, потому люди часто в 2 ряда делают их. Таскбар в 7 несомненно совершеннее и удобнее. Особенно с превью. И с отображением на том же самом таскбаре прогрессбара (пока используется мало где, но через пару месяцев почти все программы будут его поддерживать, благо делается легко и просто). Есть и еще масса мелочей, которые делают работу с ОС приятной.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения