nikitanikitin ну так дай боже нам такие движки которые мериканцы делают и мы нашлепаем однодвижковых....

jc777 С вами усе ясно

Угу, вот только ЗАЧЕМ? Авианосцев у нас нема, а преимущество двудвижкового самалёта перед однодвижковым очень высокое!! Разве что из Ф-35 хотят сделать "летающую парту"

Megagad позвольте спросить какое преймущество у двухдвижкового легкого истребителя?
помимо так называемой "живучести" я вижу только проблемы, делать сходные по характеристикам движки не научились пока вот и стряпаем что можем.

jc777
Понимаю, что советовать учить матчасть бесполезно, но хотя бы подумайте, как же летал миг-23, самый быстрый однодвигательный истребитель в истории, Миг-27, Су-17 , а ныне на российских движках J-17 и J-10.

Tesla12 ну подскажите, будьте любезны аналог отечественный двигателя Pratt Whitney F135?
а на российских движках J-17 и J-10 потому как сами делать толком не умеют, а купить больше негде, вот и поступают так как мы в конце 40-х купив ролройсовский движек у бритов

ырг
Да причём тут троллинг то ? Смешно читать просто про то что ф22 это рекламное г , а вот пак фа опоздавший лет на 15 в лучшем случае и имеющий явно меньшую заметность это типа рулез .
Или в данной ветке можно только коллективно н*др*чив*ть на нашу оборонку со словами " наше оружие не имеет аналогов в мире " ?

ырг
К сожалению, лицензия на "отстрел троллей" есть только у вас
по поводу вдижка: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... _117%D0%A1 - пара таких имеет тягу в 29тонн на форсаже и около 17-19тонн в обычном режиме - какбы Ф-135 нервно курит в стороне

Начнем с того что не на 15-ть а 8-мь и не более, а кончим тем, что по сути оно все гавно ибо никогда не будет испытано в реальных боевых действиях...я надеюсь

ф 22 пустили в серию в 2001 г. если мне не изменяет память . Пак фа в лучшем случае будут закупать с 2015 и скорее всего штучно . вот 14 лет как минимум и выходит .

Megagad вот именно что пара таких движков и может превзойти один F135, а сможет ли какой в одиночку с ним сравниться?
А F119 какбэ 16 тонн выдает, их 2 штуки на форсаже тож вроде 117 изделие уделывают...

megapashtet
{вырезано. выбирайте выражения}Производство истребителей это не движение рейсовых автобусов, опаздывать там некуда.
ф22, кстати, принят на вооружение в конце 2005 года.
jc777
а на российских движках J-17 и J-10 потому как сами делать толком не умеют
{вырезано. выбирайте выражения} од-но-дви-га-тельные самолёты. Были раньше и есть сейчас, на российских моторах.
Что там за фантазии были про "а вот бы нам, а то никак сделать однодвигательный нельзя" ?
ф-16 один из самых аварийных самолётов в истории в том числе по причине однодвигательности.

Tesla12 не знаю как насчет аварийности f16, а вот успехом он определенно пользуется как недорогая и эффективная машинка, и не только у агрессивного блока НАТО кстати заметьте.... Я не против российского авиапрома, я двумя руками за, но проблемы есть, и надеюсь будут преодолены....

По сравнению с амерами опоздали и спорить тут в высшей степени глупо .

А выпускать стали ещё с 2001 г . десятками типа для обучения и т.д. А у нас как всегда примут на вооружение и на этом всё заканчиваться за исключением штучных образцов .

megapashtet я уже писал но что-то пост не прошел, F22 аццко дорогой как в производстве так и в эксплуатации, очень сложен в эксплуатации, это признают сами американцы. 180 с хвостиком произведенных и стоящих на вооружении F22 не могут быть одновременно везде, продавать всем подряд тоже их нельзя, бо технология утечет и привет (товарищи китайцы не дремлют) поэтому цена остается запредельной и будут оне клепать F35. Во вторых не мы опоздали, а американцы поторопились ибо единственным вариантом борьбы с нашими ЗРК и является F22, который какбэ и мог подобраться незамеченным к ним на дальность применения своего вооружения, тут еще играло у них малость что в азиатско-тихоокеанском регионе шибко много стало самолетов от тов. Погосяна

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

Ну почему так категорично, подписали же контракт и на СУ-35, и на СУ-34, и не только подписали но и выпускают согласно графику, и 2 полка су-27х модернизировали, СУ-25 опять таки модернизируют, закупают новые МИГ29К, ченойто краем уха слышал о модернизации СУ24х оставшихся

А мне то это зачем было писать ?



Да ну ? А как же рэб ?

Да ну ? А как же рэб ?
А вот представьте на минутку какой мощности может быть наземная РЛС и какой мощности может утащить на себе РЭБа тот же F/А-18?

Когда их приняли на вооружение и сколько с того времени закупили ?

см модернизация су27 самая простенькая , да и огласите количество модернизированных 27 24 25 что бы я смог оценить масштаб вставания с колен , ага .

Это не те ли от которых негры отказались из за некондиции ?