Положил в оружейный сейф - не ловит.
Интересно, он защищает от торсионных полей или нет

немного почитал пишут что фольгу надо заземлить... и кастрюлю тоже, другие пишут что фольга должна быть железная, не люминивая =)))
А вот коллекция одежды для разговоров по мобильнику http://s-tribe.narod.ru/rus/armor.htm, и работы с ноутбуком =)
-- Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?
-- Да ты что, сдурел?!
-- А товарищ генерал сказал, что летают...
-- Э... Кхм... Ну вообще-то летают -- но низэнько-низэнько

Ересь, ауру эта хрень поменять не может никак, проверяли с пластинками, "защищающими от излучения мобильника", насколько поле ауры в точках экранирования меняется - ничего не меняется. Я долго пытался найти разницу - нет никакой. Развелось шарлатанов разных. А еще есть маразм с камешками - типа поглотителями злой энергии . Тоже - очень смешно. У нас продавали одно время.

это без разницы. при изготовлении через валки прокатывают 2 слоя фольги одновременно (технологически трудно прокатывать по 1) поэтому блестящяя сторона к валкам, а матовая между слоями. на свойства не влияет

Vetalar хм, давно фольгой не пользовался. Точно помню, что одна была матовая)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82
Откуда следует, что глубина скин-слоя (т.е. толщины металла при котором поле ослабевает в е раз или на 0,43дБ) на частоте 2ГГц будет около 2 мкм. Из чего следует, что фольга толщиной в 50мкм ослабит поле на 21 дБ. А это не очень уж и большая потеря для мобильников.
Вывод - надо 3-4 слоя фольги

а толщина то обычной пищевой фольги 6 мкм... моя защита подугрозой!!!

Вроде как сверхнадежно экранирует затопление мобильника в жидком металле. Контейнер с например 200 г. Collaboratory Liquid Pro можно продавать за огромные деньжищи, попутно распространяя предупреждения о не допустимости использовании ртути по экологическим соображениям. Конструктивно это как термос - банка в банке, между стенками которых 5 мм. жидкого металла, и крышка аналогичной конструкции.
К слову толстая свинцовая фольга тоже защищает от излучений СВЧ и рентгеновских лучей.

не проще ли (и дешевле) из 7-ки стали сварить такую банку

Господа тестировщики новых технологий, напоминаю матчасть - современные телефоны (мобильные) активно регулируют мощность передатчика. Т.е. введение экрана, который ухудшает обмен с базовой станцией, приводит к повышению мощности передатчика до уровня, достаточного нормальному обмену. Т.е. введение экрана приводит к тому-же уровню мощности передачи, как и без него.
Но один нюанс, точнее два:
- при экранировании поддерживается постоянная мощность в сторону базовой станции, а в другие стороны мощность может быть меньше/больше до 'на порядок'
- если прием неустойчивый, то 'флаг Вам в руки', передавайте SMS-ки системами сигнализации флагами и фонарями.

Даже если забыть о том что это бред, телефон без исходящих пакетов-это все равно что инет без исходящего канала. Он не сможет зарегистрироваться в сети, а процесс проверки сети-то происходит по таймеру.

Нужно срочно изобретать более безопасные с точки зрения ЭМ излучения средства связи. Например телефон, который для передачи данных использует поток альфа-частиц.

предлагаю вспомнить индейские дымовые сигналы

Помню продавали пирамиду ''Хеопса" с песком внутри,типа лечила всё и вся.

Предлагаю регистрацию 5тизначных номеров в Астрале

http://www.eastpoint.ru/content.php?id=53

"Минздрав России рекомендует амулет

...........
Впрочем, даже если фальсификация научных исследований уголовно не наказуема, за заведомо ложную рекламу в Уголовном кодексе наказание предусмотрено — ст.182 УК РФ.
Ах, да – ее же недавно отменили. Наверное, потому, что наши рекламодатели самые честные в мире."