А может он всю мудрость человества с рутрекера в avi пережмет и потомкам закладку сделает? Может, глобальная какая задача перед ним. Стоит.

такое показывать - лишний раз копирастов злить...
а насчет "для чего", то у меня есть приятель, у него дома самая настоящая звукозаписывающая студия с кучей оборудования, цифровыми барабанами, пара рэков обработки, огромный МАК и т.п. и при этом, как музыкант и звукореж он полнейшая посредственность(и он сам об этом догадывается))), а на вопрос "зачем?" он пожимает плечами и отвечает, что "просто нравится такая тематика, захотелось" и т.п. наверное, на всякий случай, ведь случаи бывают разные...

а мне кажется молодец парень, захотелось ему взял и собрал) а то многие тут вот хочу и так все это на уровне слов и остается)

Темка

Для хранения и домашнего пользования - глупо, потому как любой блю рей фильм в современное время можно "достать" за 10 минут
скорее мини сетевое хранилище, локальный торрент трекер и тп вещи

и что такого я бы тоже не отказался от такого хранилища, жаль в случае чп его с собой не унесешь
для примера тыц он не одинок

Не надо постить такое, у топикстартера взрыв мозга случится, он одного тут никак не может деанонимизировать , а вы ему еще одного хранителя бесценных записей и фильмов суете.

там ещё банка с болванками (с которых налог Михалкову не уплачен наверняка) - точно пирацкое логово!!!

кстати на bit-tech.net в форуме некий норвежец тоже собирал машину с 44 ЕМНИП хардами. правда он не скрывал, что для торентов

Что говорите... детское порно... .
У буржуев такое видал уже 100500 тыщ раз.
А XS такого навалом.
При том на хардах пометки типа "футбол 1, футбол 2" и т.д
Я конечно не знаю зачем оно столько... .
Блюрей фильмов на 90ТБ нет в природе, я уверен.
Не наснимали еще столько.
А простых фильмов... да вы шутите.
Сколько лет нужно потратить, чтоб столько пересмотреть?
10? 20?

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Явно это все RAID 1 как минимум, как максимум 5.
А это объем рубит хорошо.

С 5-м рейдом это ~ 3000 фильмов.

Это где это БД фильм за 10 минут??? Живя в СПб не имею такой возможности, т.к. в доме нет выделенки, только ADSL. В связи с этим собрал коллекцию DVD фильмов, на мой взгляд только классика + подборка фильмов любимых артистов. В итоге коллекция заняла 3 терабайта (мне их уже катастрофически не хватает) и это в формате DVD, в БД качестве получилось бы 25 терабайт как минимум, так что для меня ничего удивительного. Просто у человека хорошая коллекция фильмов...
Да, а еще частенько хорошие фильмы удаляют с торрентов по требованию правообладателей, поэтому предпочитаю хранить у себя на дисках.

Что примерно 5000 часов.
Если смотреть в день по фильму, то выходит 8 лет.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Но нет такого ко-во фильмов.
Их число по моему измеряется десятками сейчас.

Нет, раздуть до 25гб фильм... просто.
Я же говорю о реально снятых фильмах в таком формате и качестве.

Реально снятые на пленку фильмы при переводе в БД формат приходится корректировать, иначе слишком много видно лишнего, т.к. у пленки разрешение еще больше.

У пленки его как бы нет по моему. )))

Tipchic
У пленки тоже бывает зернистость )

Tipchic, конечно нет это как виниловый звук
пленка - она особенная!

Очень зависит от плёнки. Там дофига информации. И дофига шума. С точки зрения веса это одно и то-же. Да-же Касабланку в Бд перевели. Правда, выглядит не очень.

А что тут удивительного? Я бы тоже 100ТБ хотел, но не рейдом и денег жалко.

Вот потому и не смысла.
Потому, что увеличить можно до бесконечности.

Касабланку смотрел 960x720 в матрешке.
По моему увеличивать более разрешение не имеет смысла.
А это всего 1.45Гб

Аватар вот да... .
Смотрел блюрей и матрешку 5гб.
Блюрей лучше.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

Ага!!! Порнушку детскую хранить!
Адрес! Фамилия! Декларация о доходах!!!