пипец статейка. по тестам видно, что у vertex3 gc - говно и без trim скорость падает. а в статье наоборот рекомендуют отключать trim, который якобы тормозит ssd. это предсказуемо - сектантам аппла не ведома логика.
_________________ Разгони форум и сайт overclockers.ru: https://coolcmd.github.io/for/ https://youtu.be/4A67iTiOD_g
diginsect Не знаю поможет ли вам ,у меня так же были тормоза при загрузки системы, но на этапе лого.Что только не делал(отключил всё что можно в биосе,из автозагрузки всё отключал ,несколько раз переустанавливал винду,даже начал использовать всякие "улучшатели-ускорители-оптимизаторы") ,потом psilocebin посоветовал отключить HDD -тормоза пропали ,а теперь поставил новый HDD лого не собирается в кучу .Вот думаю может битые сектора тормозили инициализацию HDD .Скорости в тестах SSD не изменялись всё в пределах статистических погрешностях
Уважаемые, а какое время загрузки системы должно быть на SSD (в каких пределах) , а то все обсуждают тормозит, не тормозит.
Большей частью зависит от матери/биоса и доп. устройств, которые приходится инициализировать. Обычно 20-25 секунд в среднем по больнице от нажатия на кнопку до рабочего стола. Тут в теме было видео (на asus gene система с рейдом), где около 10 секунд требовалось, но это скорее исключение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: RUSKOS
HeXuS писал(а):
Большей частью зависит от матери/биоса и доп. устройств, которые приходится инициализировать. Обычно 20-25 секунд в среднем по больнице от нажатия на кнопку до рабочего стола.
Значит у меня тормоз, 30-35 сек. Одна инициализация занимает около 10сек. И все лепестки успевают сойтись. Возникает вопрос как можно ускорить загрузку?
Привет всем, выбираю SSD для ноутбука, ноут уже не молодой, два года с хвостиком, на первом i core, SATA II. Нужен объемом 120-128 гб, по цене чем меньше тем лучше (но отстой на халяву не надо). Есть возможность брать только в никсе, гарантия там на все приличные (и не очень) 30 месяцев. Есть OCZ Vertex 4 128гб за 4500 руб и OCZ Petrol 128гб за 3500 руб. Есть ли смысл доплачивать 1000 руб в плане надежности? По скорости то вертекс 4 быстрее, но у меня сата2, видно ли будет эту разницу в скорости? Есть еще Corsair Force Series 3 CSSD-F120GB3-BK на 120гб, и Kingmax SMP32 Client на 120гб за 3300 руб написано на SandForce SF-2281 и что удивительно тоже 30 месяцев гарантии. На кингстон всего 12 месяцев гарантии поэтому их не рассматриваю.
Kamil_ Я лично могу сказать только за 2 SSD - Crucial M4 64Gb и Corsair Force Series 3 60Gb, т.к. я ими обоими владею. Не смотря на то, что это абсолютно разные SSD (у Crucial контроллер Marvel, а у Corsair Force 3 - Sandforce, память у крушела синхронная, а у корсара - асинхронная, garbage collection лучше работает у корсара, но эффективней скорость восстанавливает у крушела, крушел одинаково быстро работает и с жимаемыми данными и с несжимаемыми, а корсар на сжимаемых данных работает лучше чем крушел, но отстает от него на несжимаемых, ресурс перезаписи ячеек у крушела - 3000, а у корсара - 5000 и т.д. и т.п.) РЕАЛЬНОЙ РАЗНИЦЫ по скорости меджу ними НЕТ! Тесты это тесты, а в обычной работе в виндоуз оба одинаково быстры.
Остается только сравнить надежность. 1 крушел через год эксплуатации у меня крякнул контроллер, пришлось менять по гарантии, пол года прошло - пока работает. Корсар у меня недавно, пока проблем не было.
Прошивка обновляется и там и там просто. У крушела из-под DOS, у корсара прямо из-под виндов.
З.Ы. Специально брал такие разные SSD, чтобы почувствовать разницу, но увы, в работе разницы "на глаз" даже между такими разными SSD нет. Хотя крушел дороже. Думаю что между остальными SSD тоже в обычной работе разницы нет. Бери любой, к чему душа больше ляжет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 6
Kamil_ писал(а):
OCZ Vertex 4 128гб за 4500 руб и OCZ Petrol 128гб за 3500 руб.
Петрол сразу в топку, ибо правильно перед этим сказали: "но отстой на халяву не надо".
Цитата:
но у меня сата2, видно ли будет эту разницу в скорости?
На это можно особо внимание не обращать. Ставьте нормальный "диск", основные параметры, напрямую влияющие на видимую производительность - это скорость доступа к флэшу, и скорость работы с мелкими блоками. И тому и другому еще далеко до границы SATA2, у всех "пользовательских" SSD. Vertex 4 - хороший выбор, если сразу поменять прошивку на последнюю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2008 Откуда: Сочи Фото: 5
кто нибудь обновлял прошивку плекстеров на 1.09 ? не могу разобраться как это сделать, качаю образ, записываю на диск, делаю ребут, в биосе ставлю загрузку с диска и он не видит загрузочную область. что я делаю не так?
_________________ Asus Crosshair VI Hero; AMD Ryzen 1600X; Corsair RM750X; MSI GTX 1080Ti; Corsair Vengeance LPX 4x8Gb 3000MHz; LG 32-GK850F; Sound BlasterX AE-5
ГринписLex001 спасибо большое, еще один вопрос (сейчас посмотреть толком не могу, пишу с телефона) - вроде бы упоминалось про разогнанный контроллер в вертексе4, вследствие этого большее потребление и тепловыделение, так ли это и не будет ли в ноутбуке перегревов?
ГринписLex001 спасибо большое, еще один вопрос (сейчас посмотреть толком не могу, пишу с телефона) - вроде бы упоминалось про разогнанный контроллер в вертексе4, вследствие этого большее потребление и тепловыделение, так ли это и не будет ли в ноутбуке перегревов?
Ничего не слышал об этом. В любом случае любой SSD потребляет считанные ватты, раз в 5-10 меньше чем обычный хард. И практически не греется. Уж точно греется меньше, чем любой хард. Так что ставь SSD и не парься. Если ноут предназначен для работы с хардом, то любой SSD все параметры харда перекроет (естественно в лучшую сторону).
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения