Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 134 • Страница 5 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Video Hardware Expert
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2002
Откуда: С планеты земля
СолнышокПодлышок
Цитата:
Прогресс не останавливается. Обычно на удачных движках выпускается серия игр.

Ну, если считать движок DooM III удачным, то да. В любом случае, эти карты (GF3 и R8500/9000/9100) сейчас устаревают, поэтому я бы не посоветовал покупать ни одну из них.

Цитата:
мы говорим не о новых радеон а о 8500, цену ему Вы явно завысили

Признаю. :oops:
Тем, кто считает Radeon 8500 конкурентом карт GeForce4 Ti я мог бы только показать картинку, показывающую производительность разных карт в "Крутом Сэме: Второе Пришествие"
#77
Ещё есть вопросы? :)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2003
да. а как глюки убрать в "суиашедших гонках" которые появляютья при geforsax,
программно можно их удалить и рставить хардварную прорисовку?

_________________
ATHLON - без комментариев.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2002
Откуда: Moscow
Detonator/LX
картинка негрузится...
там прав нету для просмотра картинки
дай сслку на хытымыль!

_________________
Intel Core i7 2600K + ASUS Maximus IV Extreme + 16Gb RAM + GeForce 1060


 

Video Hardware Expert
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2002
Откуда: С планеты земля
http://www.ixbt.com/video/gain-gf4ti.shtml


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2002
Откуда: Moscow
дык вразрешении 1600*1200 ти500 выигрывает у 8500 :РРРРРРРРРРРРРРр

_________________
Intel Core i7 2600K + ASUS Maximus IV Extreme + 16Gb RAM + GeForce 1060


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2003
Откуда: Cанкт-Петербург
Лучше взыть Radeon 9500, потому что после апгрейда, ни одна из 3-ёх карт будет не нужна.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2002
Откуда: Moscow
Цитата:
Лучше взыть Radeon 9500, потому что после апгрейда, ни одна из 3-ёх карт будет не нужна


это разумное решение :-)
полностью согласен!!!!!!!!!!!

_________________
Intel Core i7 2600K + ASUS Maximus IV Extreme + 16Gb RAM + GeForce 1060


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2003
Откуда: Россия, Тюмень
BG
Цитата:
ну уж про 4200 ты загнул )))
4200 не конкурент 8500...

Читай внимательно . Ты приводишь фантастически разогнанный ТИ200, сравниваешь его с неразогнанным 9100 и кричишь, что Радеоны- отстой.
Теперь читаем мой текст
Цитата:
Ну и что? У меня был Super Grace R8500 64 310\300, он уделывал Абитовскую 4200(без OTES), которая почти не гналась- 10170 Vs 9600 попугаев. Я же не ору что 4200- отстой.

Разницу заметил?
Цитата:
однозначно нельзя сказать какая из видеокарт более мощьная и продвинутая...

Достаточно простого большинства побед. Или Жирафам прибавляется по два очка за победу? :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2002
Откуда: Moscow
СолнышокПодлышок
Цитата:
неразогнанным 9100 и кричишь

с разогнанным!
разгонял я его....

Цитата:
Достаточно простого большинства побед

которого у 8500 нету :-)

_________________
Intel Core i7 2600K + ASUS Maximus IV Extreme + 16Gb RAM + GeForce 1060


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2003
Откуда: Россия, Тюмень
Detonator/LX
Цитата:
Ну, если считать движок DooM III удачным, то да. В любом случае, эти карты (GF3 и R8500/9000/9100) сейчас устаревают, поэтому я бы не посоветовал покупать ни одну из них.

Полностью согласен, кроме конкретных ситуаций подумайте, представьте- у человека, предположим, 100 у.е что ему взять? Выбор будет как раз между этими картами, если ума хватит не брать 440-8х или 460.
Цитата:
Тем, кто считает Radeon 8500 конкурентом карт GeForce4 Ti я мог бы только показать картинку, показывающую производительность разных карт в "Крутом Сэме: Второе Пришествие"

Это тонкий намек на меня? Я так не считаю, это я привел пример для BG
чтобы он понял , что некорректно сравнивать сильно разогнанную карту с неразогнанной и делать всеобъемлющие выводы :)

BG
Цитата:
дык вразрешении 1600*1200 ти500 выигрывает у 8500

Точно, в клочья рвет, аж куски летят -главное, какой играбельный режим, как он актуален, ведь именно в нем играет большинство геймеров :lol:


Последний раз редактировалось СолнышокПодлышок 21.03.2003 20:05, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2003
Откуда: Россия, Тюмень
BG
Цитата:
которого у 8500 нету

Медицина здесь бессильна

На сколько был разогнан Радеон и насколько ТИ200? Не будь голословным


 

Video Hardware Expert
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2002
Откуда: С планеты земля
СолнышокПодлышок
Цитата:
Выбор будет как раз между этими картами

Нет. Он будет выбирать между Matrox G550 и SiS Xabre 600 (шутка). :D

Цитата:
Это тонкий намек на меня? Я так не считаю, это я привел пример для BG
чтобы он понял , что некорректно сравнивать сильно разогнанную карту с неразогнанной и делать всеобъемлющие выводы

200% согласен. Сравнивать o/c Ti500 и не o/c 8500 - некорректно, но ведь и нельзя приравнивать чип R200 к NV25 - разные "весовые категории".
Подводя итоги, хочу сказать _примерную статистику скорости чипов в неразогнаном состоянии Ti200 => R8500LE = R9100 => Ti500 => R8500 => GF4 Ti4200...
А если учесть то, что в Питере уже очень много Ti4200 продаются за $130 и ниже, то покупать всякие карты типа GF3 и R8500 - IMHO, нерационально.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2003
Откуда: Россия, Тюмень
Detonator/LX
Цитата:
нельзя приравнивать чип R200 к NV25

Вот и я о том же :)
Цитата:
Подводя итоги, хочу сказать _примерную статистику скорости чипов в неразогнаном состоянии Ti200 => R8500LE = R9100 => Ti500 => R8500 => GF4 Ti4200...


Наконец-то, что и требовалось доказать. Предлагаю больше не писать в эту ветку, не смотря на выпады фанатиков и с той и с другой стороны :beer:
А то дискуссия перешла в цепляния за слова и передергивание фактов


 

Video Hardware Expert
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2002
Откуда: С планеты земля
СолнышокПодлышок
МИР! :beer:

Модератор
Прикройте тему.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2003
Откуда: Cанкт-Петербург
Вот и правильно. Все эти карты - отстой. Надо покупать хит сезона VooDoo Velocity 8Mb -rulezzzzzzzzzz!!!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2003
Откуда: Cанкт-Петербург
Вот и правильно. Все эти карты - отстой. Надо покупать хит сезона VooDoo Velocity 8Mb -rulezzzzzzzzzz!!!!! :)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2003
Откуда: Сочи
Фото: 0
А если учесть то, что в Питере уже очень много Ti4200 продаются за $130 и ниже, то покупать всякие карты типа GF3 и R8500 - IMHO, нерационально.
Detonator/LX не согласен. брать gf4 4200 под мою систему боллее чем не рационально, никакого прироста по сравнению с 3ti не будет, темболее я не из Питера ;)

_________________
http://www.hwbot.org/user/12/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2003
Откуда: koenig
"2D теперь у NVidia хорошее!" - я это слышу постоянно. И что?
мог сравнить две системы
свою - Samsung Syncmaster 700NF + R9kpro от Gigabyte и
чужую - Samsung Syncmaster 757NF + GF4MX440-9x VIVO от Leadtek RTL
это сравнивал не только я, но и хозяин вторго компа. ему хотелось плакать.
(обмен мониками ни к чему не приводил).
вы скажете - неудачный экземпляр! возможно. но некоторые также и об ATI судят.
и к анизотропке у ATI глупо привязыватся. Качество у неё немного хуже, тут спорить трудно (но было бы странно, если бы разные алгоритмы давали одинаковый результат), но тут есть ещё один аспект - у меня в настройках дров AF16x никогда не выключается...(часто ли владельцы GF3 и GF4 пользуются анизотропкой в ресурсоёмких играх?)
щас кто-нить скажет - а нафига AF - её в динамике не видно...а зачем 1024*768? можно сесть от компа на 3 метра и 640*480 вполне хватит =)


 

Video Hardware Expert
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2002
Откуда: С планеты земля
12
1. Я не говорил, что от перехода 3Ti -> 4Ti будет очень большой прирост. Я просто говорю, что при разнице в менее $30 в цене брать ту карту, которая достаточно существенно отстаёт - глупо.
2. Прирост есть, причём он заметен на глаз.
3. Питер был приведён лишь для примера. Не думаю, что в других городах цены на эти карты сильно различаются. Нет, бывают всякие ASUS V9900 Ultra DeLuxe VIVO, цена на которые очень сильно кусается, но обычные Лидтековские или Микростаровые GF4 Ti4200 редко стоят больше $150, а если учесть то, что они сильно обгоняют Ti500, плюс подлежат весьма нехилому разгону, то выбор очевиден.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2003
Откуда: Ukraine,Kharkov
Celeron 1.4@1.6Ghz, 256SDRAM (2-2-2), WinMe, Cataclyst 3.0, detonator 30.82
8500le -- 7300marks
8500Le@8500 -- 7700marks
Gainward ti200 -- 7500marks
Gainward ti200@ti500 -- 8200marks
(тестили у соседа пол года назад).

_________________
cement@pisem.net


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 134 • Страница 5 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan