Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 34 • Страница 1 из 2 • 1  2  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  nomadd

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2012
Доброго времени суток господа. Не знаю где лучше создать тему, потому сделаю это здесь. Появилась проблема с кодированием видео для тюбика. А вернее, что какие бы настройки кодирования не выставлял, какие форматы с каким кодеками не использовал, ютуб перекодирует это в ужасный результат. Пример:

Видео делаю для себя любимого. Использовал и рекомендованные настройки ютуба и искал подобные проблемы у других, но или плохо искал, или одно из двух. Например, это видео записано с помощью shadowplay и заливалось как есть. Пробовал использовать разные программы от простых, у которых две с половиной функции и до консольных утилит. На выходе почти всегда имел очень хорошее качество видео, но при заливке на ютуб выходил кошмар.
Основная проблема в динамичных сценах. Насколько понял, проблема быстрее всего в b-кадрах, или в задаваемой величине gop. Но не уверен,что всё правильно понял, потому прошу помощи у разбирающихся людей.
Если кто собаку съел на этом, помогите пожалуйста, ибо видимо мои кривые руки не созданы для этого. : /
Реклама

Партнер
  geepnozeex

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2006
Откуда: Москва
Фото: 0
присоединяюсь к вопросу
  neemestniii

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
Тоже интересно, причем заметил, что тот в формат, в который кодирует сам ютуб не подходит под требования к видео выкладываемому на ютуб, которые на самом ютубе дают. Пробовал настройки как в готовом ютубовском видео, пробовал рекомендованные ютубом, бестолку, перекодирует.
  geepnozeex

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2006
Откуда: Москва
Фото: 0
причём если заливать кусок фильма , то всё хорошо , и именно видео из игр после заливки превращается в квадратно - пиксельный кошмар
  SubL0ck

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Контейнер avi, кодек x264 с настройками вариативного битрейта в районе 35к.
Вот результат:
http://www.youtube.com/watch?v=tDoAF_QIU0s

_________________
На аватаре — я на ракете, движимой твоей горящей задницей.

  neemestniii

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
SubL0ck писал(а):

Иии? О чем это говорит?
  SubL0ck

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2004
Откуда: Санкт-Петербург
neemestniii не понял вопроса.

_________________
На аватаре — я на ракете, движимой твоей горящей задницей.

  neemestniii

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
SubL0ck писал(а):
не понял вопроса.

Ну так и я не понял как понимать приведенный ролик, вот и переспросил. :) Что в ролике показано? В рамках основного вопроса этой темы, о чем говорит этот ролик?
Если он тут, то он зачем-то тут выложен, но я не смог понять зачем.
  Batareykin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2011
Откуда: как и все
neemestniii писал(а):
Иии? О чем это говорит?

вроде же по-русски написано
SubL0ck писал(а):
Контейнер avi, кодек x264 с настройками вариативного битрейта в районе 35к.

1.VirtualDub
#77
2.Movavi Video Converter 10
#77
3.Handbrake
#77

настройки VirtualDub для сжатия видео из фрапса
  SubL0ck

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2004
Откуда: Санкт-Петербург
neemestniii Видео приведено в качестве примера результата, получаемого на выходе с приведенными настройками рендеринга.

_________________
На аватаре — я на ракете, движимой твоей горящей задницей.

  neemestniii

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
Batareykin писал(а):
вроде же по-русски написано

Видимо меня сильно замкнуло, но я опять не понял.
SubL0ck писал(а):
neemestniii Видео приведено в качестве примера результата, получаемого на выходе с приведенными настройками рендеринга.

Это хорошо или плохо?
Ютуб же пережал это видео, или нет? Я скачал видео, у меня показывает:
Код:
General
Complete name                    : C:\Users\Rmicro\Downloads\Видео\The Last Stand..mp4
Format                           : MPEG-4
Format profile                   : Base Media / Version 2
Codec ID                         : mp42
File size                        : 40.6 MiB
Duration                         : 2mn 31s
Overall bit rate                 : 2 255 Kbps
Encoded date                     : UTC 2014-11-26 19:22:03
Tagged date                      : UTC 2014-11-26 19:22:03
gsst                             : 0
gstd                             : 151138
gssd                             : B4A7DDA22MH1427359930692409
gshh                             : r2---sn-4g57kuel.googlevideo.com

Video
ID                               : 1
Format                           : AVC
Format/Info                      : Advanced Video Codec
Format profile                   : High@L3.1
Format settings, CABAC           : Yes
Format settings, ReFrames        : 1 frame
Codec ID                         : avc1
Codec ID/Info                    : Advanced Video Coding
Duration                         : 2mn 31s
Bit rate mode                    : Variable
Bit rate                         : 2 060 Kbps
Maximum bit rate                 : 6 058 Kbps
Width                            : 1 280 pixels
Height                           : 534 pixels
Display aspect ratio             : 2.35:1
Frame rate mode                  : Constant
Frame rate                       : 30.000 fps
Color space                      : YUV
Chroma subsampling               : 4:2:0
Bit depth                        : 8 bits
Scan type                        : Progressive
Bits/(Pixel*Frame)               : 0.100
Stream size                      : 37.1 MiB (91%)
Tagged date                      : UTC 2014-11-26 19:22:04

Audio
ID                               : 2
Format                           : AAC
Format/Info                      : Advanced Audio Codec
Format version                   : Version 4
Format profile                   : LC
Format settings, SBR             : No
Codec ID                         : 40
Duration                         : 2mn 31s
Bit rate mode                    : Variable
Bit rate                         : 192 Kbps
Maximum bit rate                 : 202 Kbps
Channel(s)                       : 2 channels
Channel positions                : Front: L R
Sampling rate                    : 44.1 KHz
Stream size                      : 3.46 MiB (9%)
Title                            : IsoMedia File Produced by Google, 5-11-2011
Encoded date                     : UTC 2014-11-26 19:22:03
Tagged date                      : UTC 2014-11-26 19:22:04




Вопрос темы как добиться, чтобы гугл не обрабатывал видео, так как любая обработка портит исходный файл. На сайте гугла утверждается, что если выставить определенные параметры, то гугл не будет пережевывать и портить картинку. И раньше у меня это срабатывало, грузишь файл, а он мгновенно становится доступным, гугл всего несколько секунд думает и готово. Потом стало, что начало вроде все также, ползунок готовности подскакивает почти до 100%, но потом гугл пишет, ой, у нас не получилось, процесс займет некоторое время, и начинается жевание, а ползунок прогрессбар слетает в ноль..
Теперь вообще сразу все плохо и 10ти минутный ролик по часу пережимается после закачки.


Последний раз редактировалось neemestniii 26.03.2015 14:10, всего редактировалось 1 раз.

  nomadd

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2012
SubL0ck писал(а):
Контейнер avi, кодек x264 с настройками вариативного битрейта в районе 35к.

Забавно, много где видел что ютуб очень плохо относится к avi. Сейчас пережму оригинал в какой-то другой формат с как можно меньшими потерями, ибо vdub же не понимает mp4. Чуть позже выложу результат.

Добавлено спустя 8 минут 34 секунды:
neemestniii писал(а):
Вопрос темы как добиться, чтобы гугл не обрабатывал видео, так как любая обработка портит исходный файл. На сайте гугла утверждается, что если выставить определенные параметры, то гугл не будет пережевывать и портить картинку. И раньше у меня это срабатывало, грузишь файл, а он мгновенно становится доступным, гугл всего несколько секунд думает и готово. Потом сталро, что начало вроде все также, ползунок готовности подскакивает почти до 100%, но потом гугл пишет, ой, у нас не получилось, процесс займет некоторое время, и начинается жевание, а ползунок прогрессбар слетает в ноль..

Ты не правильно понял. Ютуб в любом случае будет его обрабатывать. Вопрос в том, как после обработки получить хорошее качество. Что-бы сама обработка занима очень мало времени, можно использовать webm с vp8 кодеком. Тогда и старт видео будет быстрее.
  SubL0ck

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2004
Откуда: Санкт-Петербург
neemestniii
neemestniii писал(а):
Это хорошо или плохо?
Ютуб же пережал это видео, или нет? Я скачал видео, у меня показывает:

Разумеется, пережал. Но ведь Вы видите, что картинка в видео хорошая?

_________________
На аватаре — я на ракете, движимой твоей горящей задницей.

  nomadd

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2012
SubL0ck писал(а):
Разумеется, пережал. Но ведь Вы видите, что картинка в видео хорошая?

Каким софтом записывалось видео?
  SubL0ck

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2004
Откуда: Санкт-Петербург
nomadd
Записывалось при помощи Fraps.
Монтаж + эффекты: Adobe Premiere Pro, Adobe After Effects.

_________________
На аватаре — я на ракете, движимой твоей горящей задницей.

  nomadd

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2012
Сейчас попробую записать с помощью rtss и если качество будет существенно разниться, тогда shadowplay можно выбрасывать в помойку.

Добавлено спустя 28 минут 39 секунд:

Вот несжатое снятое через rtss(рива). Толку ноль.
  N1ghtwish

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
SubL0ck писал(а):
Контейнер avi, кодек x264 с настройками вариативного битрейта в районе 35к.

А почему более высокого качества видео (1080p@60fps 50mbit\s) ютуб так сильно поганит?


При резких поворотах все в квадраты смазывает, исходник практически идеален:
Исходное
#77

Utube
#77

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!

  Bl00dRedDragon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
Вы очень плохо изучали спецификации ютуба. Какие 30-50 мбит потока на 1080p? Он такое обычно не берет (ну то есть как не берет... сожмет в 0 и все), для 1080 написано 12 мбит и не более для 60фпс.
https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=ru

Про размазывание- а чем пишите? У меня мажет, если с shadowplay напрямую кидаю. Если предварительно еще обрабатываю и перекодирую - вроде не мажет.

примеры
Вот это с перекодированием


Это без перекодирования, напрямую shadowplay (иногда мажет)


А это опятьс перекодировкой


N1ghtwish едрить вы, батенька, некропостер :D Только сейчас заметил.

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3

  PancheZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2006
Откуда: Нижние Матюги
Фото: 83
Да о чем вы?!
Видео 1080p/48fps/30Mbps жмет до 6-7Mbps. 4K/30fps/60Mbps ужимает до 20Mbps. На статике еще нормально смотрится, но как начинается движение - "пошли"квадраты...
  Vasilis

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Фото: 12
хорошая простая программулина Freemake Video Converter, результатов как выше не получал, но и не кодировал с 35к битрейтом.
https://www.youtube.com/watch?v=Peau5wwTbdc
я так понимаю, если при определенном времени ролика размера файла вылазит за положенный стандарт, то ютуб жмет сам, от чего страдает качество.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 34 • Страница 1 из 2 • 1  2  >
-

Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Ретроклокинг: влияние поколений интерфейсов SSD на производительность


Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan