Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2014 Откуда: Рига, Латвия
Обсуждаем и критикуем в этой теме всё, что не относится к техническим вопросам темы по Windows 10.
Батфайлы для отключения телеметрии, а также для тонкой настройки системы: Ссылка Перед использованием программы по ссылке, а также при любых серьезных изменениях в системе настоятельно рекомендуется делать бекап системы
Последний раз редактировалось du5t 20.08.2015 18:09, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
Makc1968 писал(а):
это кастрат для Европы
погуглил... N, KN редакции: Обозначают отсутствие Windows Media Player и/или других программ из семейства Windows Media это то что нужно я все равно медиа плеер и прочую лабуду отключаю и удаляю. быстрей бы они дозрели выпускать без магазина и прочей лабуды... а лучше бы давали при инсталляции выбрать, что узеру нужно.
_________________ ✅ РЕМОНТ мышек! ✅ качественно и с гарантией ✅
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Не советую ставить N даже если совсем не нужен media player. Там вырезаны и стандартные системные кодеки на почти все форматы, которыми часто пользуются сторонние и встроенные программы и даже игры (например, overwatch не умеет писать повторы в видео в этой редакции, также не работает xbox dvr и nvidia shadowplay). MPEG, WMA, AAC, FLAC, ALAC, AMR, and Dolby Digital audio codecs VC-1, MPEG-4, H.264, H.265, and H.263 codecs
_________________ Like I said, kids are cruel, Jack. And I'm very in touch with my inner child.
быстрей бы они дозрели выпускать без магазина и прочей лабуды...
Не будет этого никогда. Это их новая бизнес модель, раздать всем ось бесплатно и заработать на рекламе, продаже софта. Магазин и прочая лабуда важная часть этой бизнес модели. Как я уже говорил, все кто не хочет с этим мирится давно вырезали весь этот мусор сами. Винда работает просто великолепно без мусора, в отличии от бывших сектантов десятки, которые теперь ноют какая она плохая, я очень доволен ее работой. Как говорится время все расставило по своим местам.
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2012 Откуда: Донбасс Фото: 0
iG0Lka писал(а):
я все равно медиа плеер и прочую лабуду отключаю и удаляю
Всем всегда говорю: не нравится или не нужно - не пользуйся! Выкусывать из этой запутанная и забагованной системы что-либо - это собственноручно занести глюки. Тот же "Злобный Ежик" постоянно жалуется на вечно глючащую Лису - с чего бы?
_________________ Мы мненью вашему вращенье придавали и осью был наш детородный орган. إن شاء الله
странно!обычно наоборот,сначала на "хомячках"гоняют,а потом уже кооперативам дают обкатанное(это по крайне мере есть в описании LTSB,): «ltsb это сборка на которую ставятся только обновления безопасности, обновления функциональности, а также новые фичи не ставятся. Это нужно для специализированных, критических систем, где важна стабильность и совместимость».
Makc1968 писал(а):
Эти маркетологи такие выдумщики... Я ещё чёрт знает когда говорил, что для ВСЕХ редакций 10-ки обновления ОДИНАКОВЫЕ со всеми вытекающими, но кто меня слушает? В данном случае пакет имел что-то, что в LTSB вырезано, поэтому от "бла-бла" пришлось перейти к реальному делу и выпустить исправленные заплатки исключительно для LTSB.
Похоже, вы сами такой маркетолог. Ну, т.е. выдумщик. Поэтому даже не буду просить привести примеры такого «маркетинга». Тот же morgden увидел в этой цитате пера неизвестного автора, пусть и не очень связной, то, чего там нет. Хотя >если поискать<, так и автор найдётся, но он явно к маркетологам Microsoft не относится. И уж конечно, это именно morgden не понимает концепцию долговременной поддержки редакции Enterprise LTSB, принципиальным отличием которой является то, что в Microsoft их не лопатят раз за разом, чтобы добавить новую функциональность, а только исправляют ошибки и устраняют уязвимости для текущих поддерживаемых версий (1507, 1607), выпуская для них только обновления качества. Вот это и есть долговременная поддержка для определённых версий. Даже поддержку новых процессоров туда добавляют тоже только по мере выпуска новых версий Windows 10 в канале LTSC.
Обкатывать на своих устройствах новые версии Windows 10 и обновления к ним, равно как и саму их установку, обязаны админы предприятий, и как можно раньше, чтобы потом не было мучительно больно всем. Это ж их работа.
Makc1968 писал(а):
Ты поставь виртуальную машину, какати в неё LTSB (или Pro, если сидишь на LTSB), понаблюдай за работой ЦО, а потом будешь сказки рассказывать. Майки должны были прямо признать свой косяк и отлистать за ущерб организациям, или же втереть сказки за "Дельты" и прочий бред?
Опять встреваете, не читая, не думая... Вообще не по существу. Я же давал ссылку на en-us Журнал обновлений Windows 10, оттуда есть прямая ссылка на статью поддержки, где они прямо и признали ошибку со своей стороны, исправили, доки по ликвидации последствий выпустили: Windows devices may fail to boot after installing October 10 version of KB4041676 or KB4041691 that contained a publishing issue. Ущерба-то особо и быть не должно было. Организации, которые по науке администрируются, в тестовой среде обновления проверяют, а тут сбой очевидный, сразу в ходе перезагрузки для установки обновлений: после полного Shutdown ПК не могут загрузиться в Windows. При чём тут тема Windows 10? Предлагаете её участникам без причины не ставить это обновление, содержащее обновления безопасности? Так это вредный совет.
Там есть другая беда с этим же обновлением, которую новостники смешали с ошибочной публикацией Delta-обновлений для WSUS/SCCM: «Systems with support enabled for USB Type-C Connector System Software Interface (UCSI) may experience a blue screen or stop responding with a black screen when a system shutdown is initiated». Об этом также упоминается в en-us Журнале обновлений Windows 10 для 1703.
Новостники новости пишут по мотивам материалов опубликованных Microsoft, другими новостниками и разношёрстными пользователями. Пользователи точно ничего не могут сказать о проблеме в целом. В лучшем случае только по поводу своей машины/парка, а в худшем – без причины могут связать свою проблему с проблемами других систем. Новостники всё это собирают в кучку, чаще всего ничего не расследуя хотя бы на личном опыте, и отправляют на вентилятор.
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2012 Откуда: Донбасс Фото: 0
PA55ER Ты решил меня затроллить дурацкими портянками? Не выйдет - я умнее тебя. Доказать? Поехали... Итак, разговор шёл о том, что LTSB какая-то особенная редакция 10-ки, обновления для которой особо проверенные на миллионах пользователей старших редакций 10-ки и поэтому они самые надёжные, а значит и сама LTSB есть самая надёжная редакция из всех возможных. Да ещё и с длительным сроком обслуживания. За сроки да, согласен - основная 10240 снята с основной поддержки, а на её выкидыш 1507 клепаются обновы в полном объёме. Собственно, утверждения маркетологов о "проверенности" были справедливы на момент выхода 1507 LTSB, которая вышла позже основной 10-ки. Теперь же актуальная редакция LTSB есть 1607 с номером сборки 14393 - найди здесь пакеты обновлений именно для редакции LTSB по аналогии с предыдущей редакцией 1507. Нет таких и пока 1607 Про находится в стадии активной поддержки, не будет. Вообще сомневаюсь, что будет разделение на пакеты для 1607 Про и 1607 LTSB... Если для Сервера 2016 идут отдельные пакеты, то видно, что Сервером занимается "отдельный канал" разработчиков и они правят её отдельно, а LTSB - это обрезанная по функционалу Enterprise, которая в свою очередь есть обрезанная Pro. Отсюда вывод: все исправления в коммерческой редакции Про полностью аналогичны таким же исправлениям других редакций всей ветки 10-ки со своим номером 1607. Я летом 2016-го сидел без работы и от скуки ставил себе LTSB, сравнивал с Про, в основной ветке форума по 10-ке даже картинки выкладывал и говорил о разводе маркетологов по поводу "богоизбранности" LTSB, но кто меня слушал тогда, кто меня слышит сейчас - тебе то же самое рекомендовал, но ты валишь на меня тонны хлама из интернета. Своей головой думай, логику включай, мозг.
PA55ER писал(а):
давал ссылку на en-us Журнал обновлений Windows 10, оттуда есть прямая ссылка на статью поддержки, где они прямо и признали ошибку со своей стороны, исправили
Ну да, по ошибке установщик обновления накосячил, пытаясь обновить то, что в LTSB и Корпоративке вырезано - вот и вся причина сбоя, отразившаяся именно на корпоративных пользователях.
PA55ER писал(а):
Обкатывать на своих устройствах новые версии Windows 10 и обновления к ним, равно как и саму их установку, обязаны админы предприятий, и как можно раньше, чтобы потом не было мучительно больно всем. Это ж их работа.
Ты даже противоречий не улавливаешь: если LTSB такая вылизанная до блеска редакция 10-ки, то с какой радости админы на местах должны её предварительно тестировать? Если она вылизана, то админ должен поставить и забыть, а не делать работу разработчиков 10-ки. Короче, завязывай демагогию разводить...
_________________ Мы мненью вашему вращенье придавали и осью был наш детородный орган. إن شاء الله
Makc1968 Опять вы о чём-то своём. Я тут при чём? При чём тут это несчастное обновление и новости, которые дезинформируют и пугают обычных пользователей? Только не отвечайте мне на этот вопрос. Себе ответьте, зачем вы мне всё это пишете? Я вообще про Фому, а вы мне про Ерёму. Папе римскому напишите ещё.
Makc1968 писал(а):
Итак, разговор шёл о том, что LTSB какая-то особенная редакция 10-ки, обновления для которой особо проверенные на миллионах пользователей старших редакций 10-ки и поэтому они самые надёжные, а значит и сама LTSB есть самая надёжная редакция из всех возможных.
С кем разговор шёл? Со мной? Только в вашем … воображении. Поэтому ваше бла-бла на эту тему к моим комментариям точно не относится.
Makc1968 писал(а):
Собственно, утверждения маркетологов о "проверенности" были справедливы на момент выхода 1507 LTSB, которая вышла позже основной 10-ки. <...> Я летом 2016-го сидел без работы и от скуки ставил себе LTSB, сравнивал с Про, в основной ветке форума по 10-ке даже картинки выкладывал и говорил о разводе маркетологов по поводу "богоизбранности" LTSB, но кто меня слушал тогда, кто меня слышит сейчас - тебе то же самое рекомендовал, но ты валишь на меня тонны хлама из интернета. <...>
Видимо, скука (?) на вас оооочень деструктивно действует. Ну, раз вы так напрашиваетесь, тогда, пожалуйста, приведите такие «утверждения маркетологов о "проверенности"» и «разводе маркетологов по поводу "богоизбранности" LTSB». Цитаты со ссылками приведите. А то пока это на битву с ветряными мельницами больше похоже. Вы ссылаетесь на какие-то утверждения каких-то маркетологов, и абсолютно непонятно зачем. Меня ещё зачем-то приплели.
P.S. И этот человек ещё что-то говорит о тролинге и дурацких портянках… Так это ж именно >вы невпопад в очередной раз к моему комментарию цепляетесь<. Хотя я понимаю, вы ж не троллите, просто вам очень важно почувствовать себя большой рыбой в этом маленьком пруду. Вы так спешите доказать что вы умнее, но таким поведением скорее докажете обратное, и уже насмешили. Да ради бога. Но прошу вас, не отвечайте на мои комментарии, если вы их не читаете или не можете в строчки попасть. Ищите себе другие ворота.
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2015 Откуда: из-за бугра Фото: 0
PA55ER писал(а):
Очевидно, что ранние инсайдерские сборки очередной версии Windows 10 содержат больше багов, чем предрелизные.
Ничего подобного, в самом инсайдере по разным веткам доступа некоторые сборки как были кривыми так кривыми и остаются.
PA55ER писал(а):
А уже выпущенная версия Windows 10 в целом стабильнее в конце цикла своей поддержки.
PA55ER писал(а):
К тому же, вы фактически утверждаете, что «майки упорно стараются» багов добавить, а не наоборот.
Ага, хотите сказать что это не так? Жду эдж 3D мне пэинта 3D мало, потом жду шиндоус 100500D мега реализм эдишн, хочу членом в пуске тыкать и проги закреплять
PA55ER писал(а):
Или вы правда не знаете, что в инсайдерских сборках обновление принудительное без оговорок? Соглашение об участии в Программе предварительной оценки Windows: «<...> Автоматическое обновление. Службы WIP обновляются автоматически, например через Центр обновления Windows. Автоматическое обновление невозможно отключить. <...>».
Вам мягкие тоже что ли отсыпали?
PA55ER писал(а):
в тестовом (!) ПО
тут просто без комментариев.
PA55ER писал(а):
Так стопкран нажмите: в редакторе групповых политик
У разрабов в голове стоп-кран стоит скорее. В итоге кто бы что ни говорил десятка еще хуже чем виста и 8.1 у которой был только убогий интерфейс на пк, десятка самое редкостное уг от майков даже от висты в свое время я не так плевался у которой помню только мега жор оперативы был до сервис паков и куча ненужной лабуды изначально, а мобильная win 10 это вообще полный аут, кроме как словами по пункту 3.14 ее никак не описать
Makc1968 писал(а):
Короче, завязывай демагогию разводить...
Именно.
_________________ "да я нуб и не скрываю этого" - EaST "я что запоминаю за что там мусор банят? я получал бан от ЕАС в своё время" - theAvalanche
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2014 Откуда: Рига, Латвия
beaF5t писал(а):
десятка самое редкостное уг от майков
Сидя на инсайдерках и не то скажешь. У меня обычная простая 10-тка работает, как ни странно, и вопросов лишних у меня нет.
А вот в инсайдерках - чёрт ногу сломит, что там творится. От билда к билду что-то отваливается или просто не заставить работать. И установлена инсайдерка у меня второй системой, просто потому что шило у меня воткнуто в мягкое место. На повседнев её крайне не советую, особенно 17ххх. Если надоели баги - давно уже пора соскакивать с инсайдерки и ставить текущий стабильный релиз.
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2015 Откуда: из-за бугра Фото: 0
du5t писал(а):
Если надоели баги - давно уже пора соскакивать с инсайдерки и ставить текущий стабильный релиз.
Да в том то и прикол шо инсайдерки шо стабильные билды фраза Эскобара. Ставил не раз и стабильные релизы и там все через пень колоду Так хоть на инсайдерках я сразу это уг вижу и пытаюсь найти фикс, как говорится рано или поздно, лучше рано.
_________________ "да я нуб и не скрываю этого" - EaST "я что запоминаю за что там мусор банят? я получал бан от ЕАС в своё время" - theAvalanche
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2008 Откуда: орша беларусь
вопрос для тех у кого стоит Enterprise Ltsb:вы ей довольны во всех ваших задачах?если не трогать игровой режим в новых билдах (1703,1709)то в остальном производительность ltsb в сравнении с ними одинаково?или там по разному принцип работы и распределения ресурсов процессора и в целом всей подсистемы?хочу поставить ltsb из за ее минимализма без всякой этой "мишуры",можно конечно поставить и pro,но я не когда не кастрирую ось,если только отключаю то что доступна в самой винде,но даже отключив все лишние в pro версии-она мне все равно кажется излишне наполненной разным мне не нужным.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения