Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2014 Откуда: Рига, Латвия
Обсуждаем и критикуем в этой теме всё, что не относится к техническим вопросам темы по Windows 10.
Батфайлы для отключения телеметрии, а также для тонкой настройки системы: Ссылка Перед использованием программы по ссылке, а также при любых серьезных изменениях в системе настоятельно рекомендуется делать бекап системы
Последний раз редактировалось du5t 20.08.2015 18:09, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
Makc1968 писал(а):
это кастрат для Европы
погуглил... N, KN редакции: Обозначают отсутствие Windows Media Player и/или других программ из семейства Windows Media это то что нужно я все равно медиа плеер и прочую лабуду отключаю и удаляю. быстрей бы они дозрели выпускать без магазина и прочей лабуды... а лучше бы давали при инсталляции выбрать, что узеру нужно.
_________________ ✅ РЕМОНТ мышек! ✅ качественно и с гарантией ✅
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Не советую ставить N даже если совсем не нужен media player. Там вырезаны и стандартные системные кодеки на почти все форматы, которыми часто пользуются сторонние и встроенные программы и даже игры (например, overwatch не умеет писать повторы в видео в этой редакции, также не работает xbox dvr и nvidia shadowplay). MPEG, WMA, AAC, FLAC, ALAC, AMR, and Dolby Digital audio codecs VC-1, MPEG-4, H.264, H.265, and H.263 codecs
_________________ Like I said, kids are cruel, Jack. And I'm very in touch with my inner child.
быстрей бы они дозрели выпускать без магазина и прочей лабуды...
Не будет этого никогда. Это их новая бизнес модель, раздать всем ось бесплатно и заработать на рекламе, продаже софта. Магазин и прочая лабуда важная часть этой бизнес модели. Как я уже говорил, все кто не хочет с этим мирится давно вырезали весь этот мусор сами. Винда работает просто великолепно без мусора, в отличии от бывших сектантов десятки, которые теперь ноют какая она плохая, я очень доволен ее работой. Как говорится время все расставило по своим местам.
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2012 Откуда: Донбасс Фото: 0
iG0Lka писал(а):
я все равно медиа плеер и прочую лабуду отключаю и удаляю
Всем всегда говорю: не нравится или не нужно - не пользуйся! Выкусывать из этой запутанная и забагованной системы что-либо - это собственноручно занести глюки. Тот же "Злобный Ежик" постоянно жалуется на вечно глючащую Лису - с чего бы?
_________________ Мы мненью вашему вращенье придавали и осью был наш детородный орган. إن شاء الله
странно!обычно наоборот,сначала на "хомячках"гоняют,а потом уже кооперативам дают обкатанное(это по крайне мере есть в описании LTSB,): «ltsb это сборка на которую ставятся только обновления безопасности, обновления функциональности, а также новые фичи не ставятся. Это нужно для специализированных, критических систем, где важна стабильность и совместимость».
Makc1968 писал(а):
Эти маркетологи такие выдумщики... Я ещё чёрт знает когда говорил, что для ВСЕХ редакций 10-ки обновления ОДИНАКОВЫЕ со всеми вытекающими, но кто меня слушает? В данном случае пакет имел что-то, что в LTSB вырезано, поэтому от "бла-бла" пришлось перейти к реальному делу и выпустить исправленные заплатки исключительно для LTSB.
Похоже, вы сами такой маркетолог. Ну, т.е. выдумщик. Поэтому даже не буду просить привести примеры такого «маркетинга». Тот же morgden увидел в этой цитате пера неизвестного автора, пусть и не очень связной, то, чего там нет. Хотя >если поискать<, так и автор найдётся, но он явно к маркетологам Microsoft не относится. И уж конечно, это именно morgden не понимает концепцию долговременной поддержки редакции Enterprise LTSB, принципиальным отличием которой является то, что в Microsoft их не лопатят раз за разом, чтобы добавить новую функциональность, а только исправляют ошибки и устраняют уязвимости для текущих поддерживаемых версий (1507, 1607), выпуская для них только обновления качества. Вот это и есть долговременная поддержка для определённых версий. Даже поддержку новых процессоров туда добавляют тоже только по мере выпуска новых версий Windows 10 в канале LTSC.
Обкатывать на своих устройствах новые версии Windows 10 и обновления к ним, равно как и саму их установку, обязаны админы предприятий, и как можно раньше, чтобы потом не было мучительно больно всем. Это ж их работа.
Makc1968 писал(а):
Ты поставь виртуальную машину, какати в неё LTSB (или Pro, если сидишь на LTSB), понаблюдай за работой ЦО, а потом будешь сказки рассказывать. Майки должны были прямо признать свой косяк и отлистать за ущерб организациям, или же втереть сказки за "Дельты" и прочий бред?
Опять встреваете, не читая, не думая... Вообще не по существу. Я же давал ссылку на en-us Журнал обновлений Windows 10, оттуда есть прямая ссылка на статью поддержки, где они прямо и признали ошибку со своей стороны, исправили, доки по ликвидации последствий выпустили: Windows devices may fail to boot after installing October 10 version of KB4041676 or KB4041691 that contained a publishing issue. Ущерба-то особо и быть не должно было. Организации, которые по науке администрируются, в тестовой среде обновления проверяют, а тут сбой очевидный, сразу в ходе перезагрузки для установки обновлений: после полного Shutdown ПК не могут загрузиться в Windows. При чём тут тема Windows 10? Предлагаете её участникам без причины не ставить это обновление, содержащее обновления безопасности? Так это вредный совет.
Там есть другая беда с этим же обновлением, которую новостники смешали с ошибочной публикацией Delta-обновлений для WSUS/SCCM: «Systems with support enabled for USB Type-C Connector System Software Interface (UCSI) may experience a blue screen or stop responding with a black screen when a system shutdown is initiated». Об этом также упоминается в en-us Журнале обновлений Windows 10 для 1703.
Новостники новости пишут по мотивам материалов опубликованных Microsoft, другими новостниками и разношёрстными пользователями. Пользователи точно ничего не могут сказать о проблеме в целом. В лучшем случае только по поводу своей машины/парка, а в худшем – без причины могут связать свою проблему с проблемами других систем. Новостники всё это собирают в кучку, чаще всего ничего не расследуя хотя бы на личном опыте, и отправляют на вентилятор.
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2012 Откуда: Донбасс Фото: 0
PA55ER Ты решил меня затроллить дурацкими портянками? Не выйдет - я умнее тебя. Доказать? Поехали... Итак, разговор шёл о том, что LTSB какая-то особенная редакция 10-ки, обновления для которой особо проверенные на миллионах пользователей старших редакций 10-ки и поэтому они самые надёжные, а значит и сама LTSB есть самая надёжная редакция из всех возможных. Да ещё и с длительным сроком обслуживания. За сроки да, согласен - основная 10240 снята с основной поддержки, а на её выкидыш 1507 клепаются обновы в полном объёме. Собственно, утверждения маркетологов о "проверенности" были справедливы на момент выхода 1507 LTSB, которая вышла позже основной 10-ки. Теперь же актуальная редакция LTSB есть 1607 с номером сборки 14393 - найди здесь пакеты обновлений именно для редакции LTSB по аналогии с предыдущей редакцией 1507. Нет таких и пока 1607 Про находится в стадии активной поддержки, не будет. Вообще сомневаюсь, что будет разделение на пакеты для 1607 Про и 1607 LTSB... Если для Сервера 2016 идут отдельные пакеты, то видно, что Сервером занимается "отдельный канал" разработчиков и они правят её отдельно, а LTSB - это обрезанная по функционалу Enterprise, которая в свою очередь есть обрезанная Pro. Отсюда вывод: все исправления в коммерческой редакции Про полностью аналогичны таким же исправлениям других редакций всей ветки 10-ки со своим номером 1607. Я летом 2016-го сидел без работы и от скуки ставил себе LTSB, сравнивал с Про, в основной ветке форума по 10-ке даже картинки выкладывал и говорил о разводе маркетологов по поводу "богоизбранности" LTSB, но кто меня слушал тогда, кто меня слышит сейчас - тебе то же самое рекомендовал, но ты валишь на меня тонны хлама из интернета. Своей головой думай, логику включай, мозг.
PA55ER писал(а):
давал ссылку на en-us Журнал обновлений Windows 10, оттуда есть прямая ссылка на статью поддержки, где они прямо и признали ошибку со своей стороны, исправили
Ну да, по ошибке установщик обновления накосячил, пытаясь обновить то, что в LTSB и Корпоративке вырезано - вот и вся причина сбоя, отразившаяся именно на корпоративных пользователях.
PA55ER писал(а):
Обкатывать на своих устройствах новые версии Windows 10 и обновления к ним, равно как и саму их установку, обязаны админы предприятий, и как можно раньше, чтобы потом не было мучительно больно всем. Это ж их работа.
Ты даже противоречий не улавливаешь: если LTSB такая вылизанная до блеска редакция 10-ки, то с какой радости админы на местах должны её предварительно тестировать? Если она вылизана, то админ должен поставить и забыть, а не делать работу разработчиков 10-ки. Короче, завязывай демагогию разводить...
_________________ Мы мненью вашему вращенье придавали и осью был наш детородный орган. إن شاء الله
Makc1968 Опять вы о чём-то своём. Я тут при чём? При чём тут это несчастное обновление и новости, которые дезинформируют и пугают обычных пользователей? Только не отвечайте мне на этот вопрос. Себе ответьте, зачем вы мне всё это пишете? Я вообще про Фому, а вы мне про Ерёму. Папе римскому напишите ещё.
Makc1968 писал(а):
Итак, разговор шёл о том, что LTSB какая-то особенная редакция 10-ки, обновления для которой особо проверенные на миллионах пользователей старших редакций 10-ки и поэтому они самые надёжные, а значит и сама LTSB есть самая надёжная редакция из всех возможных.
С кем разговор шёл? Со мной? Только в вашем … воображении. Поэтому ваше бла-бла на эту тему к моим комментариям точно не относится.
Makc1968 писал(а):
Собственно, утверждения маркетологов о "проверенности" были справедливы на момент выхода 1507 LTSB, которая вышла позже основной 10-ки. <...> Я летом 2016-го сидел без работы и от скуки ставил себе LTSB, сравнивал с Про, в основной ветке форума по 10-ке даже картинки выкладывал и говорил о разводе маркетологов по поводу "богоизбранности" LTSB, но кто меня слушал тогда, кто меня слышит сейчас - тебе то же самое рекомендовал, но ты валишь на меня тонны хлама из интернета. <...>
Видимо, скука (?) на вас оооочень деструктивно действует. Ну, раз вы так напрашиваетесь, тогда, пожалуйста, приведите такие «утверждения маркетологов о "проверенности"» и «разводе маркетологов по поводу "богоизбранности" LTSB». Цитаты со ссылками приведите. А то пока это на битву с ветряными мельницами больше похоже. Вы ссылаетесь на какие-то утверждения каких-то маркетологов, и абсолютно непонятно зачем. Меня ещё зачем-то приплели.
P.S. И этот человек ещё что-то говорит о тролинге и дурацких портянках… Так это ж именно >вы невпопад в очередной раз к моему комментарию цепляетесь<. Хотя я понимаю, вы ж не троллите, просто вам очень важно почувствовать себя большой рыбой в этом маленьком пруду. Вы так спешите доказать что вы умнее, но таким поведением скорее докажете обратное, и уже насмешили. Да ради бога. Но прошу вас, не отвечайте на мои комментарии, если вы их не читаете или не можете в строчки попасть. Ищите себе другие ворота.
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2015 Откуда: из-за бугра Фото: 0
PA55ER писал(а):
Очевидно, что ранние инсайдерские сборки очередной версии Windows 10 содержат больше багов, чем предрелизные.
Ничего подобного, в самом инсайдере по разным веткам доступа некоторые сборки как были кривыми так кривыми и остаются.
PA55ER писал(а):
А уже выпущенная версия Windows 10 в целом стабильнее в конце цикла своей поддержки.
PA55ER писал(а):
К тому же, вы фактически утверждаете, что «майки упорно стараются» багов добавить, а не наоборот.
Ага, хотите сказать что это не так? Жду эдж 3D мне пэинта 3D мало, потом жду шиндоус 100500D мега реализм эдишн, хочу членом в пуске тыкать и проги закреплять
PA55ER писал(а):
Или вы правда не знаете, что в инсайдерских сборках обновление принудительное без оговорок? Соглашение об участии в Программе предварительной оценки Windows: «<...> Автоматическое обновление. Службы WIP обновляются автоматически, например через Центр обновления Windows. Автоматическое обновление невозможно отключить. <...>».
Вам мягкие тоже что ли отсыпали?
PA55ER писал(а):
в тестовом (!) ПО
тут просто без комментариев.
PA55ER писал(а):
Так стопкран нажмите: в редакторе групповых политик
У разрабов в голове стоп-кран стоит скорее. В итоге кто бы что ни говорил десятка еще хуже чем виста и 8.1 у которой был только убогий интерфейс на пк, десятка самое редкостное уг от майков даже от висты в свое время я не так плевался у которой помню только мега жор оперативы был до сервис паков и куча ненужной лабуды изначально, а мобильная win 10 это вообще полный аут, кроме как словами по пункту 3.14 ее никак не описать
Makc1968 писал(а):
Короче, завязывай демагогию разводить...
Именно.
_________________ "да я нуб и не скрываю этого" - EaST "я что запоминаю за что там мусор банят? я получал бан от ЕАС в своё время" - theAvalanche
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2014 Откуда: Рига, Латвия
beaF5t писал(а):
десятка самое редкостное уг от майков
Сидя на инсайдерках и не то скажешь. У меня обычная простая 10-тка работает, как ни странно, и вопросов лишних у меня нет.
А вот в инсайдерках - чёрт ногу сломит, что там творится. От билда к билду что-то отваливается или просто не заставить работать. И установлена инсайдерка у меня второй системой, просто потому что шило у меня воткнуто в мягкое место. На повседнев её крайне не советую, особенно 17ххх. Если надоели баги - давно уже пора соскакивать с инсайдерки и ставить текущий стабильный релиз.
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2015 Откуда: из-за бугра Фото: 0
du5t писал(а):
Если надоели баги - давно уже пора соскакивать с инсайдерки и ставить текущий стабильный релиз.
Да в том то и прикол шо инсайдерки шо стабильные билды фраза Эскобара. Ставил не раз и стабильные релизы и там все через пень колоду Так хоть на инсайдерках я сразу это уг вижу и пытаюсь найти фикс, как говорится рано или поздно, лучше рано.
_________________ "да я нуб и не скрываю этого" - EaST "я что запоминаю за что там мусор банят? я получал бан от ЕАС в своё время" - theAvalanche
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2008 Откуда: орша беларусь
вопрос для тех у кого стоит Enterprise Ltsb:вы ей довольны во всех ваших задачах?если не трогать игровой режим в новых билдах (1703,1709)то в остальном производительность ltsb в сравнении с ними одинаково?или там по разному принцип работы и распределения ресурсов процессора и в целом всей подсистемы?хочу поставить ltsb из за ее минимализма без всякой этой "мишуры",можно конечно поставить и pro,но я не когда не кастрирую ось,если только отключаю то что доступна в самой винде,но даже отключив все лишние в pro версии-она мне все равно кажется излишне наполненной разным мне не нужным.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения